羅爾事件和楊永信事件有沒有共同點？
羅爾事件已經真相大白，有很多很多的人在真相沒有暴露以前是相信羅爾的，那麼引起巨大的網路波瀾的楊永信事件，是不是也有同樣的炒作在後面，例如微博用戶未消逝的青春2015 宣稱自己忘帶銀行卡之類的（忘帶銀行卡也可以用手機進行消費，再說了，多粗心的人才會忘記帶銀行卡，再說了，叫他媽媽轉賬也不是太難需要太久的事情）等等。
羅教授你個傻孩子，帶節奏可不是這麼帶的。你引導問題企圖污衊他人的意圖簡直太明顯了，我打零分。
記住，想要黑別人，必須要帶證據。你在文章里一口一個證據，一回頭自己卻在干著污衊抹黑之事，不知您的老臉可否承受得住？不過問題我還是要回答的，一個是收了不該收的錢，另一個卻堅守了自己的底線沒有動一分網友資助的、他應得的錢。
不知你可否滿意我的回答？我覺得，你提這個問題壓根不是真的想提問，而是已經有了答案，想找出符合自己期待的答案並加以利用吧？
來來羅教授，我可以有償幫你寫一個，保證有質有量，比邱楊和岳增學還有那幫家長信徒不知道高到哪裡去了~[doge]網友未消逝的青春2015的逃家前因後果是大家有目共睹的，當時鬧得挺大的好多知友們都有關注，雖然現在楊狗還在逍遙法外而熱度卻降了些，但事實真相卻是不容被扭曲的。不知道樓主三兩句話就將之與羅爾事件歸為一類，到底有何居心。
微博上專業給楊狗洗白的那個。
真晦氣，回歸知乎第一答居然答到了畜牲問的題……
如果楊永信被推上風口浪尖是炒作，那我只希望炒得越熱越好，越久越好。羅爾只是謀財，楊永信在害命。
呵呵，什麼叫偷雞不成蝕把米……
炒作是有炒作，但是性質上也不一樣，還是要區分下。羅爾這個事情，初衷是為了湊集醫藥費的~無論到底是不是炒作，只要錢用在了孩子身上 就可以的！
A long time ago, there was a man who made puppets. His name was Geppetto. He lived with his cat and goldfish.
「I want a child,」 he said to himself. 「I want someone to talk to.」
One day, he found some wood in the forest. He decided to make a puppet. He worked very hard. When he finished, he was pleased. The puppet was a beautiful wooden boy.
「I will call him, Pinocchio,」 he said. 「He is a beautiful puppet, but I want him to be alive!」
很久以前，有一個做木偶的人叫傑佩托，他和一隻貓咪還有一條金魚住在一起。
「我想要一個孩子，」 他自言自語地說，「我想有個人能和我說說話兒。」
一天，傑佩托在森林裡找到一些木頭，於是決定用這些木頭做一個木偶。他很努力地工作。小木偶做好，傑佩托很開心。木偶是個漂亮的木頭男孩。
「我要叫他皮諾曹，」傑佩托說， 「他是一個漂亮的木偶，可是我多麼希望他是一個活生生的小男孩兒啊！」
有，參見理想國公眾號熊培雲文章，說一波一波風暴那個^_*
推薦閱讀：