國內的射頻電路和模擬電路的發展趨勢，留學回國現在入哪個會好點呢？

01-20

要回答這個問題，關鍵是把握趨勢。

大家都知道，當代社會的本質是資本主義。資本主義的源動力是錢，所以和錢打交道（典型例子如金融業），離錢越近的職位社會地位越高，待遇也越好。當然，社會進步光靠金融還不夠，還得靠科技進步。但是科技進步在資本主義制度下是如何實現的？基本機制還是由於科技進步後，使用了新科技的產品可以賣地更好，收入更多錢，從而刺激各大公司繼續進行科技創新。所以可以看到，科技創新的本質目的不是為人類造福，而是為了產品好賣，公司收入更多利潤。換句話說，科技創新歸根到底還是以產品銷售為目的，所以說你從事的技術離產品越近就意味著錢越近，待遇會越高。這也是為什麼做軟體的收入比做硬體的高，因為軟體離終端客戶越近，你買硬體設備無非是為了能執行軟體，而且在執行軟體的時候硬體對消費者來說往往是抽象的，透明的，所以他們只會看到軟體的界面漂亮而不會想到這些功能後面的GPU渲染原理。

同樣的道理，要比較射頻電路和模擬電路哪個好，只要比較哪一個離消費者比較近，可以構成產品的核心競爭力。隨手截了一張小米5的宣傳圖：

其中和射頻相關的有4G＋網路，NFC；和模擬電路相關的有快充3.0。所以相比模擬電路，射頻電路略勝一籌:)。射頻電路的改進至少還是看得見的（信號好不好，數據傳輸速度快不快），但是傳統模擬／混合信號電路做的放大器，ADC／DAC，PLL之類的在這裡完全看不見。所以國內射頻待遇也會比模擬略勝一籌！

射頻電路：就業往往華為，中興等通信設備商；前往高校的話，paper相對好發

模擬電路：就業相對寬一些，除了通信設備商，去半導體廠商，像NI、TI等都是很不錯的，聽聞NI的薪酬很具競爭力

屌絲之間分和高低。。。

有必要這麼分嗎？那你還得區分射頻和微波，甚至毫米波來著？這些都屬於模擬電路範疇，區別只是應用場景。另外，你是打算從事普通電路板設計，還是晶元設計？這才是你該決定的，因為出路大不相同。

擲硬幣決定吧。為什麼要回國呢？