為什麼總那麼多人黑錢鍾書?
01-20
王朔,余傑等人,亂喊,錢鍾書沒有方法的獨創也沒知識。
本人覺得錢鍾書心比天高,得罪了不少大師,所以,一有機會,黑錢鍾書的人也不會少
我也很想知道,看過一個黑錢鍾書的,說他只是一個英語教師,連好的英語教材都沒出版過,所以連很多英語教師都不如(大概這個意思)
然後我就很懵逼了。。。
這就是為什麼楊絳先生執著出版《錢鍾書手稿集》的原因,知道錢鍾書先生歷史的人都知道,錢先生一生沒多少安穩度日的時間,先是軍閥混戰,再是亂鬨哄的民國,又是兩大集團的決戰,大躍進、拔白旗、文革……普通人能活下來就不錯,錢先生還寫了那麼多書,個人佩服。很多人對錢鍾書的國文找不到刺挑,畢竟談藝錄,管錐編在那兒擺著,就找外文的茬。錢先生生前也曾計劃寫一部外文的管錐編,但幾個月後就去世了,可惜,沒來得及寫出來壓壓邪氣。網上有人說錢鍾書的外文信語法不通,說得好像你穿回1920年代的英國能通順說話、能看得懂莎士比亞古英語原著似的。語法是隨時代進步的,抓住一封信就BB,不知何目的。再者,錢老那個時代的部分單詞,在今天已經絕跡了。
有點偏題,回來。其實黑錢鍾書的人只是有色眼鏡戴錯了,錢先生那些所謂的傲慢話、損人言比那些整天玩心計的人的讚美好多了,並不是發自內心的鄙視,就是文人的淘氣話,換種說法就是天真。錢先生的傲氣也只是孩子一般的,人畜無害,更何況人家有資本。楊絳一生也是為了錢鍾書天真惹下的禍背了不少黑鍋。不能用這個勢利社會的方式審視他,這樣黑錢鍾書就是黑錯了。但是不是人人喜歡背黑鍋,至少某些人就喜歡給別人找黑鍋背,貶低別人。顯得自己多麼裝New Bility。東坡何罪?徒以名太高.
不是黑他。
更不是黑他言語刻薄。
是指出他盛名太水,偽大師,各種作品都比注水豬肉還水
民國第一學術詐騙犯,主要因為他從小說到學術其實都是垃圾。因為寫的東西稀里糊塗,讓一些酸臭的沒有腦子的青年文摘愛好者大加吹捧
推薦閱讀:
※這兩天把楊絳先生的《我們仨》看了,第二段有些不理解,書挺經典,有疑惑請乎友解答。?
※錢鍾書的「借錢等於失去朋友」大家有何見解?
※怎麼評價《圍城》中的方鴻漸?
※錢鍾書的小說《紀念》的含義?
※錢鍾書婚姻那麼幸福怎麼會寫出圍城呢?
TAG:錢鍾書 |