為什麼范加爾執教荷蘭較為成功，而執教曼聯卻如此失敗？

范加爾執教的荷蘭國家隊世界盃季軍，而如今歐洲杯都進不去。為何看似作用如此之大的范加爾執教曼聯的效果如此之差，甚至還不如前任莫耶斯？

---

謝邀；

2014年世界盃，荷蘭隊是一支不被外界看好的球隊。荷蘭、智利、西班牙、澳大利亞分在一組。西班牙是大熱，而智利隊實力也不差，荷蘭隊當初被認為小組出線都可能有問題。可結果呢？范加爾的荷蘭隊憑藉著高效的防反令人眼前一亮。范加爾的球隊踢防守反擊？是不是覺得有些奇怪，他不是提倡主導控球嗎？然後從後場一層一層、一層一層，慢吞吞，滲透對方的防線。范加爾的球隊也會踢難看的防反？

答案是確有先例：

可你也不能說范加爾的足球理念只有單純的傳控，他在後期執教阿爾克馬爾以及帶領荷蘭出征巴西世界盃時，都更多時候採用更為高效的快速反擊戰術。球隊會減少在中場倒球的次數，而選擇更快將球傳送到前場。你不能完全說這是范加爾在改變或者說在完善自己的足球理念，做出這樣的決定或許更多是從球隊整體利益出發。可在更多的時候，范加爾還是保持著「possession football」的理念。有時候，這樣的打法會被人認為過於死板。特別是因為范加爾過度強調全隊的利益，常常會遏制住某些球員的個人發揮。全隊至上的理念固然沒錯，可碰上那些天性奔放的巴西人，范加爾往往會和他們產生些矛盾。這樣的例子不勝枚舉，里瓦爾多、索尼-安德森、吉奧瓦尼、盧西奧、拉斐爾等等。

當初那支荷蘭隊，范佩西、斯內德、庫伊特等人已過了而立之年，還有一堆剛剛二十齣頭的年輕人，完全屬於青黃不接。范加爾憑藉一套352體系，有時候更像是532，硬生生以防守為主的態度，將荷蘭隊帶到了世界盃季軍的位置。范加爾不想踢以控球為主的戰術？完全是不可能的，但他深知這支荷蘭隊的能耐，和西班牙隊、阿根廷隊，這些隊伍相比，這支荷蘭隊又算什麼呢？

所以，當初范加爾的想法很明確，帶領荷蘭隊儘力踢好球，小組出線就算勝利。而當初的荷蘭，實屬超常發揮，而杯賽的變數確實大……

所以你們要明白，這就是為什麼起初曼聯球迷對范加爾期望值這麼高。

而到了曼聯後，曼聯覺得「範式足球哲學」無聊，范加爾覺得球隊在不斷滲透他的哲學。進攻節奏慢，不斷回傳、橫傳。然後用人方式比較奇怪，阿什利-楊打遍所有位置。可你說范加爾在曼聯完全是失敗的？也不能這麼說，他至少培養出了很多年輕人。

雖然范加爾的球隊大多時候在場上節奏並不快、並不流暢、也缺乏變化。但這些年輕球員卻成了場上為數不多的亮點，更重要的是，他們利用自己的衝勁，為球隊在進攻中完成了提速。前場的拉什福德、馬夏爾和林佳德，以及後場的門薩，這四人可謂是本賽季至今表現最為亮眼的幾名曼聯球員，而他們也均是在范加爾陣下踢出名堂的。除這四人外，還有多名曼聯青訓出品在本賽季獲得過出場機會。至少在範式哲學中，培養年輕球員這一條還是挺管用。潛在的原因或許在於，范加爾曾經是名體育老師，每名老師固然追求學生有卓越的表現，但多數老師會更看重整個團體的紀律性。年輕人容易接受被較為嚴苛的紀律管教著，而隨著年齡漸漸增長，他們的想法會漸變，很多人會嘗試盡全力掙脫這樣的束縛，尋找更為自由的施展天賦的空間，就如同叛逆期的孩子一樣。

說穿了，范加爾有時太局限於自己的哲學中，陷得無法自拔。

這就是他所謂「失敗」的真正原因。

曼聯隊沒有靠一己之力解決問題的羅本，迪馬利亞原本可以成為這樣的角色，但被范廚師賣了，馬夏爾是不錯，不過還太年輕。而在世界盃上大放異彩的德佩呢？這就不用再說了吧…………

---

反對那個動腦子看球的 @Orz輝 。

首先讓三年前退休的爵爺為范加爾背鍋實在太扯了。

爵爺離開的時候球隊很老化嗎？

球隊後防線上還有25歲的埃文斯、21歲的瓊斯、24歲斯莫林，當賽季埃文斯聯賽出場次數21+2，瓊斯 13+4，斯莫林 10+5。加上22歲的德赫亞和拉斐爾，這條後防線還可以支撐打過5年以上沒問題。

埃弗拉、維迪奇、費迪南德、卡里克當時都年過30了，老嗎？一點也不，費迪南德和卡里克當年都入選了英超最佳陣容，埃弗拉直到現在還在意甲霸主尤文當主力，經歷了兩任主帥依然被看重的卡里克。他們這批經驗實力兼具的老將帶著那一群小夥子，難道不是一個非常理想的格局嗎？

現在大家都說爵爺留下的陣容太老化，這就是典型的人云亦云，當年爵爺離開的時候，在我們很多曼聯球迷看來就是留下了一個年齡合理的隊伍。後防線如此，中前場也是如此：前鋒是正值當打之年的29歲的范佩西、27歲的魯尼（當時可沒有人預測他會這麼快早衰）、23歲的維爾貝殼、25歲的小豌豆。中場有正值當打之年的瓦倫西亞、楊、克萊維利、香川、納尼等。

你要說這批人能力不足，但爵爺就是靠著這批人在12年最後一輪痛失冠軍之後，13年提前四輪奪了英超冠軍。依靠這個班底，是足以對英超冠軍發起挑戰的。

其次，范加爾到來之後，球隊已經不存在老化問題了

斯科爾斯退役、吉格斯退休、埃弗拉、維迪奇都已經確定去意甲，費迪南德解約。只有卡里克。

范加爾兩個夏天投入了巨額資金幾乎買了一支完整的球隊。

買了這麼多人，沒有達到效果，還怪是3年前爵爺留下的隊伍太老化？坑太大？

最後，范加爾的這支曼聯是因為防守不好嗎？

曼聯上賽季聯賽面對傳統豪強的成績：打曼城 1勝1平，打利物浦 2勝，打切爾西1勝1平，打阿森納1勝1負，成績驕人，打萊斯特2平，打熱刺1勝1負。

曼聯這賽季成績糟糕就是打弱隊丟分太多，面對積分榜排名後10位的球隊，只在三支球隊身上全取了三分，其他7支全部丟分。

典型的遇強不弱，遇弱不強。病根在防守嗎？不是，在進攻。

曼聯在前場繞圈子的戰術不是范加爾擔心後防不敢投入兵力進攻，而是他的主動要求，前場要求踢安全球，全員壓上，圍而不攻，結果空有控球率而無法形成有效射門機會.曼聯平均每場比賽的控球率高達55.9%，僅次於阿森納排名英超第二，但總射門數430次，僅僅排名第15。

圍而不攻，打安全球，沒有了快速有效的反擊，就不能給弱隊震懾力，弱隊面對曼聯採取守勢，一旦得球快速進攻，而且可以大膽投入兵力進攻，而不用擔心曼聯的快速反擊。曼聯的進攻緩慢組織，對方防守力量也到位了，自然中路也就很難有機會攻入，只能利用兩側空間，然後來迂迴進攻。這樣的進攻，難有成效，也沒有娛樂觀賞性。

好，最後回到正題，為什麼范加爾在曼聯會失敗？

范加爾在曼聯的失敗就在於太偏執，太執著於自己的足球哲學，缺少變通。

固執的堅持不輪換，我認為傷病潮與不輪換有很大關係；

固執的堅持安全球，導致球隊戰術缺少活力，缺少觀賞性；

固執的堅持嘴上跑火車，讓球迷不斷失望；

曼聯球迷其實是很寬容的，曼聯球迷並不是只追求榮譽，所以即使到最後時刻，還有很多人（包括我）希望再給范加爾一個賽季，很多人還是很肯定加爾對青訓球員的提拔（雖然很多都是被傷病影響不得不買的彩票，但他買中了）。真正讓球迷失望的，是曼聯的足球失去了樂趣，失去了勇氣，失去了那股氣。

最後，范加爾竟然沒有和曼聯的管理層公開鬧翻，沒有和球員公開鬧翻，而是和平友好的戴著冠軍離開，也算不上很失敗了。

---

爵爺靠著20多年積累的一口氣，退休前還能倒騰個冠軍，確實已經不容易了。2013年曼聯的陣容是什麼樣，其實有目共睹的，這樣子都能奪冠，只能說爵爺還是爵爺。

之後的幾年，就是還爵爺的債、換帥的陣痛、加上足壇玩法已經完全不同了，幾個原因加起來的。曼聯只要保持現在的商業能力，肯定會有重回巔峰的一天。至於陣痛期多長，誰也保不準。

我也支持范加爾下課，倒不是因為帶隊成績和瞎狗眼的轉會操作，而是經常說一些腦殘的言論……什麼足總杯冠軍比前四重要，什麼我們的球迷要求太多，什麼我就是最叼的之類……這些話都挺不合時宜的。套用一句話，這個人沒有公關……做人無公關，食屎噶啊！！

---

謝邀

時代不同 環境不同 人員不同

事實上我覺得曼聯在爵爺退休 騾子出走後已經進入一個瓶頸期

特別是在魯胖也「年老力衰『後迷茫的不行

戰術到底如何布置 位置到底怎麼站 首發到底怎麼選 買人到底怎麼買 球到底怎麼踢

全是問題

甚至在球隊戰績不盡人意的時候連是否要換帥都成了問題

曼聯這種世界級大球隊 從來都不缺乏好的替代者

這不 場邊的吉格斯和場外的穆鳥都在靜觀其變

在曼聯現在這種全部問題都暴露出來之後

最需要的就是耐心 耐心的去抽絲剝繭耐心的去找到主要矛盾

現在的球隊總是喜歡一言不合就換教練=、=

球隊戰績不好也不全是教練的鍋吧

不要動不動就換教練 很傷士氣很需要磨合的

曼聯和范廚需要的是平穩的進入一個過渡期

然後再慢慢的走向復興之路

與曼聯一樣同在復興之路上的還有一支叫利物浦的隊伍

相比曼聯 我更看好利物浦太多了

回答的有點偏題 也寫的很亂 見諒~

---

各位看客高興了吧，廚師下課了。

沒達到目標是肯定下課的...

------------爵爺退休的時候我是看好莫耶斯的。

踢完社區盾杯之後，尼瑪，??怎麼這麼難看。好在幾場歐冠挺給力的。

然後遇到拜仁，我以為會有意外驚喜的，然而並沒有。

然後聯賽，各種恥辱紀錄刷新。各種無聊。

爵爺留下的陣容結構尚可，可能能力不足，但是硬生生帶到第七...你們居然還說千古奇冤？

世界盃第一場荷蘭打西班牙我看了直播，科斯塔拿到點球後我以為西班牙穩贏。但是范佩西的世紀頭槌差點沒讓我把電腦踢下床...後面的幾場我沒看，直到踢點球換守門員.當時各種爭議。

後來廚師入主曼聯，球迷很高興。

畢竟撼動了阿森納的位置……

畢竟能打歐冠了。

然後這個賽季，各種無聊的橫傳。

畢竟看過13年以前曼聯比賽的球迷肯定是忍不了的。

畢竟主場1:6輸給同城死敵的比賽很多偽球迷都沒看過。

畢竟三球領先的退休典禮被盧卡庫硬生生毀掉很多人沒看過。

畢竟最後幾輪領先七八分硬生生被費萊尼給拉回現實，然後丟掉冠軍。

現在越來越覺得，看體育新聞很難受，有段時間我還去看twitter，可是我發現很多體育記者真的不算球迷。更不要談直播吧下面的評論了。

咱看球圖個樂，希望把現實中的不快樂忘掉。世界波，絕殺，各種調動荷爾蒙的刺激。看完後其實是帶著情緒的。

廚師帶的比賽不好看，噴他無可厚非。他拿那麼多錢，占那麼重要的位置，真的有責任讓球迷快樂。

至於競技層面也是不好說。我說不好說是因為，爭論不休沒意思。

魯尼卡里克首拿足總杯，他們挺開心的。

看到廚師要下課的消息你們也挺開心的。

足球是圓的，也不會圍繞我們轉呀...

各位看球挺累的，撕逼更累。

我覺得廚師帶的挺好的，魯尼上場的猙獰，你以前看到過沒？很少，以前他能輕易做到，現在老了…

荷蘭第三是超出預期，曼聯第五是低於預期。所以才有了本題的存在。

那又怎樣？

---

來答一發吧，我知道大部分曼聯球迷在經歷過後爵爺時代還有莫耶斯的執教之後。都希望曼聯能夠迅速崛起，快速的從之前的低迷之中走出來，去爭奪聯賽冠軍，去拿歐冠。

但是問題來了，既然你們想這麼干，請廚子來幹嘛？

之前跟廚子說，我們給你機會，給你錢，給你耐心，結果廚子來了發現完全不是這麼個事啊。

廚子這個人啊，就認死理，我不想用誰，我就不用誰，你要是不信我的，你可以不請我啊。

當初搞掉克羅尼外加盧西奧，後防天團范大將軍+德米大帝坑了拜仁多少次我就不說了。

你們都說他好用，我就不用；你們都說他水平不行，我就用。

詳情就參見現在的布林德+德佩。你們都說他倆不好使，我就非得用。用的好啪啪啪打你們臉，用不好我自己下課。

至於范加爾的戰術風格，確實偏向於向邊路發展，所以需要全能邊前衛。但是我覺得有些邊前衛不能打邊前衛的位置，我就給你改造，成功了的小豬，失敗了的迪馬利亞。

所以為什麼他在荷蘭能打的風生水起，因為有羅本啊，能傳能射，關鍵時刻也不獨。你再看曼聯有誰，德佩。德佩這個球員有時候球商真的很低，機會出現的時候老是想證明自己，獨的一筆，就是不傳，就瞎比射，就是為了打噴子的臉，然而這樣做的後果就是得不償失，不僅沒打噴子的臉，還給自己冠上獨比的稱號。

既然廚子都走了，就別再糾結這幾年的事情了。看看廚子給曼聯留下什麼吧，當初廚子從拜仁走的時候，留下了阿拉巴穆勒小豬，後來拜仁的絕對核心。

不妨過幾年再看看廚子颳得這些彩票，能中多少錢吧

---

曼聯球員確實有水平問題。

然而經過范加爾的兩年，還有這麼多有水平問題的球員，就是廚師建隊能力問題而已。

跟廚師一比莫耶斯還真是千古奇冤。

為什麼說莫耶斯是千古奇冤：花了兩億打成這個戰績而且是英超幾個傳統豪門集體萎靡的大背景下，一個賽季單線作戰一個賽季早早在最菜雞對手雲集的小組賽中歐冠恥辱性出局。截止目前范加爾執教曼聯的戰績為54勝，24平，25負，進158球，失98球，莫耶斯的五十場比賽24勝15平11負，贏球三分平局一分的話能拿到87分，范加爾103場拿186分，截止到第一百場拿到180分，打個對摺只比莫耶斯高了三分。所謂的對強隊佔優勢不過是贏過曼城，這兩年的利物浦跟有蘇亞雷斯的利物浦有多大差距地球人都知道，碰上克洛普不就還是輸了么？莫耶斯都沒輸過的阿森納從場面到戰術把范加爾打得體無完膚，更別提碰上歐洲隊伍一塌糊塗的事情了，真想找一場對歐洲強隊像莫耶斯對拜仁那樣戰術不吃虧的都找不出來。這就是范加爾世界名帥的成就跟價值。

---

因為世界盃的獨特性

世界盃是不論哪個球員，哪個球隊，都是在一種熱情高漲，空前的團結一致下度過的

而俱樂部不同，並不是說曼聯內部不團結，我本人也是曼聯球迷。但是很難感覺到球員的求勝的激情，為數不多的幾個能讓人感到強烈的求勝欲的，想來想去也只有安德爾和德赫亞。加之LVG本身的求勝欲並不高，所以讓人感覺這兩個賽季的曼聯一直在XJBT。

LVG的優點就在於被媒體噴了無數遍的足球哲學，他的足球哲學其實非常清晰，但是他沒法調動球員的積極性，所以曼聯的比賽顯得無比沉悶。換而言之，如果世界盃之後LVG並沒有選擇曼聯，而是繼續執教荷蘭隊，成績也很難說，沒有了世界盃的壓力，荷蘭隊爆出了多少內訌，這樣的背景下換誰來也很難出成績。

如果說在技戰術上吉格斯能學到LVG的一半，加之本身吉格斯一身紅魔血統的感染力與激情，讓他接手球隊會是個更高的選擇。

---

個人很認可易欣的答案，爵爺留下的陣容太老化了。同樣的問題，你可以看看米蘭雙雄和這賽季的切爾西，特別是國米。國米10年是三冠王啊，然而第二年就跌下王座，客場逆轉拜仁完全是迴光返照，打熱刺被就被還不是巔峰的貝爾邊路爆翔，完全表現出陣容老化的疲態。

爵爺留下陣容最大的問題是後方線整體老化。我們看看12-13賽季曼聯後方線的年齡，埃弗拉31、費迪南德33、維迪奇30、拉斐爾22。當年的楊不過，如今的楊左使那個賽季是27歲，這2年他是曼聯後防表現最好的球員，3年前你敢想么？

相比於中前場球員，如今頂尖的後防球員是真正的有錢也買不到。想想，巴薩買中衛都買幾年了？曼聯有巴薩吸引力么？結果和蒂亞戈·席爾瓦傳緋聞至少有5年，人家去了大巴黎，看伊布的訪談，你就知道伊布不過是這筆交易的添頭，可想而知要獲得頂級中衛的代價。後來大巴黎買的路易斯又是多少錢？馬夏爾不算附加條款，實際上是5000w，這是大巴黎買路易斯的錢。14年切爾西賣路易斯的時候，多少車迷覺得賺了，結果這賽季就吃了中衛老化的病。賽季初切爾西報價4000w英鎊買斯通斯，摺合5100w歐元，要知道這是邊後衛，現在還有幾個人覺得切爾西賺了？現在5000w能買到大衛·路易斯這樣的後衛么？

曼聯的問題就是後防線實力太差，卡里克這樣的組織人員又年齡太老化，這樣曼聯打弱隊根本就沒有能力壓上，不然會被爆的渣都不剩，進攻只能是2種方式選擇。要麼是沒有絕對機會，後場倒腳，當蓬蓬頭覓得一對一的機會，就長傳找蓬蓬頭，利用他的頭槌優勢給其他球員遠射、組織的機會；要麼就是利用楊左使，或者馬夏爾邊路突破傳中。曼聯根本沒辦法選擇中路打配合，因為只要球一被斷，後防人員能力欠佳，中後場老化的問題就會顯現，被人家反擊一打一個準，曼聯這賽季被弱隊偷把米而輸球還少么？

仔細看曼聯，是不是和阿根廷特別像？阿根廷有全世界最好的前場攻擊群，結果打伊朗都便秘，為啥？就是因為後場能力差，中場組織差，沒有中路破密集防守的能力，也不敢打中路，只能選擇邊路。中後場不敢壓上，自然是前後場脫節，打誰都吃力。所以阿根廷特別依賴梅西和天使迪瑪利亞，沒了天使的決賽，除了克羅斯失誤送伊瓜因的機會，和梅西肋部打遠角，阿根廷有過機會么？梅西、阿奎羅、伊瓜因有過俱樂部那樣禁區及前沿正面射門的機會么？

如上所說，去年夏天在如何看待曼聯簽下施魏因施泰格的問題下，我就說小豬來曼聯就是坑，給曼聯不會有幫助，因為曼聯本來就是中後場組織老化，需要的是重建，而不是修補，急需即戰力，或者一個能成長的年前球員。然而我的回答是零贊，說三贏或者提情懷的倒是獲贊不少。。。

總的來說，我是不怎麼看好有誰短期內來曼聯能拿到成績的，即便是穆里尼奧來了，給他現在這樣的後方，他也沒辦法。新賽季除了曼聯的後防線有突然提升，不然你給他梅西也沒用。

---

荷蘭有羅本有德容可以打5後衛，曼聯有啥？

---

廚師不擅長這個菜系。

說牌不好的，賽季開始之前你敢說廚師的牌不如補鍋匠的牌？

甚至是現在，廚師的牌差？

有人嫌棄廚師沒幹掉五仁貴團宇宙床單隊嗎？

現在的問題是廚師連各路升降機都打不過。

現在的牌面確實夠不上我抬的歷史地位，根源也實在爵爺，同時這並不是爵爺的錯。

篳路藍縷走上巔峰還要留給你吃八輩子的遺產，你窮瘋了吧，啃老也有個限度好不好。

爵爺確實留下了一把別人很難打好的牌。

椰絲既然敢接盤，就該在接盤前考慮清楚，這一把牌沒把握打好，就別接。

接了，跪了，就跪穩了，有人拿槍逼著你接盤不？還不是自己想往上走一步？

廚師也是一樣。

這桌宴席，椰絲已經干砸了，廚師來之前就很清楚了。

敢接著做，就是覺得自己的廚藝夠使。

覺錯了，不夠。

況且，給你菜錢了啊！一個大廚只會做菜不會買菜？拿著錢只買來一堆蘿蔔白菜，你怪誰？

況且，隔壁拉風箱的拿著蘿蔔白菜也做出宴席來了！

說菜是掌柜的買的，你才知道？土豆國這個菜系就是廚師買菜，你堂堂大廚，自己不會買，竟然還能把鍋甩給掌柜的。

前任主廚連蘿蔔白菜的錢都是自己擠出來的知道不？

---

他以前是coach

他現在是manage

---

幫+2說話的里有一個人知道今年的冠軍是萊斯特嗎？？？？？

沒人，沒牌，沒老本。。。。

買皇馬全隊，買巴薩全隊。。。。

這樣才能成功？？？？

你們是+2派來的逗逼嗎？？？？？？？

萊斯特奪冠的因素很多，以後也不可複製，但+2帶隊這幾年打成這樣是最佳答案？？？？

別逗了您。

---

范加爾這個人其實很可樂，別看他曾經風光無限，之前帶隊基本都是被罵走的

帶拜仁，第一年國內雙冠歐冠亞軍，不錯了吧，第二年歐冠十六強主場被翻盤，聯賽差點掉出歐冠區，賽季沒打完就被人轟下台

帶阿爾克馬爾，阿賈克斯，巴薩，都是一樣，前幾年特別牛逼，到最後崩盤。

即使說國家隊，雖然帶過世界第三，可02年未進決賽圈的鬱金香也是他掌勺的。對比一下02年的荷蘭，野豬戴維斯，克魯伊維特，范尼，斯塔姆，超新星范德法特，比14世界盃好太多，結果呢。

這麼看來曼聯兩年成績已經很不錯了。有莫耶斯為其墊底，至少沒搞出季末血崩的情況（這賽季熱刺和曼城都可以算季末血崩，曼聯算好了）

對比一下范帥過往成績，我們不難得出這些執教特點：

·善於挖掘新人（遠有阿拉巴，穆勒，哈維等，近有德佩，拉什福德等）

·不善引援（暫且不論天使、法爾考等人是不是范帥意願，但在拜仁時期連布拉夫海德之流都能打上主力，可想而知）

·必須有絕對話語權（對范帥所有球員分兩派，像小豬穆勒這種就是nc粉，托尼、里貝里就恨之入骨）

所以范廚帶隊會成功的隊伍特點：

·準備大幹一發的小球隊（如阿爾克馬爾）

·處在低潮期、球迷期望低、能給予足夠權力的豪門（如2010拜仁，2014荷蘭）

·青黃不接，巨星政策破產，希望提拔新秀進行換血的球隊（2014荷蘭，還有以前的巴薩）

不適合范廚執教的球隊：

·金元足球，鈔票堆積，我負責買菜你只負責烹飪（這兩年的曼聯）

·大牌雲集，球星林立，教練只需要負責調節氣氛（2002荷蘭）

·豪門遺珠，前任離任，球迷過於急功近利，希望儘快打出好成績

這麼看來，其實范帥兩年前與曼聯牽手就是個徹頭徹尾的錯誤。三德子可勁砸錢，球迷盼望復甦，隊內天使、巴爾德斯等巨星時常鬧彆扭，這就註定了范帥的失敗。但是錯誤歸錯誤，他也能帶出一年歐冠區、一年足總杯的成績。這就是名帥的責任感。

推薦范帥下家：AC米蘭，國際米蘭，阿賈克斯，荷蘭國家隊，以及伊布走後可能一蹶不振的巴黎。

另外，范帥這樣的執教特點與水平其實真的挺適合中國國家隊。

---

曼聯現在人不行

不對，是范加爾不行

范加爾哪裡不行

范加爾哪裡都不行，最不行的就是他不會買人

所以說人員配置不錯咯

對，人員配置沒有什麼大的問題，就是范加爾不會買人。

人員不夠好和買不到足夠好的人，才是現在問題的關鍵

---

失敗？創造了歷史的說

沒毛病

---

范加爾是全世界最容易引起自家球迷撕逼的教練，仔細想了下應該沒有之一。

我一直是你們說的范衛兵，但是我不太同意把鍋甩給曼聯沒有好球員。畢竟范加爾的資金還是相對充裕，比起萊斯特城這種，范加爾轉會資金不算少。但是范加爾說的曼聯比萊斯特城更難買到好球員，這個我是理解的，一個球員身價10m萊斯特城報價12m可能就能拿下，但是曼聯來報價可能低於20m人家都不會理你，誰讓你有錢讓你土豪讓你沒事抬價。范加爾說了實話，編輯起了個標題：范加爾：曼聯買人比萊斯特城困難，然後噴子就開始罵范加爾不要臉了。

范加爾在國家隊成績比英超成績好，我覺得和范加爾的能力沒關係，還是英超的整體環境和請范加爾的既定目標造成的。

第一個賽季范加爾接過莫耶斯那支球隊，沒有太大變化，香川黑貝沒位置被賣了，三爺維迪奇里奧是莫耶斯治下就走人了，埃雷拉肖是莫耶斯風格的引援，關鍵位置上迪馬利亞和羅霍估計是荷蘭那場比賽後范加爾看中的。第一個賽季沒有太大的變革，范加爾的球隊一路可以爭一下第二最後獲得第四讓曼聯球迷看到復興的希望。

第二賽季范加爾的改革可謂大刀闊斧，但是我覺得范加爾在這個問題上並沒有做錯，豌豆如果在我想應該也沒拉什福德什麼事了，德佩，馬夏爾，林嘉德，拉什福德都是20出頭的孩子，未來無可限量，范加爾接手曼聯估計是被賦予重建任務的，我們懷念范佩西，小豌豆，拉斐爾的同時，也想想他們的繼任者雖然能力上也許有差距，但是他們更年輕更有活力可塑性更大，卻拿著更少的工資。如果范加爾要背賣走豌豆的鍋，那麼他就能擔當得起提攜年輕球員的讚美。三德子很清楚范加爾的任務是什麼，就是在歐冠資格的底線下進行重建。范加爾談不上戰術大師，他更多是體系教練，建立一個體系，就像寫一個函數，無論傳什麼參數進去反正就那演算法。。。所以場面上一旦減員，基本不輸就已經上策，不要妄圖扳平和反超了，這是范加爾經常被詬病的沒有曼聯精神的主要原因。范加爾的戰術11個球員各有各的職責大家都是零部件缺一個運行起來就困難了。

范加爾最大的問題是他那套在英超玩不轉，內部原因是球員傳控技術和意識太糙，你tm在對方三十米區域一字排開排開架勢開始要輪對手了，結果傳了沒幾腳球丟了或者採用最保守的傳球就滲透不進去了。這就是進攻便秘啊。。。外部原因是英超球隊防反很堅決，曼聯的輪番進攻只要被清出來，對手的前鋒對第一點都是拼了命的搶，看看上周足總杯斯莫林被罰的下去的那個球，曼聯這賽季除了定位球丟球外就是這種丟球最多了。當然英超控球打法確實很難生存下去，巴薩這種級別還好些，尤其是像曼聯現在這種半吊子分分鐘被爆，連溫格都放棄控球率了，你范加爾還在堅持什麼哲學？還有就是環境原因，英超沒有冬歇期，英格蘭足球的文化使得大多數神秘中下游球隊鏟球兇猛，導致傷病較多，上周水晶宮幾腳鏟球我覺得都夠得上黃牌了。

范加爾目前還有個問題是他和媒體關係處僵了，太陽報賽季中的那幾個對不起完全是宣戰信號，范加爾的性格太直太坦誠，所以球迷不理解，球迷不喜歡這種太直的人，比如大家都知道曼聯處於重建期，但你說曼聯球迷對歐冠資格期待有點不現實這真的讓一波人氣急敗壞了。紛紛表示是這一屆球迷不行。但是他很多時候說的是實話，只是我們不能接受而已。

最後說一下新人提拔，如果討厭范加爾非說是把主力艹傷沒辦法採用拉師傅的話我覺得對范加爾是不公平的，范加爾是體系教練，球場上每個位置的職責和球權是一樣的，就是魯尼和拉師傅的打中鋒，兩者的球權是一樣的，沒有資歷壁壘，不會因為你才18歲有個機會我就傳給位置差一點的馬塔，所以年輕球員容易打出來，所以范加爾一生和大牌撕逼過不知多少次了。在范加爾這套下年輕球員更容易打出來，有人說那是因為傷的沒人了，被動的，命好罷了，其實真那樣大多數教練會把德佩頂到中鋒位置，而不是用一個18歲的球員去冒險。

曼聯其實在動蕩的一個賽季中悄悄的完成了更新換代，雖然喪失歐冠資格這個代價有點大。拉師傅的，馬夏爾，德佩，林加德，門薩，肖，都在25歲以下，還有德赫亞也很年輕，我們還有未來。。。

最後補一句：知乎不是一個適合討論足球的地方

---

謝邀。

說到底，還是曼聯在92班淡出足壇，字母羅遠走伯納塢，老爵爺退出江湖以後，影響力大不如前。青訓不給力，也沒有超一流球星加入，戰鬥力大幅度縮水。不要說范加爾了，就是狂人來，或者老爵爺復出，沒有個幾年重建期，也不可能重回巔峰的。

需要耐心吧，不要動不動就換教練了。

---

足總杯冠軍是失敗？

---

所有說牌面差的人，怎麼不提那個2.5億英鎊的轉會操作。。。

---

推薦閱讀：