為什麼在11月28日以後關於國外國內治安對比的問題下開始出現了大批要看數據的留學生？

01-20

原帖：http://www.zhihu.com/question/26374091
在11月28日之前，所有關於國內國外誰更安全的話題問題下，都是知乎留學生簡單的：我被偷過包，我不敢走夜路這些個人感覺來做例子，信誓旦旦的證明國外治安不如國內，點贊者紛紛，國外治安不如國內的說法已經成為知乎政治正確，似乎是鐵打的事實，但一直從未有人要求對比各國統計數據。
而在11月28日，某幾個列舉國內惡劣案件新聞的打臉文出現後，突然出現了一批追求數據黨？鬆口要拿數據說話，請問這麼大的轉變，這說明了什麼？

因為媒體的報道總是對於個例的描述，只關注新聞消息會讓人覺得身在地獄。那麼想擺脫對個例的糾纏最好的辦法就是用數據說話，這是對大樣本分析的最好辦法。

追求數據是理性正確的研究思路，並不是啥歪門邪道，反而不包含數據圖表，只現身說法用新聞說事的論據，有煽動情緒的嫌疑。

而且，那個帖子里貼出國際組織統計數據和圖表的答主不少吧，有聯合國科教文的，有http://chartsbin.com的，有聯合國毒品與犯罪屬的，這難道不是你所追求的統計數據？

當然，如果你質疑的是這些數據，那正確的思路是從你認為的可信的渠道找出你認為客觀公正的數據來，而不是一味指責這些數據是假的。

畢竟，數據並不是你說是假的就是假的，能證明是假的的唯一辦法就是拿出真的。

13億人口的國家你拿出幾起惡性案件能證明什麼？大樣本的比較你不讓談數據？

其實你們這種人不光是想說中國治安不好，你們心裡的潛台詞中國方方面都不好。

任何一個話題，你們都會堅定地站在中國的對立面，不是嗎？

我不聽我不聽你有本事拿數據，這是數據，我不信我不信這是假的

你都你國你國了，還不讓別人說？

你立場先行，無論怎麼理性的和你說，你都不接受甚至直接謾罵和人身攻擊。跟你說你講的是個例，然後你又開始講更多的個例。跟你擺數據，你要開始直接說數據是假的，自己任何乾貨沒有就知道罵大街。跟你這種不論任何情況都逢中必反的人沒什麼好說的了，自嗨去吧

外國友人覺得俺們中國治安差千萬別回來，別傷著，還是在外國好好賞月吧