什麼叫做文筆好，文筆好到底有多重要，文筆好的極致是什麼？

01-20

知乎有問題問知乎哪些人的文筆好，我一直不知道所謂的文筆好指的是什麼？誰能解答一下？
形容很多偉大作品的時候都會說作品很深刻，或者有文采，但是這算是文筆好么？
文筆好到底有多重要，比如有人說@梁邊妖文筆差不過我看他的東西也很過癮啊？
文筆好的極致是什麼。能舉個例子么

能凜冽如刀鋒，能溫和如細雨

@朱炫

我覺得，文章七分思想，兩分邏輯，一分文筆。

文筆是重要的，但顯然不是最重要的。南朝宮廷詩詞盛行，詞風或艷麗，或媚俗，但共同點，皆空洞無思想。晚清八股泛濫，格律統一，卻鮮有出彩文章。

所以我認為，斐然文彩，要在思想自由不被束縛的前提下。

曾有學長於南大研習「戲劇」，向他討教問詢時，他有下面這個意思。

我發表文章，不過為欺世盜名，不足為鑒。

有自謙的成分其中，但我認為更多的，是對環境限制的無奈。南大學生有個劇本「蔣公的面子」，在南京學界十分有名。但設想，這位學生寫的是「毛公」，是否還能如此風糜？

文筆，是傳遞思想的錦上花。邏輯，是編織錦段的界線。而文筆之下的思維本身，才是文章真正的命脈所在。

文筆在魏晉時期談的很多。是佛經大量翻譯後對中文的參照。那時談有韻為文，無韻為筆。一直到現代，我們談誰的文筆好。我定到一個字：美。音樂感，形象感，節奏感通過閱讀時就呈現出來。

輕

《未來新千年備忘錄》

妒忌，是被扼住咽喉的虛榮，是缺少供氧，罹患休克性暗示的虛榮。

猜疑，是被催化的陰謀，是死角中盲區里暗自膨脹著的常識的變異。

懷疑率領著嫉妒，隱形的繩索上，走過千軍萬馬。

不慎掉入愛河的莫比烏斯鑽戒，讓愛情增加了不確定性。

記憶中的畫面，漫畫里的活力。神采奕奕。

纖細的筆觸，不覺絲毫軟弱，心意躍然紙上。

大刀闊斧的分鏡，信念向勇氣宣戰。

牢籠形同虛設，命運的裁判就位。

當陌生披上危險的外衣，危機向我襲來。

信念，化枷鎖為羽翼，令憧憬振翅，不懼空穴來風，讓愛適得其所。

滿目瘡痍的身心，留下最後的火種，命運趕上希望之光的逃逸，已成了靜止的定局，又再度注入相對的生命力。

一杯水的價值因添加的原料發生改變，當我添加更多的羞恥，會溢出了慚愧嗎。哦，眼光的深遠體現在你一飲而盡的豪邁的笑臉上！

活著的實感就是能夠五味雜陳地體會並聯想各種事物。

群居的榮光背後，無可救藥的碎屑，散發出多維的絢爛。

不是格局在變大，而是彷徨在消失。

我願做一回學生，向曾經的自己討教。

要抵達心裡的凈土，成熟的標誌，指向歷練的入口。

思考的心靈筆記來自[@百度貼吧] http://tieba.baidu.com/p/4044664145?share=9105fr=share

文筆好是什麼，有多重要，極致是什麼？

文筆好是個主觀的評價，而且因人而異，並無客觀標準。

青春期的中二少女會覺得郭敬明的文筆好，生活事情繁多的成年男人卻根本看不進去。

某個作者的書文筆好不好？已經寫成的文章，其本身並不會變化，字數，段落，章節等都是確定的。變化的是不同的讀者看到它時產生主觀感受。

同一本書，不同的讀者看了，有的覺得文筆好，有的覺得文筆不好。

同一本書，同一名讀者看了，隨著讀者的生活經驗的增長，這些主觀評價也會發生變化。

文筆好不好，既無客觀標準，更不是客觀事實，為什麼要糾結它？

生活中，我們經常看到一些人會挑剔，說什麼書或什麼作者文筆不好，問題是，讓他自己來寫書試試看？

看人挑擔不吃力，大多數對其他作者文筆挑剔的普通人，讓他來寫一段語句通順的萬字短文都難做到。

看飛機飛上天，不就是個小翅膀嗎？

看輪船下海行駛，不就是個小雞蛋殼嗎？

讓這些人自己來實踐一下試試看？

文筆好是練出來的，不是看出來的，更不是挑剔出來的。

大眾定義下的，我感覺是：在說人話的同時把人話說得很煽動。

文筆好的極致就是你感覺不到他的文筆，你就是覺得他寫的東西很自然，很樸實，你很喜歡，不知不覺地被帶入他筆下的那個世界。過段時間再看他寫的東西，依然那麼喜歡，久而久之，你也受到他作品的影響，而不自知。

工科裡面每一個方向都有好多大牛！大家旗鼓相當，為什麼有的是長江學者，有的是院士。對於這些實力差不多的大牛來說，就是語文和英語最好的那個人是最厲害的！

他為什麼很厲害？你能把自己的成果美妙的表達給別人甚至外國人，你就比別人成功了！

做—大牛裡面～英語和語文做好的！做—語文和英語好的人～中科研最厲害的！

@莊謙：【如何與父母斷絕親子關係？】http://www.zhihu.com/question/22561592/answer/23108777

在知乎讀到我認為的：文筆最讓人舒服又飽含思想和感情的答案。

…………………………

文筆好就是你能把你想表達的表達出來，表達到你所想的效果和程度。但是寫的東西好不好，還是靠思想，靠內容，沒有想法，文筆再好也沒用。文筆好就好比一套給力的工具，但產品好不好還看師傅的手藝，工具能保證手藝不打折扣就行了。

所謂文筆好，針對不同的人群，有不同的定義。

對於無數中途輟學，提前踏入社會的一些人來講，生活已經給予了他們足夠的壓力。忙碌的紅塵中，已經分不出精力去飽讀詩書。好文筆於他們來講，或許就是一些網路小說，一些幻想文學。圖的就是一個輕鬆，爽快。讓他們去讀名著，去讀史書詩歌，反而適得其反。

對於事業蒸蒸日上的創業者來講，好文筆或許是那些深入淺出的管理、創業類的暢銷書。因為這些是他們最需要的。

對於價值觀世界觀尚未成熟的中學生，好文筆或許就是郭敬明之類的青春文學，明媚而又憂傷。

對於思想較為深刻的讀者來講，好文筆或許就是百年孤獨，因為他們能從中窺出一些感悟和人生。

對於很多青春期少女，好文筆或許就是何以笙簫默，浪漫而唯美。

離開人群談文筆就是耍流氓。

任何事情都有兩面性，每種文學方式的存在必然有它的道理，要理性清晰地去對待。

　　工部發難，戶部自然接招。戶部尚書肖越馬上出列解釋為什麼要砍掉工部那麼多治理河工的費用，反正是這裡也是不合理那裡也是有問題，最後開始哭窮。肖越是景帝的親信，景帝既然把掌管一國錢糧的大權交給了他當然是信任他的，也明白他的難處，畢竟巧婦難為無米之炊，雖然經過十多年的修養生息，國庫還是挺充裕的，但是自景帝親政以來已經接連辦了好幾場大典，再加上天公不作美，這個冬天是幾十年少見的酷寒，放糧免賦等等措施免不了會影響今年的國庫收入，戶部目前於錢糧上雖然還算不上捉襟見肘，但是治國如治家，總要有個長期的打算，不能吃了這頓不管下頓是不是。基於這樣的原因，肖越自上任以來就致力於節流開源，能不花錢的地方盡量不花錢，能少花錢的地方就一定要少花錢，不要說工部，朝廷上哪個部門今年的預算呈文沒有被戶部大幅度削減，就連內務府的好幾處用項都被駁回過，更罔論其他衙門。今日工部的發難也可以算是近一年來朝廷眾臣對肖越這個新任戶部尚書帶領下的新戶部衙門處處卡錢行為的一次總爆發。

這是我覺得很好的

寫樂的能把人笑得前仰後翻，寫悲的能把人哭得天昏地暗。

寫人美能沉魚落雁閉月羞花男默女淚驚為天人，寫人俊能貌似潘安（你看我文筆不好就接不下去）。

說到這兒其實你也懂我說什麼了。

文筆，口才，所有能想到的才能達極致的，定是些不世出的驚世之才了，這樣的人，我想都是能站在時代的頂端俯瞰世人的。

照搬一下董橋的說法，文學的精髓還是在於雕琢，但是最高的境界是看不出一點斧鑿痕迹，反而是在圈手椅里聊天。

不邀自答，我可能偏題，但是剛好和朋友探討問題，覺得很合適。

多圖，流量黨勿入：