唐詩中,如果把同樣的題材交給另外的一個詩人,會是什麼樣的效果?
比如杜甫《茅屋為秋風所破歌》,如果讓李白寫會有什麼效果?
不同詩人的同題材之作不要太多。。命題詩沒有佳作的說法也很扯
舉個例子,天寶十一年杜甫、岑參、高適、儲光羲、薛據一同登長安慈恩寺塔(就是大雁塔)並賦詩,除薛據詩失傳外其餘諸作都傳了下來:同諸公登慈恩寺塔
杜甫高標跨蒼穹,烈風無時休。
自非曠士懷,登茲翻百憂。方知象教力,足可追冥搜。仰穿龍蛇窟,始出枝撐幽。七星在北戶,河漢聲西流。羲和鞭白日,少昊行清秋。秦山忽破碎,涇渭不可求。俯視但一氣,焉能辨皇州。回首叫虞舜,蒼梧雲正愁。惜哉瑤池飲,日宴崑崙丘。黃鵠去不息,哀鳴何所投。
君看隨陽雁,各有稻粱謀。與高適、薛據登慈恩寺浮圖
岑參塔勢如湧出,孤高聳天宮。登臨出世界,磴道盤虛空。突兀壓神州,崢嶸如鬼工。四角礙白日,七層摩蒼穹。下窺指高鳥,俯聽聞驚風。連山若波濤,奔湊似朝東。青槐夾馳道,宮館何玲瓏。
秋色從西來,蒼然滿關中。五陵北原上,萬古青蒙蒙。凈理了可悟,勝因夙所宗。誓將掛冠去,覺道資無窮。同諸公登慈恩寺浮圖
高適香界泯群有,浮圖豈諸相。登臨駭孤高,披拂欣大壯。言是羽翼生,迥出虛空上。頓疑身世別,乃覺形神王。
宮闕皆戶前,山河盡檐向。秋風昨夜至,秦塞多清曠。千里何蒼蒼,五陵郁相望。盛時慚阮步,末宦知周防。輸效獨無因,斯焉可游放。同諸公登慈恩寺塔
儲光羲金祠起真宇,直上青雲垂。地靜我亦閑,登之秋清時。蒼蕪宜春苑,片碧昆明池。
誰道天漢高,逍遙方在茲。虛形賓太極,攜手行翠微。雷雨傍杳冥,鬼神中躨跜。靈變在倏忽,莫能窮天涯。冠上閶闔開,履下鴻雁飛。宮室低邐迤,群山小參差。俯仰宇宙空,庶隨了義歸。崱屴非大廈,久居亦以危。老杜還是第一君不見,八月秋風天上來,卷我屋茅不復回。
君不見,茅飛渡江散江郊,上掛林梢下沉坳。群童得意盡抱茅,公然入竹不復回。天生我材必有用,千茅散盡還復來。歸去倚杖且為樂,口燥再飲三百杯。諸童子,吾嬌兒,繼續作,腳莫停。廣廈千萬不足貴,且向風雨進一杯。陳王昔時宴平樂,斗酒十千恣歡謔。吾有布衾冷似鐵,呼兒將出換酒錢。長夜舉杯空對月,白日坐看雲去閑。茅屋難!茅屋難!多破屋,今安在?
長風破茅會有時,直掛雲端過滄海。你能想像杜甫寫《夢遊天姥吟留別》么?不同的人生閱歷三觀決定了不同的創作風格。李白寫不出「安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏。」正如杜甫不會寫「安能摧眉折腰事權貴,使我不得開心顏。」
如果寬泛一些,同一種題材又不同的詩人去寫,確實會有不同,但要建立在他們曾經寫過相似題材的前提下。不能以所有詩人都會寫所有題材的前提去想像,這是耍流氓。
就像感慨光陰呀,晏殊寫「無可奈何花落去,似曾相識燕歸來。」 李賀寫「月寒日暖,來煎人壽。」蔣捷寫「流光容易把人拋,紅了櫻桃,綠了芭蕉。」李白寫「高堂明鏡悲白髮,朝如青絲暮成雪。」 這樣對比還蠻有意思的。
自從開通劉看山功能後 這麼多人邀請我 終於看到一個有意思的問題了 歪個樓
四個詩人面對同一場景,聯詩一首:
遙看瀑布掛前川,江楓漁火對愁眠。
沉舟側畔千帆過,子規聲里雨如煙。
想起一個高中做習題時看到的例子:
韋蘇州曰:「窗里人將老,門前樹已秋。」
白樂天曰:「樹初黃葉日,人慾白頭時。」
司空曙曰:「雨中黃葉樹,燈下白頭人。」
三詩同一機杼,司空為優,善狀目前之景,無限凄感,見乎言表。
——《四溟詩話》
醉過才知酒濃,
愛過才知情重。
你不能做我的詩,
正如我不能做你的夢。
——節選自胡適《嘗試集·夢與詩》
《益州茅屋餞別南村群童歌》
李白
棄我去者,屋上之茅不可留;
亂我心者,脾肉復生多煩憂。
長風萬里卷秋茅,對飲群童夢高樓。
鸛雀接天阿房骨,不及子健賦新發。
大江橫槊詠短歌,欲下江東攬紅袖。
抽刀斷茅茅不留,舉杯銷愁愁更愁。
人生在世無居處,我拿BUFF一挑五。
詩人在生活中本來就有不同的境遇不同的體會,寫詩也就是一種抒發表達的方式,比如學習生活中都寫過作文,老師給的同一個題目,寫出來的東西是不一樣的,角度風格或者一個積極一個悲觀,一個有的寫一個沒得寫,為什麼要考慮給誰寫的問題?
給李白一個《茅屋為秋風所破歌》的命題式,難道他的性格就一定會寫嘛?寫出來,也許你也不認為是破茅屋在秋夜中。比如我剛就隨便用某度輸入了(唐代~秋天)然後:(以下是搜索結果,不知道會不會涉及到版權問題)1、《山居秋暝》【唐】王維空山新雨後,天氣晚來秋。明月松間照,清泉石上流。竹喧歸浣女,蓮動下漁舟。隨意春芳歇,王孫自可留。2、《秋夜曲》【唐】王維桂魄初生秋露微,輕羅已薄未更衣。銀箏夜久殷勤弄,心怯空房不忍歸。3、《子夜秋歌》【唐】李白長安一片月,萬戶搗衣聲。秋風吹不盡,總是玉關情。何日平胡虜,良人罷遠征。4、《秋登宣城謝眺北樓》【唐】李白江城如畫里,山曉望晴空。雨水夾明鏡,雙橋落彩虹。人煙寒橘柚,秋色老梧桐。誰念北樓上,臨風懷謝公。5、《宿建德江》【唐】孟浩然移舟泊煙渚,日暮客愁新。野曠天低樹,江清月近人。6、《秋登蘭山寄張五》【唐】孟浩然北山白雲里,隱者自怡悅。相望始登高,心隨雁飛滅。愁因薄暮起,興是清秋髮。時見歸村人,沙行渡頭歇。天邊樹若薺,江畔洲如月。何當載酒來,共醉重陽節。7、《秋夕》【唐】杜牧銀燭秋光冷畫屏,輕羅小扇撲流螢。天階夜色涼如水,坐看牽牛織女星。8、《登高》【唐】杜甫風急天高猿嘯哀,渚清沙白鳥飛回。無邊落木蕭蕭下,不盡長江滾滾來。萬里悲秋常作客,百年多病獨登台。艱難苦恨繁霜鬢,潦倒新停濁酒杯。10、《中秋月》【唐】白居易萬里清光不可思,添愁益恨繞天涯。誰人隴外久征戍?何處庭前新別離?失寵故姬歸院夜,沒蕃老將上樓時。照他幾許人腸斷,玉兔銀蟾遠不知。11《秋夜曲》【唐】王維桂魄初生秋露微,輕羅已薄未更衣。銀箏夜久殷勤弄,心怯空房不忍歸。同樣都是在秋天寫,還是挺多人都認為秋天該有的氣氛,不用提還有「我言秋日勝春朝」這樣的詩句。可能他們處在同樣的題材環境,寫了不同的詩詞,我們也並不會知道。浪漫主義詩人會這麼寫《楓橋夜泊》:月落烏啼酒正酣,江楓漁火真好看。姑蘇城外興難盡,欲把娘娘叫上船。
南村群童欺我老無力,忍能對面為盜賊,公然抱茅入竹去。十步殺一人,千里不留行。
整首詩可能差別很大 但是具體到某一句也許是相近的
比如李白的
「山隨平野盡,江入大荒流」
和杜甫的
「星垂平野闊,月涌大江流」
兩句詩中有5個字是一樣的,而且普通話裡面只有後半句的前兩個字聲調不同……
經常就背串了……
嚴羽的經典總結:「子美不能為太白之飄逸,太白不能為子美之沉鬱。」
風吹得我有點冷啊,準備去個溫暖點的地方…茅草飛起來了(?? . ??),這陣勢…這幫鬼小孩,我一個大人治不了你叫我兒子去(? ??_??)?生活不易啊,可是看來看去普天之下也就我最瀟洒
同樣的題材、同樣的題目甚至同一首詩,在這麼漫長的歷史中,早已被寫過無數遍啦
也許題主想問的是,如果用李白的風格來寫杜甫的詩,會是什麼體驗?
那……就還是李白的風格啊……或者題主可以補充一下題目?命題作文難有佳作,命題詩基本不可能有佳作。詩言志,是詩人情感的的表達,而之所以李杜詩風差別那麼大,究其原因是因兩人的人生境遇不同,境遇不同導致性格不同,形成了「浪漫」與「現實」的差別。
回到這個題目,一個命題詩讓李白去做,李白有此人生經歷嗎?沒有。那做出來的詩就是「為賦新詩強說愁」,不是真情實感,別說達到杜甫的高度,恐怕連二流詩人的高度都達不到。
此問題下@時空行道 的大作很好,很有趣,我點了贊。但我認為李白是不可能這麼寫的,這是遊戲之作,是文字遊戲,不是詩。
這是一個沒有意義的問題
推薦閱讀:
※水滸傳為什麼能列為四大名著之一?
※水滸中人物上山之後為什麼還是稱呼其原來的職業,比如林教頭、盧員外等,不怕勾起悲傷的回憶么?
※為什麼經典的童話都是外國人寫的?
※水滸里誰最帥?
※《魁拔之書》和現實世界歷史有哪些對應?
假如有一天外星高級文明準備進攻地球,外星人告訴我們人類只剩最一天。人類是不是會釋放本性?
樓主理解的人類本性是什麼?
如果全人類只剩一天。我想人類各個群體會有不同反應:
1、人類精英:想方設法活命,一部分逃向掩體,一部分嘗試和外星人談判,還有一部分立刻組織反擊外星人的嘗試。
2、普通大眾:一部分不信這消息是真的。一部分釋放本惡,把自己所有的罪惡想法都想實現。還有一部分人祈求和相愛的人渡過最後一天。
如果是我面對大神文明的降維打擊,我會想和三體裡面的主人公一樣,祈求建立一座人類文明的紀念碑,儘可能記錄下人類文明的點點滴滴。
但最可怕的是外星人告訴人類:你們自相殘殺吧,剩下的1%的倖存者可以苟活。
所以對於人類而言,我們有完全的悲觀的主義,可以坦然面對世界末日,頂多帶著哭泣和不甘。也有完全的樂觀的主義,即使身滅也要去嘗試和命運反抗。但最可怕的現實主義,為了生存而去自相殘殺。
可以預想的是:處女的全球保有量將會降至歷史最低點;
想這些有毛用,還是慢慢搬磚的好。即充實又辛苦。如果真來了,那只有拚命了
暑假最後一天你是怎麼釋放本性的說來我聽聽
這個時候,是分人而論的!真正的高端人士,想的,是怎麼活下去,目光比較長遠!而偽高端的人,和對社會有怨恨的人,會釋放自己的貪念!所謂的天性,只是對各種資源的渴求,因為,但凡什麼剛誕生,就在毫無理由的索取!後期受到的教育,讓自己學會克制自己的慾望!到最後一刻,看到的不是天性,而是每個人心中的慾望!
請問你說的釋放本性是啥( ?◇?)?
![](http://i1.wp.com/pic3.zhimg.com/50/v2-0cc2146b2a41369a958076a546a61967_hd.jpg)
釋放本性之後,外星人駕駛飛船離開地球去了其他星系。
全球尷尬
在最後一秒把地球炸碎(如果可以的話)人類永不為奴,除非包吃包住
圖片來源網路,侵刪
什麼本性?殺戮?搶劫?強姦?大概會把。不過百分之五的人應該躲在避難所里也不會去做這些。這個腦洞討論價值有點低。
謝邀_(:з」∠)_
這個嘛……記得之前看過一部動漫,也就是大名鼎鼎的日和系列……裡面有一集講的就是地球馬上就要被毀滅。
裡面的幾位主人公的確放飛了自我……然後後來就是地球沒毀滅。場面一度十分尷尬|ω?`)要是真的有外星生物入侵……還是會惶惶不安的。多半數人會思考如何逃出生天,很少會有想著嗨完就死的,吧。
如果我遇到了的話……
|ω?`)先表白下男神再說哈哈哈哈哈哈假的假的應該是先開局黑啊( ? ?)好歹先掙扎一下嘛,著什麼急。。。。萬一外星人坐著鳥拿著弓箭來的呢
去它媽蛋,你說剩一天就剩一天?要麼戰死要麼奴役打翻盤
首先,外星人得向人類傳遞這個消息,獲取這個消息一天都不一定能讓人類全部相信。即使相信了,也會該躲的躲,該反抗的反抗,壓迫之下是無法釋放天性的。天性的釋放參考三體,普羅米休斯,得在絕望或者壓迫完成時才會。
可以橫跨宇宙的星際文明不遠萬光年跑來打地球到底能撈著啥好處
不敢想,也不願意想。還是應該同仇敵愾,一起把外星人幹掉吧。
推薦閱讀:
※「我」死後時間繼續流動,無法想像自己將何去何從,即使時間走到盡頭,之後宇宙又是什麼,「我」又在哪裡?
※睡一覺起來發現身邊的人去世了,是一種什麼體驗?
※已經去世的朋友還應該留在好友列表裡嗎?
※睡覺和死亡在哲學層面上有什麼不同么?
※看著自己的寵物慢慢衰老,最終死亡,是一種怎麼樣的體驗?