子弟兵該不該只出現在保家衛國的戰場？
我國熱愛和平，周總理曾經說過，中國人民熱愛和平，但絕不懼怕戰爭。這些戰爭都是保家衛國的戰爭，五十年代朝鮮戰爭，六十年代中蘇珍寶島之戰和對印反擊戰，七十年代末的對越反擊戰已經八十年代持續十年的兩山輪戰。這些都是保家衛國的反擊作戰，雖然都帶有中國自己強烈的政治意圖，但大體都不出中國和與戰國的邊境。
時代不同了，中國軍隊的投送能力和戰爭潛力已經今非昔比，中國對海外利益的保護不足已經日益凸顯，中國的人民子弟兵以後會不會為了國家利益大規模的遠出國門作戰，這或許不是在保家衛國，而是為了國家利益而踐踏他國的主權和利益，昔年毛爺說不稱霸，而隨著我們的實力日益強大，我們會稱霸甚至充當世界警察嗎？
中國人命就那麼不值錢嗎，記住每個戰士都是你的兄弟姐妹。長江洪水,抗震救災，從沒見子弟兵猶豫過。但是跑到他國土地為少數大資產階級利益推翻他國政府，也不是一個有遠見的文明應該乾的事。幾千年來中國的軍事外交都沒有充當世界警察的意圖。中國頂多出兵維護一下從屬國的政權。孫子曰：「百戰百勝，非善之善者也；不戰而屈人之兵，善之善者也。故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。」國者，從善者興，從惡者亡。
保家是基本目標，衛國是個很大的目標
美國向中國傾銷蘋果手機(很稱手的舉例)有沒有踐踏中國人民的利益？歐美日韓發達國家通過專利保護規則壟斷了高科技然後剝削全世界，就不是踐踏別國利益了嗎？我們中國通過次一點的科技壟斷剝削非洲人民，就不是踐踏別國利益了嗎？一定是打仗才叫踐踏利益嗎？世界人口75億，只有10億生活在發達國家，10億人剝削65億人。中國人民要富裕起來，只有三條路：要麼是將來23億人剝削52億人；要麼是把發達國家弄下去，13億人剝削62億人；要麼不加重被剝削者的負擔，只把10億人人均4萬刀gdp變成23億人人均2萬刀gdp。你可以說不去對被剝削的發展中國家動武，但無論如何中國都是要和發達國家正面肛的。不打仗不行。
從道義上說是的
但是假設現在有這種情況：
全世界只剩中國美國俄羅斯
美國最強，中國和俄羅斯聯手才勉強能和美國抗衡
後來美國集中攻打俄羅斯，俄羅斯危在旦夕
一旦俄羅斯被美國吞併，那麼全世界只剩中國和美國兩個國家，美國對中國形成實力碾壓，消滅中國也只是時間問題
那麼中國是否應當出兵幫俄羅斯抵抗美國侵略？
對不起周總理，我們沒有打到帝國列強，我們成為了帝國列強。不過成為帝國列強的感覺真tm好！！！！
「這或許不是在保家衛國，而是為了國家利益而踐踏他國的主權和利益」
你就直接問日後解放軍會不會像現在的美軍那樣進行侵略戰爭不就得了。。。
解放軍搞投送能力又不是為了沒事跑南極洲打企鵝玩，就像題主也說「中國對海外利益的保護不足已經日益凸顯」（雖然加上前面那句「中國軍隊的投送能力和戰爭潛力已經今非昔比」我愣是沒看懂啥意思）。
保家，保誰的家？
華僑的家是不是家？海外商人的家是不是家？外派工人的家是不是家？我們的軍隊走出國界線保護他們的家總不是侵略吧。衛國又怎麼衛國？
防止大使館被炸算不算衛國？雖然這不用字面意思上的走出國門就是了。至於再往後，五十年上百年中國一家獨大了，那時候會不會進行侵略戰爭，沒人知道。畢竟我們都不是村口算命的半仙，也看不懂所謂玄之又玄的推背圖。
最後吐槽一句「雖然都帶有中國自己強烈的政治意圖，但大體都不出中國和與戰國的邊境」近現代那場戰爭沒強烈的政治意圖？先批題主：小資主義，白左思維！使館被炸了還沒幾年就琢磨著出兵是不是踐踏他國主權！怕是沒炸你家人吧！沒經歷過被炸館的憤怒不是你的錯，忘記歷史就是你的錯！要是當時解放軍有現在的實力，你覺得米鱉敢炸？解放軍全域到達，全域部署的策略就是保衛分布全球的中國民眾和財產，這點道理不懂有什麼好說的呢？激進的說，我們出兵是維護世界和平，是為了他國政權和諧穩定，戰爭是為了和平，懂？
很讓人懷疑你的動機。
要麼是釣魚，要麼是得了中二病的小學生。
或者是別有用心的境內外反動勢力。只保家衛國那一畝三分地的
那叫自衛隊
現在人怎麼總喜歡割點什麼明志啊,很怪...像美國一樣，那是不可能。那樣不合算。但是隨著我們海外利益增加。我們的作戰力量也會走出過門。為了維護我們利益而戰。這是早晚的事情。像吉布地那樣的基地。以後還會有。隨著我們武器越來越好我們新一代士兵95後，00後還有後來的戰士你們準備好了嗎？
朱元璋也說過「廣積糧，緩稱王」，最後不是殺蒙古殺到貝加爾湖畔去了嗎。實力弱的時候，和平友好五項原則；實力強的時候，瞅你咋地。中華民族從來就不是個愛好和平的民族，從黃河邊的小部落，到今天的疆域，題主以為是充話費送的？
解放軍以前的目標是維護我們的主權，而現在的目標是維護我們的利益。
過去:
就一點不明白中華民族的偉大復興是什麼意思么
感謝我們的祖先留下的史料和我們的傳統 北海 西域 東南亞 朝鮮半島這些地方被大部分國人視為理所當然的勢力範圍 我們不會吞併他們 不過控制他們 在這些土地上和其它列強打一場規模可控的戰爭 國內的反對應該不會太大 不會像美國的越南戰爭
你想聽到的不就是不該嗎！過年了什麼樣的傻子都出來溜溜
這個問題，98年抗洪怎麼沒人問？08年地震怎麼沒人問？
中國需要生存空間。中國需要保護海外利益。中國需要擔負國際責任（可以保障中國發展的）。
這什麼水平的問題？
中國以後變成什麼樣，他毛周也管不到，有些話就說說而已。
哪怕明年就開始侵略周邊國家，貴國內部也是聲援大於反對，除非貴國吃了敗仗，讓這些人生活水平下降了，他們才會有一點理智。
989898989898989898年抗。。抗。。抗。抗洪。。。。。。
推薦閱讀：
※如何看待 2017 年我國 GDP 總量首超 80 萬億元，實現同比增長 6.9%？
※如何看待最新的七萬億刺激計劃，與 2008 年四萬億計劃一樣嗎？
※東北的衰退到底是有利還是有弊？
※如果美國經濟（GDP總量）被中國反超會產生什麼影響？
※香港澳門台灣和其他發達國家人工昂貴，內地的人工便宜，其原因是什麼？