拍照與攝影最根本的區別在哪?
01-20
在貼吧上有人說拍照和攝影完全不是一個概念,真的是這樣嗎?因為我覺得攝影不也是以拍照為基礎的嗎?所以完全把拍照和攝影分割開來應該是不對的吧。。
刻畫光線叫攝影好一些 木有光的表達叫拍照比較合適
兩張圖告訴你。
拍照:攝影:
《滄桑的單車》 在我見到它第一時間拿起手機把自行車的輪廓照下來這是一台滄桑的自行車,這樣的圖片只有二手轉讓之類的地方會貼這中圖片。我想把這個叫拍照。 而我彎下腰,抬起頭,改變一下角度,再戳幾下屏幕,改變手機的測光與對焦……同樣時間地點,同樣一台破自行車,不管我手機或者手法有多爛,畫面體現出更多細節,會感覺出這台車的背後好像有很多故事,我想把這個叫做攝影。
當然,我的照片很一般,也對攝影的我片面的理解罷了。
做菜和烹飪的最根本的區別在哪?碼字和寫作的最根本的區別在哪?
轉百度百科的一句話:攝影家的能力是把日常生活中稍縱即逝的平凡事物轉化為不朽的視覺圖象。
個人認為拍照是記錄事物本來的樣子。而攝影是表現你覺得她應該呈現的樣子。僅此而已!(渣照片請勿吐槽)圖一是攝影圖二是拍照
你也許會問那些國際攝影大獎上的攝影作品還不如我用手機拍的花花草草美女帥哥好看而不同的是攝影它是有思想感情的,它講述的是故事,是人生的思考,這是藝術性的東西,經得起時間的沉澱。而所謂的拍照則是記錄原本的東西,真真實實還原畫面。是你自己的生活畫面。
拍照,有器材就行。攝影,除了器材,還有器材背後的那顆心。
器材黨面前,永遠跟他們說你只是拍照的;妹子面前,永遠跟她們說你是搞攝影的。
拍照是記錄,攝影是表達
前者是記錄生活,後者是藝術人生
拍照是記錄(事物本身的樣子),攝影是(按攝影師內心的想像)創造出表現力的片子。兩者其實都能表達,前者客觀,後者主觀。
拍照是技術攝影是藝術。
個人認為拍照和攝影表述的是同一件事,貼吧的話聽聽就行了,摳這些字眼對你技術沒什麼提升
沒區別
拍照是本質 攝影是裝逼
推薦閱讀:
※攝影構圖的分割線到底在分割什麼?怎麼看?
※一個半路出家(手機)攝影愛好者的學習路徑,求指點?
※如何通過PS或LR模仿出iPhone自帶的褪色濾鏡?
※PS照片不是有違攝影的初衷么?尤其是風光攝影,為什麼?
※一直對攝影感興趣,想把攝影發展為副業,請各位大牛點評一下我現在的水平並指明一下我的方向。?