走紅毯的穿著怎樣才算得體？有什麼訣竅？

01-20

《好萊塢報道》日前總結出「四條」走好戛納紅毯的規則：要穿的讓人印象深刻，但沒有人真的在乎你穿了什麼，千萬不要搶了電影本身的風頭，要尊重傳統。優雅、得體才是好萊塢A咖明星的戛納「自我養成術」。

講講女星。個人見解，僅供參考。

【1】衣服設計

簡潔絕對是得體真經。一款禮服，只要簡潔地可以，突出腰身，有設計感，一般都不會錯。在這一條上，信奉地是simple is easy，less is more。電影里，如果什麼都想表達，這個電影一定不好看。同理，穿著如果是堆著，什麼都想展示，這個人一定難看。

正確示範：Marion Cotillard身著Dior於2013戛納電影節。

正確示範：鞏俐於2014戛納電影節。

正確示範：Elizabeth Debicki於2013戛納電影節。

【2】顏色選擇

走紅毯必須注意腳下的路是紅色的啊。大片的紅色映襯，要麼將你的衣服襯上去，要麼將你拉低到鄉鎮級。這其實也是搭配中的配色選擇問題，有的顏色搭配在一起，會賞心悅目，而有的顏色搭在一起，效果卻適得其反。個人認為，在紅毯顏色忌多，忌雜。

1）最優級搭配：中性色彩——紅配白/黑/灰，類比色彩——紅配裸色/香檳色。

正確示範：Angelina Jolie身穿Versace，於2009戛納電影節。

正確示範：國際章選擇紅搭配黑白，亮相今年戛納電影節。

2）次優級搭配：原色色彩——紅配藍/黃，注意這裡補色需沉穩，不是跳脫的、帶粉的補色，比如寶藍，黃色也偏金為好，如此可造成顏色衝突，有衝擊感。

正確示範：范爺於2010戛納電影節。

3）危險級搭配：補色色彩——紅配/綠，綠色挑人，挑膚色和氣質，一般人不能駕馭。

參考示範：2013戛納電影節，張雨綺。

4）搞笑級搭配：類比色彩——紅配橙/粉/紫。尤其是帶粉的顏色，基本沒救，因為在紅地毯這麼庄正凝重的場合，粉色略顯輕佻、稚嫩，而在正紅的壓制下，不小心就會淪為鄉土。

如下是錯誤示範：鄉土指數爆棚。

5）大膽級搭配：紅配紅。紅色配紅色是風險性最高的選擇。要知道，紅色的RGB值、紅衣圖案、紅衣設計感、體裁、材質、所有的一切要素匯總，方能決定得體與否。

如下是幾張正確示範：

如下是幾張錯誤示範：

為什麼說是錯誤示範呢，一是太扎眼。二是如果衣服的紅色與紅毯顏色接近的話，基本就像個隱形人，比如李宇春選擇全身紅，很容易被一地紅毯埋沒。比如後者Cheryl亮相紅毯時，遠看像沒有腿，造成視覺錯覺。
【3】選衣恰當

紅毯上，女星的小心思特別多，其實，以穿的少來搏出位並不是明智選擇。不適當的暴露，是對個人形象的一種損害。當然也存在由於選衣不當，而造成紅毯意外頻發。有些衣服，造型奇特，一個不小心，就流露春光。

錯誤示範：上海主持人朱珠亮相2012戛納電影節。

錯誤示範：袁立T褲真空上陣。

錯誤示範：66屆戛納電影節，電影《阿黛爾的生活》首映禮上，某法國女星沒穿內褲而選擇傘蓬群。

錯誤示範：高叉裙最易走光，Rosario Dawson中招。又比如66屆戛納電影節閉幕式上，國際章也身穿一襲高叉裙，結果不慎露臀。

錯誤示範：由於選鞋沒有注意，Julianne Moore 的小腳趾在戛納電影節盡出洋相。

【4】舉止得體
即使穿的再優美得體，一個不經意地小動作就功虧一簣。在紅毯上，一切舉止放慢一些，都是優雅的表現。步履放慢，是為了拖地長裙始料未及掛住你的高跟鞋，防止摔地慘痛，也為了讓攝影記者更好地拍到你。

錯誤示範：義大利女星Asia Argento在66屆戛納電影節閉幕式上豎起中指。任何情況下，矜持是最好的得體。

平時對時尚這方面也有所關注，所以就跑來回答下這個~

通常情況下，受邀的明星都是會有品牌贊助的服裝，當然這與明星的名氣有直接關係。大咖級的明星自然會有更多選擇的機會，並且衣服也是大牌的高定款或是古董衣。二三線的小明星通常對應的就是二三線的品牌，品牌提供的衣服也就幾件並且基本不會按照明星的身材進行修改，所以經常會有太大或是太小的情況。

但是呢，這也不意味著大牌穿的就一定好，你看每年多少A咖大腕穿的慘不忍睹啊~同樣，二三線也會有翻身的機會~

首先呢，明星還有造型師，你的三觀得正，不管怎樣，你的衣服首先得是好看的吧，有些衣服真是丑到連我們這種路人都看不下去的程度了有沒有！很多時候都會感嘆那麼多好看的衣服中怎麼會穿這件。。所以，至少不能讓人發出「這穿的都是什麼啊！」這種感嘆吧！並且，你的髮型還有妝容要與衣服相配，很多好衣服就毀在了奇怪的頭髮和妝容上，所以一個好的造型師化妝師有多麼重要。。。

其次，要得體。不僅是指衣服本身的得體，更重要的是得明白自己是來幹什麼的。很多明星是受邀來參加別人電影的首映，但卻穿的過於高調，喧賓奪主，這也是不應該的。若是自己電影的首映，則可以相對高調些，但也不能超齣電影宣傳的本身。其實我們所謂的高調通常情況下就是你的裙擺更大更隆重，妝容更具有侵略性，所以根據自身的目的來選擇，通常不會出大錯。

最後呢，一些明星會選擇自己國家的傳統服裝，這也是很有心意值得提倡的，但還是要進行些改動，畢竟國際化的舞台太特殊了還是讓人比較難接受的。好比說范爺，在我個人看來，龍袍和仙鶴裝都具有中國特色。但龍袍的隱藏意義太過明顯，雖然話題更多，但讓人會覺得太高調太有野心，相比之下，仙鶴裝更符合身份也更得體。

以上就是暫時想到的，肯定還有好多沒想到的地方，第一次答題好激動，哈哈~當然，明星要是就是奔著出位去的，那就隨便怎麼穿，當我沒說好了。。。

難道只有我一個人覺得那些正常人看起來好看的衣服大家都會覺得不錯嗎？亂七八糟奇奇怪怪的博出位著裝簡直是-_-#.……

以下認真答題，學生黨個人體會(雖然我也曉得這麼高端霸氣的紅毯秀我是沒什麼資質評價的T^T)

1.三觀端正，符合普通大眾審美。

神馬！！你不懂她的美！！人家高端大氣上

檔次你造這是xx牌子的xx定製嘛！你造這要多貴嘛！！但是，所謂show就是展示，你的觀眾雖然地位層次不一，不過所有人對美的感覺都是一樣的。因此，麻煩穿的正常一點好嘛。

2.找準定位，了解自己。

如果你是周冬雨的氣質麻煩你就別穿范爺的龍袍了好嘛！沒有那個氣質沒有那副身架就別想著換換造型好一鳴驚人。瘦不代表美啊！！氣質才是關鍵！！不怎麼健康上相的部位請遮起來，整體感覺才是關鍵。

3.心態平穩。

我們都知道範爺、國際章、湯唯人家就是紅毯之王啊，如果平時在秀上沒什麼特殊的表現建議不要想通過一次秀就一鳴驚人震驚四方。須知審美和品味是個人素養的體現，需得長時間的積累，而積累是一個過程。如果沒有那個功底一鳴驚人也許會淪為笑柄。

4.不要有肉就露。