如何很好地用理工科思維和知識駕馭文學，達到更好的效果?

01-20

主要是想如何化相對薄弱之處為優勢，交流一下具體方法。
這也是最近讀了些許中外科幻文學作品後產生的問題。如何做到從文理兼修變為文理相輔，相得益彰？很想聽聽大家的見解啟發
謝謝

瀉藥。

我覺得吧，理科生的思維和知識就是用來做science的，不是用來做art的。所以想駕馭文字，就去學習文科生的思維和知識，這是最好的方法。

你說的科幻文學作品，也不是用science的思維寫的，既然是文學作品，肯定是藝術類。就算有再多的科學元素在裡面，也是文學藝術加入了科學元素，這和文學藝術加入清宮穿越元素、抗日諜戰元素都是一樣的方法，寫作品的人不一定非得是科學家，清朝人或者抗戰老兵，只需要把這些大概的知識整合整合，揉入到故事裡就行。科幻小說作家如果之前是理科生，那他也一定是平時積累了一定文學素養，才能寫出像樣的作品。而且說實話，雖然我蠻喜歡劉慈欣，但他的文筆確實比專業級別差了不止一點。

想要化「文字掌控能力差」的弱勢為優勢，就去學習寫作，多讀多看多模仿，整天研究science是肯定不能駕馭文學的。

謝謝

其實文學的問題我覺得我也許不太夠資格。

我覺得理科生對待文學的正確態度恰恰是不要用理科生思維來對待文學。

看物理書數學書感覺是在和書打架，你打贏了你就可以駕馭它讓它為我所用。

而看文學作品感覺是在和書交朋友，是以心換心的閑聊。

有時候打架打累了就想去找個朋友聊聊。

就醬。

謝邀。

這個「如何」問得太籠統，我覺得沒什麼捷徑可走。需要的是積累，一是思維的積累，二是說話寫字的積累。簡單說來就是——水喝多了，尿就有了。

我有一個回答里說到過，語言（或者說文學）的最高境界就是能夠表達自己的意思——看起來好像簡單，其實人類根本就做不到。

我之前回答過這樣一個問題，可能對題主也會幫所幫助：哲學家們是不是都很精通語言的意義，甚至比創作語言的人更懂語言本身？