《三聯生活周刊》在全國最大的競爭對手是《新周刊》嗎？反之如何？

01-20

兩本雜誌的關注點、風格和選題其實都有些區別，但好像一些內部人士會互相對比或比拼，在新浪微博上兩個官方團隊也有很多相似之處。有沒有媒體人能說說如何看待這兩本雜誌的競爭關係？

如果從廣告、發行量上來說，不是新周刊而是看天下。木有想到吧，一本新聞文摘類雜誌，現在的發行量極其驚人。

這麼說吧，作為一個新周刊和三聯關注了幾年的小偽粉絲，說說自己的看法。《三聯》的感覺是整個編輯部的人為了選題策劃殺紅了眼一樣，而且每篇稿件都是一字一字寫出來的，很少去援引文獻和時評去迎合大眾，所以大部分都是乾貨，原創性很強，先不說學術上正不正確，光是這份勇氣和情懷很讓人佩服。所以馮唐在《活著活著就老了》裡面的《橡皮青春》里寫過，覺得北京的媒體業現在處於一個太政治化的行情，官媒色彩太濃，政治導向和教育思想太明顯可能藝術性和獨立性就有所磨損。但是《三聯》卻是北方系裡最異軍突起的一枚奇葩【絕對褒義詞】。

然後再講《新周刊》。總部在廣東，處在南方大院引領時代潮流的傳媒大省，深得南方系真傳，雖然它不是南方系裡的正式成員。我讀新周刊往往是奔著蔣方舟{好吧，我是她和封新城的腦殘粉。}，看蔣小姐是不是又有新動作了，我總是很期待看著她的從業成長軌跡。然後發現新周刊的選題明顯偏熱點、偏年輕化，並且專題策劃板塊小清新和豆瓣風有點明顯，而且由於不像《三聯》原創性強，所以撲面而來的掉書袋風格啊！而且私以為《新周刊》的文章，新銳活潑有餘，而深度和思想性不足，有那麼點嘩眾取寵標題黨的味道。畢竟年輕嘛，整個高層還有進步空間。

最後說說二者的包裝方面。軟文太多，硬廣都無孔不入，植入性廣告也可以發現得了。我現在都覺得這些非純文學雜誌刊物已經越來越往時尚雜誌那種外圍格調發展了。這是兩者都有的，也無可非議啦，商品經濟時代嘛，雜誌也要實際生存。另外，私以為《新周刊》定價不如《三聯》平民化啊！還有就是，《新周刊》我經常看一半棄讀，千篇一律的意思充斥在一次專題里，很容易審美疲勞。《三聯》這個問題就好很多。

一些淺見，求不摺疊！

三聯生活周刊最大的競爭對手永遠是自己，如何在媒體的黃昏時代保持對the brightest brains in this country的吸引力是最重要的事

如果以發行量和廣告增長的速度看，現在最重要的對手是第一財經周刊

感覺三聯的版式以及視覺設計都有些落後了，好的封面及版式可以帶來不少讀者，再好的內容如果讀者沒有耐心看完也一樣是垃圾

呵呵，三聯的競爭對手是一本叫《自以為是》的雜誌。

這個對比就感覺莫名奇妙，兩本刊物基本不在同一個閱讀習慣內

新周刊是一本買回來次次都後悔的刊物，熱衷於製造概念，每期最值錢的地方就在封面的大字上。許多文章用「XX市XX職業XX」等群像之口拼出，小時候還覺得好厲害，現在不由得懷疑，一篇簡單文章毫無必要地採訪這麼多人，是不是都是作者杜撰的。

三聯的封面專題做的很好，要深入全面很多，如果封面是一個我不熟悉的領域，會毫不猶豫買下來，也相信看完之後對此會有了相當完整的理解。

至於微博上，新周刊不就是個早午晚安的廉價二道販子么？

我曾經在兩者之中取捨，開始因為新周刊貴5塊錢，常買三聯，後來三聯也貴了，加上自己的時間不是特別閑，乾脆二者全放棄了，偶爾走到路邊小攤，看上誰的封面主體打動我，就買那一本，但我的感覺是，三聯越來越讓人覺得累，新周刊則越來越不能吸引我，不知道為什麼。。。

如魯伊老師所說，三聯的敵人只是他自己，是國內期刊中最好的，但問題是他對於他自己的定位僅僅如此么？文章質量方面，新周刊很優秀，但是跟三聯的路數其實基本不同，而三聯的水平，總覺得欠一點，足夠好，但還是讓人有可以不滿的地方，或許他們局內人比讀者更明白自己到底離目標還有多遠

風格不同吧，新周刊更注重新銳的東西，比較適合熱血年輕人和關心變化的人士，三聯則更具包容性，文化氣息更加濃重。如果說新周刊是酷爽的可口可樂，那麼三聯更像是一杯幽香的春茶。個人覺得新周刊躲在廣東要沾些便宜吧，北京這個和諧的地方，是吧，你懂的。

吐槽。

兩者的版式、封面都十分難看。《新周刊》偶有幾個有意思的封面，《三聯》就呵呵了……

我一直認為，這個時代，讀雜誌應該是一種視覺享受。這與稿件的質量可以有關，但也可以無關。上面有回答說感覺《三聯》的文章更好看，的確應該收穫讚美：「天啊，這麼長的東西你竟然讀完了？」

三聯的比如茶之道，什麼歷史這類的挺好。封面報道是時政經濟俺就不會買。

他們最大的對手是電視廣告和網路廣告

我是從新周刊開始看雜誌的，經過新周刊的推薦看到三聯，很快就喜歡上。現在三聯為主。

新周刊很容易讓人喜歡，不管是它的新銳，幽默都很吸引人，特別是現在的碎片化閱讀的背景下尤為突出。參見新周刊微博。

三聯是很出色的雜誌，在看。也很火，在大學圖書館閱覽室幾乎永遠被借閱。（中學沒這情況）

競爭對手說不上，內容重複不是特別嚴重，我覺得兩本都看沒什麼問題。

另，同贊朱偉。不覺得三聯比新周刊和諧。

三聯的對手只有也只能是它自己

我為什麼買新周刊不買三聯呢？因為之前三聯網路版可以看到全文，能省不少錢，而當時新周刊網路版只能看些標題，不知道現在有沒改變，有的話新周刊我也不買了

自從賣掉近200本三聯後，很少再買三聯，興許是自己太浮躁了，看不下那麼長的文章。

雜誌，茶餘飯後看看，個人愛好，喜歡就看，不喜歡就不看，沒必要非要知曉誰是第一。

存在暫時就是真理，經典的要等百年以後，時間才是最終的裁判······

要麼你看多了，要麼你其他的書看多了，要麼你已經弄懂了他們的套路。

10年雜誌閱讀經驗走來，從一開始一次性買10本雜誌，現在是沒有一本雜誌吸引我了。包括《新周刊》、《三聯生活周刊》、《第一財經》。

你說的內部人士不包括發行和廣告吧，現在報攤上賣的雜誌，不存在彼此間的競爭，雜誌只在和讀者的慾望、新技術競爭。

同類型雜誌的話，南都周刊算一個吧，但實力還是比較差

目前的對手還是它自己

至於一財，跟三聯是不同類型的

新周刊么，更不是一個類型的

第一財經才是最大的對手，無論是線上線下，新鮮度和真誠度，感覺三聯有點老，一財不斷革新，版式配圖以及廣告營銷等都很好，適宜這個淺知識，快消費的時代。平心而論，三聯有一幫質量高的主筆和記者。專題報道時而很牛逼，而且很有文化和生活。另外，朱偉主編也很不錯。。。