微博裡面的鏈接對網站 SEO 的權重有作用嗎？
這可以分解為2個問題1、301跳轉對被指向頁面有用么2、微博的權重如何。第一個問題，百度的工程師表示「301跳轉可以轉移權重」（類似意思）。google也有類似的表述，因此微博的鏈接指向方式是有意義的。而302跳轉則無確鑿證據表明其對網站seo的影響，不過大部分猜測都認為是有正面意義的。
而對於第二個問題，有一個小細節需要注意，現在微博是測試版，普通用戶發布的內容根本無法被搜索引擎抓取，就不用說seo了，所以，樓主的問題只對認證用戶有意義，而各大門戶對於微博的投入，客觀上讓微博本身具有了較多的導入權重，加上測試版因素，這部分權重實際上只是被少數認證用戶。而認證用戶的內容質量，又進一步對微博的權重形成了正反饋。因此，結論是，
認證用戶發布的微博鏈接對seo具有較大的幫助
在google，301是完全傳遞權重的，302是只追蹤的，這裡的權重是個類PageRank的東西，或者就是頁面質量得分。http://www.an7.me/archives/957Eric Enge: Let』s briefly talk about 302 Redirects.Matt Cutts: 302s are intended to be temporary. If you are only going to put something in place for a little amount of time, then 302s are perfectly appropriate to use. Typically, they wouldn』t flow PageRank, but they can also be very useful. If a site is doing something for just a small amount of time, 302s can be a perfect case for that sort of situation.補充：國內微博上的鏈接除帶來流量外，在鏈接層面意義不大，百度工作人員去年在一個搜索引擎大會上承認了暫時不索引社會化媒體中的結果。而google，即使從鏈接層面來看也已經開始索引twitter的頁面，推文中的鏈接算作一個外鏈，但是這樣的頁面上內容只有你的一段文字，質量並不高，所以基本作用只是用來刺激收錄與抓取，並且，google聲稱，twitter中的內容，搜索演算法更關注發布這條推文的人是誰，被多少人、什麼樣的人RT過，更看重發推者的權威性。
有用，但短期內應該不會起到太大作用，略勝於無。
從SEO角度而言，外鏈分數量和質量兩個參數。微博里的鏈接，理論上來說等於提高了頁面外鏈廣泛度(數量)。
當前，新浪微博的鏈接是302臨時重定向，騰訊微薄是301永久重定向。從微博運營角度判斷，新浪的設置更合理，但302不轉移和傳遞頁面權重，所以新浪微博外鏈價值也更低。
如果你在微博平台有資源，可以嘗試「文本鏈接地址、30X跳轉鏈接"兩種鏈接並用。
大部分在微博里留下的鏈接，都並非為了SEO。微博鏈接對你網站帶來的其他價值，也許遠遠大於SEO的價值。
眾多實例證明，GOOGLE可以很好的解析30X跳轉，但百度對30X比較茫然。作用不大。
不能單純的按照 技術的角度討論 ！百度對這方面肯定有自己的演算法和策略，當然我並不知曉！但可以確定是 社會化媒體鏈接是影響網站權重的，因為一個社會化媒體鏈接眾多的網站 肯定是一個收歡迎的網站！百度 會根據鏈接的數量 以前其他的特徵來判斷 。 說白了 這他媽的就和鏈接沒關係！ 為什麼會產生微博鏈接呢？是因為內容質量高 用戶樂於分享！這才是關鍵…… 在新版的CNZZ統計中 已經加如了 社會化媒體統計！可見這塊 越來越收到重視！但是這並不意味這你去微博發鏈接就有效……
關於微博鏈接,縮短網址的權重傳遞.可查看我的一篇博文.
http://www.heku.org/SEO/147.html新浪採用的是302重定向的方式，即臨時定向，從字面意思不難理解，傳遞給搜索引擎的意義就是這個定向是臨時的，隨時會被取消。
騰訊採用了301重定向的方式，即永久性定向，雖然兩大搜索引擎都認可這種重定向方式，但是Google也曾表示過採用301重定向有可能會產生權重流失的情況。
拋開302定向是否能夠傳遞權重、301定向是否會產生權重流失不談，只看在微博上產生了大量的相同結構的短網址採用重定向的方式鏈接到你的網站，這種鏈接對網站的實際意義和效果又有多少？搜索引擎的演算法難道不能對這類短網址進行分析？百度也是號稱擁有超鏈接分析專利的。
其實通過微博鏈接訪問到自己網站的這些流量才是真正給網站加分的地方，這裡稱之為流量是對搜索引擎角度的說法，而對於網站自身來說，就是網站的訪客，這才是真正的價值所在。其實微博的最大價值是在於社會化營銷，而不是提高SEO，一個有優質粉絲的用戶的一個鏈接可以帶來最大化的價值，但是相對於SEO就微乎其微了。
1、目前沒用
2、以後估計也沒啥用，因為新浪微博和騰訊微博做大以後可能會禁止百度耙取
3、微博上如果推廣的好，帶來網站的流量也是很可觀的，有一些資訊網站從微博上能帶來近1/4的流量微博的鏈接，拿騰訊微博來說，有兩種：一種是微博內容里加的鏈接，就是短網址那種形式的，上面已經討論很多這種鏈接的作用的。我來說另外一種，就是個人資料里的個人主頁的鏈接，這個鏈接就是普通的a標籤，可以肯定的說，是非常有用的。被收聽的次數越多，效果越好。實例參考：http://t.qq.com/go2sem如有不對的地方，請指正。
我覺得對seo肯定會有影響。假如微博是李開複發的，粉絲多，因此給這個鏈接帶來的點擊量大，那對搜索引擎權重就有影響了。如果只是考慮收錄以及外鏈之類的，當然無影響。
有用，可以為網站帶來免費的流量，而且在微博上發的外鏈品質很高，可以增加網站的權重。
我感覺應該是有作用的，只不過是價值高低而已。
我以前做過新浪博客，通過博客做鏈接廣告，可能是做的過了些，後來流量有了一陣子後，就被新浪給封號了！而且新註冊的博客本身也是有權重的，經常維護跟新，內容好的權重也會更好，和網站類似。
我的首頁里居然推送了一個問題。搜索引擎幫助用戶找到他們需要的高質量網頁；網頁（網站）社交媒體的傳播可以反映它的受歡迎程度；所以，肯定是對SEO有幫助的。
有用的。。。要不先前大量有人利用微博做站群幹嘛呢