除了 IDEO 和 frog design，國內有哪些優秀的產品設計公司？

01-20

一直從事這行業,這個可以給點看法.

首先像之前所說的,IDEO 和 frog design是根本不能和國內的設計公司相比較,不是別人太高大上,而是我們的實力確實擺不上檯面去跟別人比,從歷史說,工業設計可以追溯到十八世紀工業革命的時期,英國工藝美術運動,包豪斯也是20世紀初建立的,中國工業設計?你看看政府文件從哪一年開始有這個字眼?國外對產品設計的沉澱比我們深,比我們認識得更多."師夷長技以制夷",什麼教育體制什麼傳統教育觀念就不管了.設計就是一個長期積累的過程,國外的東西我們可以套入,但是對產品的認識,對設計的理解,絕不是一天半天可以積累下來的.這就是為什麼我覺得沒有可比性,但是並不是說國內的設計就比國外差..這個話題展開了能說很多...

其次,說說國內的設計公司..如題主所提到的,優秀的產品設計公司..那麼什麼是優秀呢? 百度搜索第一位是優秀嗎? 經常上新聞頭條是優秀嗎? 還是說名字好記就是優秀?

都不是? 拿了紅點 IF獎就是優秀?服務過眾多大品牌就是優秀?billwang 設計在線等網站上看到他們發表的設計見解就是優秀?還是說他們設計了一款與眾不同的產品就是優秀?上上籤嗎?老人手機嗎?

這個問題我不作解答分析.不同人有不同答案

還記得去年有幸見到喬凡諾尼（Stefano Giovannoni）,我老闆問他,怎麼看IF獎紅點獎? (Stefano Giovannoni當時是連任的評委)，他就說了一個詞「shit」，當然他老人家大師級人物，看不上這種比賽，但實際上外國對於大賽確實沒有那麼熱衷，國內的沒拿過幾個紅點if都不好意思跟別人說自己是設計公司，氛圍就是這樣，所以一說起紅點IF，全國設計師就像打了雞血一樣，報名費很貴吶！怕什麼，政府有補貼！哎呀.一不小心又把政府抖出來了...

最後..吐槽幾句吧..IDEO的收費不是一般的貴吶,收了200萬跟美的電磁爐做研究.最終別說一個產品模型.連個籽都沒有.就是一份報告.......對於設計同行.引用王受之先生的一句話,形式至上,不求甚解,以為甚解,這很可怕

個人見解,如有錯誤,請指出

就爆料個內幕吧。。。行業中人就果斷匿了吧。。。LKK給實習生800一個月，實習過後試用期也就1k多一個月，，，等你熬不住了就可以滾蛋了賺個廉價勞動力的錢。。。另外賈偉人品真心不怎麼地就是一騙子忽悠的讓你覺得LKK一片繁榮其實只剩呵呵了嘉蘭圖北京一度半年不開工資所以。。。。另外某人放屁說大力發展工業設計也不過是呵呵兩字了國內工業設計圈一片蝦兵蟹將 so 冷暖自知吧。。。

記得有一期《Design》的雜誌做過一個專題的，全部都是中國各地的設計公司，真正有影響力的感覺還是不多。就傳統ID來說，LKK和杭州的品物流形都有復興中國設計，探索中國未來設計方向的願景，但是方向感覺還是有些不同。對品物流形的從中國哲學中探索中國設計這條路感覺不錯。另外的一些較有名氣的還有木馬，嘉蘭圖，浪尖等等。

移動互聯網產品設計公司中eico和rigo，還是挺棒的。唐碩是做設計諮詢類的，具體產品設計情況也不是很清楚，Neocross很有潛力，有些不錯的東西，就知道這麼多~

上海的用戶體驗設計公司

首頁 - ARK design ARK

BigBang Design 互聯網產品設計踐行者 BIGBANG DESIGN

https://www.continuuminnovation.com/zh-CN/ Continuum

TANG | 唐碩，中國領先的體驗創新諮詢機構唐碩

另外再放幾個逼格比較高的國外設計公司

Smart Design

Designit | Strategic Design Firm

Continuum | The future. Made real.

LUNAR : A team of inspired creatives committed to making a difference for our clients and their customers, stakeholders and brands

fuseproject

Speck Design

D2M | Design to Matter

Native Design Ltd.

Veryday - Portfolio

很多，不一一列舉了，大家慢慢發掘，與國外設計公司比，國內設計公司剛起步，路還很長

北京的lkk

上海的楊明潔

杭州的品物流形

深圳的嘉蘭圖

可是中國的設計公司個人覺得總是紅公司不紅產品啊

也許我孤陋寡聞

可仔細想想一般對這幾個公司的印象

lkk 的工程遙控器上上籤

嘉蘭圖的老人手機兩面穿的鞋子

這些公司除了每年拿個紅點紅星的概念設計

還有哪些是我們平時能遇到的設計呢？

或者說他們做的大多設計還不是和別的公司一樣

沒幾個真正讓人眼前一亮的設計

所以這些公司在設計上真的優秀么？還是僅僅是公司運作的優秀。

中國設計公司性質都差不多，沒幾個像樣的，即使有那麼幾個外界看來比較出名的也都是徒有虛名而已，具體就不點名了。有個知名公司的老闆曾經很牛氣說過：公司離了誰都能轉。。。。很難想像一個員工頻繁更換的公司能做出什麼優秀的產品，更別說什麼理念的傳承，純屬扯淡————————

如果有不同意的，可以親身去設計公司體驗一下

1.YANG DESIGN

2.浪尖設計有限公司

3.工業設計|產品外觀設計

4.工業設計產品設計產品策劃產品動畫品物設計集團

5.TOOUT――「下一代」產品研究與設計機構

6.飛魚（杭州/上海/鄭州/深圳）工業設計有限公司

7.首頁_深圳市嘉蘭圖設計股份有限公司

8.北京尚品格工業設計公司

9.ideadao

10.工業設計_產品設計專業公司

11.上海工業設計_產品設計

12.上海工業設計_產品設計

13.威曼設計 | 案例設計

14.潛龍

15.深圳鼎典工業設計

16.深圳市無限空間工業設計有限公司

先上這些吧，純國內公司，排名不分先後。具體設計實力怎麼樣，不好說，工業設計行業設計師流動比較大。如有需要在後續補充吧。

北京洛可可工業設計公司

上海楊明傑設計公司

品物流形

好的設計公司倒了解不多，但是不錯的產品設計師不少，如楊明傑、余立峰。。。

個人去過lkk.嘉藍圖，還有浪尖，設計公司環境都差不多，主要看老大，忍不住介紹個上海的公司，和碩設計，PEGA design，前身是華碩電腦的設立研發中心後來分家，大部分是台灣人，有禮貌，做事情負責認真，很感謝實習時同事認真的教導與幫助，老大Diego極有人格魅力，值得信任和尊重。目前體驗過的就這幾家，只是說說自己的感受。

杭州另有飛魚和瑞德也不錯。品物前幾天剛去過，裝腔作勢的感覺很足，但是產品就那麼幾個。宣紙椅很重，竹絲燈的電源介面部分設計的很粗糙，這都只是第一眼的看法（竊以為，從傳統哲學中提煉元素進而裝逼這條路，他們是反著走的，請自行理解這句話）；但是我的感覺應該不會有大方向的偏差；如果真要學習，飛魚和瑞德絕對勝過這個公司很多。

很負責任的說，目前國內還沒有一個稱得上優秀的設計公司，整體上都處於野蠻生長的初級階段。雖然經歷過幾次洗牌，設計行業一步步在摸排滾打之中成長，但是還遠不夠成熟。（補充：我想表達的設計公司僅為我所熟悉的與工業產品設計相關的公司，UI/平面類我不熟悉但是大多數並無差異）

究其原因，從內部看，大多數設計公司都處於資本的原始積累階段，在這個時候對於產量的要求大於對於設計本身的要求。從外部看，主要還是國內的大環境所致，市場對於產品設計品質上的要求還沒有被培養到很高的層次，另外決策者作為商人的品味還須逐步提高，設計師應當作為先驅努力去擴充設計的價值。

So,你我共勉？！

給我上一家公司填上去：瑞德設計

我個人覺得，國內的那些工業設計的事務所或者公司真的不能和ideo或者frog design來比。

也可能是ideo已經經歷過國內這些事務所現在的階段，提供的服務不僅僅是一個產品，更多提供的是一種諮詢服務，設計品可能是諮詢服務的一個產出品吧。

rigo desgin

全球來看只要打開作品全都是渲染圖的產品設計公司如無意外都不會是優秀的設計公司。國內尤其是。

上海的LOE DESIGN

看到很多人回答LKK、浪尖、嘉蘭圖這些設計圈內比較熟知的公司。我個人非常尊敬這些公司，這些都屬於中國第一批傳統意義上的設計公司，是從數以千計的設計公司中摸爬滾打而存活下來的！但在目前的市場環境下，我不認為他們屬於優秀的公司！至於為什麼，我想圈內人很多人都知道他們真正的工業設計服務方面賺取的利潤其實並不高，發展的也並不是非常穩健。原因個人總結如下：

公司自身方面：工業設計的環節很多，從設計的需求、創意的思想、材料的選擇、造型的設計、色彩的融合、評價體系的建立、模具的可開性、生產流水線的技術標準等等，只要一個環節受到制約，將會導致設計的不確定性，但目前國內的大多數工業設計公司項目運作形式單一，通常按照製造企業或施工方的設想完成設計，業務形式多數停留在項目委託上，工業設計企業設計質量、經濟效益有限導致設計師個體的即興發揮為主，多依賴設計師自身的經驗、直覺、靈感，無法完美保障各類新產品開發在數量、質量、周期上的嚴格要求與限制。

市場因素：中國的設計公司報價相比國外ideo等公司相差多少？！中國企業最近幾年才對設計重視起來。但你再重視，有沒有國內的企業像蘋果公司一樣，對設計師Jony Ive如此的重視？？！大家都知道，Ive已經被任命為蘋果首席設計官（CDO），國內華為、聯想這些巨頭可以做到嗎？所以，大環境決定，中國的工業設計服務業還需走一段路才能追上國際步伐！

政策因素：三年前，有多少人知道「工業設計」是個啥？最近兩年，很多人雖然不知道工業設計的具體含義，但或多或少都聽到過，都知道了，這其實是很大的進步！最近國家層面關於創新設計的話題也越來越多，裡面或多或少也提到了工業設計：

（1）科技部《現代服務業科技發展「十二五」專項規劃》（〔2012〕70號）明確提出：發展研發設計服務業，提高創新設計能力。提到了要積極培育第三方工業設計機構，將工業設計服務支撐範圍擴展到產品生命周期全過程。

（2）《中國製造2025》中也有提到工業設計在製造業轉型升級中發揮的重要作用。

（3）大家關註上上半年央視播出的欄目《問計中國製造》，工業設計目前政策傾斜度比較高

................還有很多，大家可以自己關注下，這對咱工業設計領域來說也算是好事！

我從事工業設計很多年了，但為了避免廣告的嫌疑，我就不說我的公司了（利潤也不高）。最近兩年越來越多的新客戶主動找到我，說聽說工業設計很重要，是通過百度搜工業設計公司搜到我的，這在前幾年根本不現實的！（本人在西安，不比江浙和珠三角城市）

前幾年我們在百度做推廣都要做「產品設計」、「產品外觀、「產品開發」、」產品結構「」等等的詞條，因為很多人不知道「工業設計」是個毛線，去年開始我們才重點推送「工業設計」，這就是改變，而且是政策引領的改變，希望咱這行業的春天不遠了！

我們也是產品設計公司，本是同行，回答這樣的問題難免有打廣告嫌疑，不過剛剛看了樓上的精彩回答，按捺不住，特別贊譚建國先生的回答「優秀的產品設計公司..那麼什麼是優秀呢? 百度搜索第一位是優秀嗎? 經常上新聞頭條是優秀嗎? 還是說名字好記就是優秀?」目前國內有部分產品設計公司追求虛名，招人第一個條件就是看是否拿獎；可是大家都忽略了實實在在做產品的重要性，我們堅持從產品設計到生產一條龍服務，我們在生產一線深知要做好一個產品，不是只靠一個設計師就可以搞定的，很多工藝環節必須環環相扣，我們做好產品設計就馬不停蹄做模具設計，以下是我們的模具圖

我們覺得優秀的設計公司就是能做好產品的公司，做好一個產品不能只靠一個設計師，而是需要一個由各個工藝的技術人員組合的團隊。

國內還沒有優秀的設計公司。如果想在國內做設計，還不如去正規企業專項的做設計還比較靠譜，比在所謂各種「標籤」「光環」下的所謂設計公司里做事，可學到的不管在設計上，還是系統化的東西都會更多、更好。

同為做工設的，也在設計公司裡面做過。個人覺得這些所謂的設計公司很多都是忽悠成分多餘實在的底子。基本靠的就是一張嘴皮子在那瞎吹。聽過IKK的老總的講座，從頭到尾就沒幾句實質性的東西。來聽都是做實業的，也被忽悠得一愣一愣的。對此表示呵呵。

伊颯爾界面設計公司原西門子總部的人回國創業搞的