如何評價LexBurner動畫影視評論水平？

01-20

【LexBurner】大魚海棠，換了個包裝的國產青春片
【LexBurner】好番強推，2009年的零差評動畫《鋼之鍊金術師FA》
【LexBurner】好番強推，近兩年佳作大盤點
【LexBurner】評《Re：從零開始的異世界生活》，僅此而已的故事
個人曾關注過很多動畫區雜談類up主，最後留下來的只有lex和木魚水心，當然anitama也有看，不過趣味性實在差，lex雖然看上去成天做遊戲解說、打廣告對動畫不上心，但是其評價卻是挺客觀，基本都在點上，審美上沒有任何媚宅的傾向，不顧及什麼粉絲群體宣傳噱頭；不搞玄乎的專業術語，不像很多裝的很專業的up主和知乎答主錯誤百出；不啰嗦，非常暢快犀利，不像很多up扯了半天說不出一個所以然，很像寫博客雜文時代的韓寒，不知道諸位如何看待lex的評論水平？

一個up主是否成功的條件之一是他是否明確他自己的地位，舉個例子

起小點之前在把《主播真會玩》節目做大後，開了《主播真會玩爐石篇》，結果差評如潮

出了幾期後評價也沒什麼好轉，於是停了這個節目去轉為做守望先鋒篇，這次評價就好了很多

一個lol視頻製作者去做爐石，而在這個方面又有天天卡牌珠玉在前，這就是不清楚自己的地位，做了費力不討好的事，相對來說同屬於電子競技的OW，就要更加貼近自己的領域

LEX作為一個吐槽向的up主，視頻主打吐槽和搞笑，你要他一本正經地給你講，那才是正真的掉粉

所以那些指望著正經點評的還是不要看lex視頻了

要真的做影視評價，要就從很多方面切入：作畫，劇情節奏，分鏡，人物塑造，中心思想等……

這類視頻如果你不是對某部作品有過研究，看上去都是索然無味的

而大部分看lex視頻的就是進來看他吐槽圖個爽，樂呵一下

lex知道這一點，所以他的作品吐槽對象不是當時熱點就是公認爛作，所以他人氣高，這不是沒有道理的

lex會最大程度的挖掘自己吐槽的作品的不足之處，這也是幾位答主詬病他的地方，說他為黑而黑，如果碰上爭議大的作品，那還會有人說他無腦噴

特別是碰上某些作品的粉絲，評論區和彈幕就成為撕逼大戰了

個人認為，lex吐槽過的作品中，絕對不是無腦黑，因為他指出的缺點是客觀存在的

看他視頻是件很舒服的事，聽到和自己意見相同的觀點，你會微微一笑，不同也沒關係

一千個人一千個哈姆雷特而已。

綜上，lex的視頻只能說是個人評價，帶有很多的主觀色彩，還有很多搞笑搞怪的成分，不能說正兒八經的影評

lex我大概總結一下

1、他看的動畫絕對比大部分所謂的二次猿要多

2、他分析問題的能力是有的只是大家關注點都在他日常黑網管和大魚了

3、他不是死宅。【這是重點

看看lex上期視頻安利的幾部個人認為好看的作品，有哪些是良作水準以下的。。

還有，他不喜歡賣肉和輕改。。強推鋼煉和銀勺子，網管az甲鐵城製作精良但是劇情有問題他也會毫不避諱的說出來，說明他看番是相當重視劇情的。不是去沖著美少女去的。即使巨人被說成閉嘴作，他依然肯定這是一部很高水準的作品，說明他的審美還是比較正常的。

所以他不是死宅，他只是喜歡看番而已。

再說他要是死宅能有女朋友？

作為lex黑簡單回答一下。他的動畫鑒賞能力，並不像有些人想的那麼高，因為他在評價優秀動畫時說的東西，基本太老。他的吐槽能力，平心而論是很不錯的，但是我越來越不喜歡了，因為相比於原來的作品，他現在做的準備實在太少了，很多地方都搞不明白，又喜歡玩貼吧玩爛了的梗。關鍵是在動畫欣賞方面，他實在是太過自信了，標籤貼的輕鬆隨意，而且優越感又滿滿，所以說啊，新鮮感一過，真的是粉不起來了。

首先先不管如何評價Lex，其視頻支持者眾多是板上釘釘的事實。和風格類似的天堂、小智等人不同的是，他的顧忌不多，是少數敢於「噴出口」的評論視頻製作者，當然這一點也是其爭議性的焦點所在。

很多人不喜歡Lex，覺得他的評論不符合事實。但也有很多人喜歡他，這不僅僅是因為他喜歡噴，也是因為其噴的點把握的還不錯，都是具有典型性的觀點，讓很多人會有一種「共鳴」。這種「共鳴」的存在很多時候讓他成為了一部分人，或者說一部分觀點的發聲代言者，而在這點上，他其實幹得還不錯。

那麼關於「評論水平」這個問題，其實裡頭深有講究。如要說評論水平優秀，所需要具備的除了極大地存貨量（閱片量）之外，對被評論事物本身的運作和所能達到的效果也需要有較之他人來說更加清晰的認知，這些事「評論」這一行為的硬通貨。擁有這些的評論者，其發表則可以給予受眾相當大的經驗參考，同時也能為其豐富鑒賞所需的相關知識信息，可以說能給予受眾極大的幫助。

而這一點，Lex比一般的動畫評論者來的稍好一些，但也並稱不上「專業」和「優秀」。

但考慮到他並不聲稱自己「專業」，在其視頻中也明確聲明「個人觀點」，這樣常規的評價對其來說就似乎並不那麼適用了。

那麼，作為一個宣揚「個人觀點」發聲者，其評論又是如何？顯而易見，他的「個人觀點」收到了很多「基本受眾」的認同，其觀點被很多人認為極具參考價值。從這點上來說，儘管很多時候他並不能提供給受眾更豐富的信息資訊，作為「評論者」的Lex仍然可以算作是合格的。

而另一個方面而言，Lex與其說是個「評論者」，倒不如說更像是個脫口秀主持人，只不過他的節目中偏向評論。而在這方面來說的話，說他小成功也不為過。畢竟對這樣一個網路公眾人物來說，支持率——我們不妨直接說點擊率——是硬道理。而圍繞著他身邊的諸多爭議，無論他想與不想，都是成功地個人營銷，這點毋庸置疑。

我覺得lex最大地特點在於他在寫文案地時候會很明顯地突出一點:這都是我地看法。你不同意沒關係，我也沒強求你聽我的。基本上大多數地視頻他都是處在一個動漫圈子內討論地姿態，說話語氣也是偏向不太正經，避免定義式陳述的吐槽。這就使觀眾在看的時候聽到相同意見時會很開心，不同意見時也不會有什麼反感（當然還是有很多瓜皮無論怎麼樣只要聽到不同意見就跳腳）。

除了語氣方面，他在漫評內容方面也是基本從一個普通看動畫的觀眾視角出發。不跟你扯專業的名詞或者刁鑽的角度，基本上都是畫面怎麼樣，配樂怎麼樣，劇情節奏怎麼樣，角色塑造怎麼樣。這個幾分那個幾分，總體看下來是瑕不掩瑜還是看您麻痹，給出一個對於大多數人來說相對可以接受的評價。

這麼一套完整的評價體系做出來，再加上每部作品特有的賣點或者吐槽點，就形成了他視頻作為娛樂視頻的魅力。看他的視頻其實多數學不到什麼東西，他評的東西有時候你也能評，但他能把評價做好，做得有趣，做得不引人反感，這才是他的優勢所在。

（不過他前段時間沉迷防不勝防系列太久了，現在看他視頻到結尾沒有防不勝防反而覺得很奇怪…）

他也只是個看番比較多的普通觀眾而已

對比一下同一作品其它up主的視頻你就會發現lex主要闡述的都是觀影體驗而不是專業角度的分析

只是因為他看的動漫很多容易找出作品的套路也善於類比不同作品中相似的梗或者角色給視頻增加笑料

而且優點在於聲音清脆抑揚頓挫觀點大眾稿子寫得風趣幽默

你就算不認同他的觀點也不會產生太大的排斥或者聽不下去想睡覺之類的

說白了他很會寫文章也很會表達能夠把普通的觀點說的很有趣能夠把不普通的觀點說的很新穎

正是因為lex也是一個普通觀眾所以能夠考慮到觀眾看他視頻的感受把握觀眾的心理寫得很接地氣視頻從頭到尾都能吸引觀眾的注意力

還有最重要的一點就是擅長開頭和結尾

我們都知道人和人相處第一印象和最後印象都很重要

Lex的視頻無一例外開頭和結尾都是很用心的笑點也很明顯最後抖包袱大多停頓數秒神來一筆然後戛然而止給人留下深刻印象

無論觀眾認不認同他的觀點都不得不承認他說的很有趣能讓人一氣呵成地看完(更不用說他三觀很正總是能說出大部分人的心聲(●°u°●) 」我是他的腦殘粉哈哈哈哈

產量很高，水平的話比較參差不齊。有比較亮的比如博人傳——皇長孫危機公關，也有很多比較一般的，比如大量的「厚顏無恥系列」，畢竟別人也是要吃飯的。也正是因為要吃飯，所以他的文案多少都有一點看碟下菜的味道。沒有他的粉絲捧得那麼高，也沒有被黑得那麼次。比較容易招黑的一點是為了節目效果，他的聲音聽起來比較聒噪。雜談的脈絡基本是從sin開始，小智學sin，Lex學小智。恕我直言，論文案，後兩者確實比源頭差得遠。

就沒人覺得lex這種不喜歡就噴的風格掩蓋住了他的某些錯誤嗎？一開始被b站推薦了lex就看了看，後面越看越覺得，這種為了噴而噴的風格越來越讓人不適了。百萬人氣的播放量，真的能證明什麼嗎？彷彿被人接受最多的東西，就是正確的一樣。而且現在到處都能看到「說神番的，去看看lex吧」這種彈幕。還有，不符合自己三觀的作品，就一頓亂噴，這種行為本身就有問題吧，你可以不認同別人的作品，但有必要尊重。看動漫確實是一個很主觀的事情，很難去客觀的評判，唯一客觀點的方法可能就是與其他進行對比吧，可能lex也知道這一點，所以他和他的粉也一直在強調:愛看看，不看滾，勞資個人觀點，關你毛事。

再者，那些每天接受完全主觀的觀點，然後將其視為絕對正確然後到處宣傳，把什麼批判一番，這種行為也是有病吧……就不能自己思考思考，有自己的看法嗎？

我也不是針對lex，針對的是誰，自己清楚。lex的視頻風格和說話風格相比其他up主我覺得還是不錯的。

不好意思，我可恥的匿了，你家lex勇敢，你去找他啊，人家是有百萬播放量的知名up主，不怕被噴，被黑了自然有人來給他洗地，把我們批判一番。我們不僅too young， too simple，而且還naive， lex才是最正確的。

lex的視頻，大方向通常沒什麼問題，他給作品下的定義和總評通常都比較準確，但是在內容上，本人覺得還是有很大問題。就說他最近對re0的評價吧，缺點並沒有找准，整個視頻後半部分給人一種黑而黑的感覺。再如他對大魚海棠，美人魚的評價，不知不覺就把自己放在了抨擊情懷的立場上。

lex這個人的視頻最大的特點就是語不驚人死不休，通常他吐槽一部視頻，尤其是缺點部分會絞盡腦汁的放大來說。這也是他的視頻能火起來的原因，對於一個up主來說，觀點立場是否鮮明永遠比觀點本身更有價值。觀點越極端越容易獲得粉黑兩端的支持，這點看彈幕就一目了然。對比來說，像ajie這種類似小品文風格的up主就很難火起來。

但這也不是說lex這個人的欣賞水平有什麼問題，lex只是採用了一種討巧觀眾的風格而已。如果你看過lex最開始的幾期視頻，你就會發現lex初期的風格和現在完全不一樣，優缺點整理清晰，但從來不做一些擴散性的結論。即使是評價罪惡王冠的那期視頻也完全對得起不吹不黑四個字，而後來從他對網管的態度上就可以看出他風格的轉變。

一個很殘忍的現實是，我們更傾向於對自己不了解的事情說不，因此一部作品的粉絲永遠沒有他的黑子多，不管lex個人是怎麼轉變成現在這種風格的，他的風格確實對了某些人的胃口。

劇情!劇情!劇情!

lex強調的，也是一直強調的就這一點。不論你人設多好，畫面多精緻，聲優多大牌，配音多動聽，後宮多豐富，女主多性感，沒有一個良好的劇情，就是一部爛番。因為其實電影，電視劇，小說，還是動漫和以前說書人沒有本質的區別，都是講一個故事，只不過變了方式形式而已。注意我這裡說的劇情不是說就一個跌宕起伏的劇情，還包括前後通順的邏輯性，完整合理的背景設定，作品最後的立意這些都包括。

其實這些看番多了的人都能看出來，這就是閱歷。為什麼許多人都嘲笑萌二，就是因為這些人張口閉口這個神作，那個垃圾，其實一個看了一半，一個還沒看。動不動就來生願生二次元，這是我老婆。就像大家說的一樣，死宅老婆三個月一換。

有人提到lex動畫分析水平不高，分鏡說的不對，特效分析錯了。其實這個看看關注數，點擊量就能看出來，lex的視頻主要就是針對萌二的，其他人去就是聽個樂子，像學動畫知識，看乾貨，自然會去看其他up主，比如 @AnimeTamashii 這種。再說你真想學知識來B站幹什麼，去看書啊。lex的視頻就是告訴萌二，不要看了東京食屍鬼就以為體會了世界上最深的悲傷，不要看了罪惡王冠就中二的整天想著拯救或毀滅世界，不要因為你那三個月一換的老婆/老公在這部番里，就將其捧為神作，其他的都是垃圾。要去看看那些有著優秀劇情的番劇，或許它畫面粗糙，或許它人設不好，或許它畫風不討喜，但是你真的看完了，你會感受到動畫的真正魅力。

不過，可惜的是不少lex粉絲還是處在萌二的階段。

首先放結論，他的影評非常一般，甚至有的非常次。遠的不說，就拿題主列舉的那幾個視頻，只要對動畫影視有一定閱歷，都能寫出來（注意，能寫出來不代表能像他一樣念的那麼好，這是他一大特點和優勢）。而且這幾期視頻對於lex總體水平來說，明顯只能算及格。

我以前在b站和別人討論過，lex吐槽絕對一流，但影評，不好意思，我一直懷疑他的影評要麼是炒作要麼就是糊弄粉絲，當然，也不排除他真想表達自己對動畫的觀點，只是水平太次了。

有的粉絲可能接受不了，說lex講的挺有道理的啊，感覺說出我的心聲啊。的確，lex一向劍指偏鋒，他的很多觀點非常獨特，（雖然有的明顯挑刺，如美人魚，但是憑什麼有支持的聲音，而不許有反對的聲音？所以有的挑刺我反對，但與關注他並不衝突），但獨特歸獨特，他畢竟不是專業的影評人，對動畫的評價只停留在觀感和劇情人物刻畫上，而且非常主觀，其它的像鏡頭運用等專業性的他壓根不懂，這也是他不喜歡EVA的原因（EVA的鏡頭運用有的非常經典）。

所以，他吐槽絕對一流，但影評也就那麼一回事了，而且他爭議最多的就是影評（夏洛特煩惱美人魚還有ubw等），說實在的，他這半年水平明顯下滑，雖然評甲鐵城的後半期還算有趣，但和他博人傳那期以及食屍鬼熾天使那幾期差距簡直就像是兩個人做出來的。當然，誰都有低谷期，但願他能走出來吧。

另外，知乎上對lex的評價嚴重分歧，其實這挺好的，有反對的人可以打壓打壓那些無腦捧lex的人，只要不無腦黑就行，畢竟lex這個人，本來就有高二病，要是粉絲捧過頭了，說不定他厚顏無恥系列會更多。

一年前常看他的視頻，不過現在已經基本不看了。最大的原因就是他認為與他意見向左的人都是弱智。從點評《夏洛特煩惱》開始這個問題就變得越來越嚴重，我不知道他確實是這麼想還是刻意為之嘩眾取寵博得關注。

點評《夏洛特煩惱》時他的觀點是《夏洛》「三觀」有問題。我很討厭別人說三觀正還是不正，你非要拿著自己的價值觀套在別人的頭上這不是非常可笑嗎？回到點評本身，如果要求三觀一致，弘揚主旋律，那麼和廣電，文化部的禁封又有什麼區別？一部影視作品就是要表達作者的觀點和看法，當然《夏洛》確實有些迎合觀眾的做法。但是作為一部商業喜劇，拿「三觀」這種借口一通亂噴未免有些苛刻。就算豆腐腦都有咸甜之分更何況電影。

「水軍如果是沒收錢的，那就是他們見識短。」這句話出自他點評《大聖歸來》。先不說大聖歸來到底如何，看到這句話我就尿了。在他看來觀眾對於一部影視作品的評價都要是相同的，與他不同的觀點便是錯誤的。真是天下皆醉我獨醒。我想大概他也沒聽說「一百個人心中有一百個哈姆雷特這句話」。他簡單的把觀眾分為三類：1.你們看法和我相同，你們是有品位的觀眾。2.你們意見與我不同,你們是水軍，是噴子。3.你們不是水軍？對不起你們是弱智。

感覺很多同學弄混了點評和吐槽的概念，Luxburner的視頻頂多就算是個吐槽吧，將其稱之為"點評"你讓木魚水心怎麼想。相較於Luxburner的視頻，個人感覺木魚水心的點評更加客觀和專業（他好像是學電影有關的專業吧，不是非常確定。）比如有的時候會講解一下如何通過鏡頭語言的運用來展示角色的心裡活動，讓我這種電影門外漢聽得也很爽。雖然木魚水心的點評也會出現和我意見向左的時候，但是我並不會對其視頻產生反感。但是Lexburner的視頻中總是帶著一種濃濃的迷之優越感（完全不知道這種優越感是從哪裡來的），以及他把自己觀眾當傻逼的這種態度讓我很厭惡。

P.S. 點評火影忍者劇場版《The Last》的時候已經無恥到來知乎來抄梗的地步了。他的視頻是在2月25日發布的而大部分高票數答案都是在此之前寫的。

如何評價火影最後一部劇場版《BORUTO-博人傳》？ - 電影

為啥蕾絲在知乎突然火了，好詭異？

大魚海棠明顯不是蕾絲的代表作，只能算一般般的作品，re0和佳作盤點都很無趣，而蕾絲的特色就是讓你看他的視頻很有意思。

他本就是吐槽起家，讓他火的是他做的裝逼的那一集，趣味性很高。

而且他也每集視頻都有一些傳唱度很高的點睛之筆。

比如，非常著名的「寧次，你死的好慘啊！」和「如果一個搓丸子不夠，那爹就幫你搓個更大的。」

B站和知乎本來沒啥交集，為何突然強行關注一個在B站動漫區火了一兩年的up主，太可怕了！

一個人的評論水平需要大家來評論，那麼後面是不是還會，或者已經有了「如何評價Lex這個人？」這個問題？細思恐極。

-----------

我最初認識Lex的視頻是評論美人魚那個視頻。後續我又把其他類型的吐槽，廣告，安利都看了一遍。

我認為，蕾絲的評論水平，角度，深度是比常人要強一些，雖然比不上貴乎的一些大佬（滑稽）。

因為他能做到從一個觀眾的角度，合理的吐槽。確實，他的回答戾氣有時候很重，但是，他吐槽的地方是客觀存在的問題，只是加入了些個人情緒，顯得比較過激。

同樣一碗翔喝下去，只允許不出聲，和讚美？就不允許別人吐出來罵兩句？

評論別人的評論水平？先自己學會怎麼說話吧。

我只知道他是個有女朋友的現充

當時看夏洛特煩惱被主角噁心到了，看著一個令我噁心的主角耍猴，用著老套懷舊的歌曲，我對夏洛特這電影最多只能給7分，因為有些笑點確實可以（雖然我根本笑不出來，因為我噁心主角）

然後知乎幾乎清一色的好評。

同樣大魚海棠，開頭略顯冗長的解說，被編劇刻畫的女主給雷到，觀影體驗類似夏洛特，但沒有啥笑點，想內涵卻缺少看點。然後知乎清一色的差評（我也是對編劇各種無語）。

對於蕾絲，他一直強調個人體驗，他講出了他的感受。同樣，有些我贊成，聽一聽，有些我反對，只要他不髒話，我笑笑。

借用他一句話，腦殘如果不去改變自己，無論喜歡什麼，都是腦殘。

似乎有點跑題？

不過他的某部分粉絲確實相當沒素質

先不論他的水平如何，但是他的粉絲真不敢恭維啊。不管發什麼視頻，評論區凈是『』lex說的其實挺中肯的『』，能不能有點自己的主見？聽風就是雨。就因為lex，我現在對中肯這個詞非常反感

Lex三觀很正啊，雖然分析只是一些表面的東西，但是貌似他點評的動漫大都沒什麼深入分析的價值（鋼煉fa除外）分析角度像人設和節奏等等都是動漫電影小說等最基本的東西，所以分析的角度是沒有問題的，看他的視頻可以學到如何從基本的角度去看待影視作品，至於他的觀點，他只是講了自己的觀點，又沒說一定讓你說他是對的，每個人對一件事的看法是經過多方面的了解之後形成自己的觀點，他人的觀點只是參考而已，不能客觀的看待別人的觀點並吸取有用的東西，僅僅因為不能接受別人的觀點就全盤否定別人是很可怕的

至少我感覺他提出來的理由都很有說服力。

本來覺得不那麼爛的作品，聽他一說，我就真的覺得作品那麼爛。比如甲鐵城

本來覺得不那麼好的作品，聽他一說，我就真的覺得作品很好。比如鋼煉

就沖蕾絲對夏洛特和甲鐵城，罪惡王冠的評價我就一生粉了，見過無數小學生吹啊這動漫又火又是神作，然而劇情上他們的硬傷實在是無法彌補。