金庸筆下表哥們的形象和他的表哥徐志摩有什麼聯繫？

01-20

如題

這題我答過…各種野雞八卦頻道都樂於表哥論，說金看不慣徐志摩等等… 完全忽略這對錶兄弟差了27歲的事實…也忽略了徐志摩之子與金庸是好友的事實…問一下，你朋友天天把你爸寫成淫賊…你怎麼想…何況，徐積鍇對於生父徐志摩的看法，遠超過一般人的包容和尊重。

而且，三次婚姻生活，拋棄夫人導致長子死亡，沉迷夏夢不能自拔的查同學，黑人【用情不專，始亂終棄，到處留情】…黑自己有必要黑的那麼深沉么…

更別說，所謂金庸說xxx從來沒給出是哪次演講…也沒說是哪個時期，更沒有文章…

都是捕風捉影的分析和推導，一些故事還編的繪聲繪色，徐志摩死的時候，金庸才8歲…

信了這說法的，說白了就是意識上反小布爾喬亞的虛榮心…又不肯看書查證，更不談了解兩位作者…

你覺得這談笑風生的水平，不low么

——評論區分割線———

所以我說某些金庸迷也是神奇，七俠五義里就有名為雲中鶴的角色（《白眉大俠》也有提及），你們怎麼不說金庸致敬傳統，雲中鶴又是哪門子的「高富帥表哥」？

小說里雲中鶴輕功很高…腿如長桿人又高瘦，嘴如長喙長得丑，自己給自己起雅號雲中鶴就顯得反差很大很有特點。既凸顯了「丑」，葉二娘誇他時也就多了一份意味深長的詼諧.

金庸在小說里塞私貨黑人也講究個背景精準和象徵性吧，要說黑，你說神龍島和笑傲江湖裡面最初的「朝陽神教」是黑那是路人都看得出來的，拿雲中鶴開徐志摩玩笑和撒潑罵街有什麼區別？金庸在你們眼裡就這檔次？

別的我不知道，我只知道張無忌做為蛛兒的表哥，運氣好的沒邊了。

這是兩個問題

1、表哥。金庸筆下的表哥確實都被黑的很慘，但其實和徐志摩沒多大關係。畢竟年齡相差太大，徐志摩遇難時，金庸只是個小孩，而且査家在海寧支系龐雜，表哥、堂哥多到數不過來，所以，金老和徐志摩交集太少。而為何總是表哥表哥的？其實這個結論就有問題，金書里黑的最多的其實是師哥才對。表哥算不得什麼。只不過一些表哥剛好被金老塑造的廣為人知了而已。而且，再武俠小說裡面，表哥表妹，師哥師妹，配對的不要太多，所以，奉勸諸位不要瞎聯想。

2、關於雲中鶴。

說實話，其實雲中鶴與徐志摩確實比較像。但要說專程黑徐志摩，恐怕也不至於，一則根本就沒有印象的一個表哥，沒必要；再則，和他兒子關係那麼好，不可能；更何況，最主要的一點在於，如果是黑徐志摩，黑他什麼？好色之徒？對愛情不忠貞？好人妻？且不說，徐志摩的哪些風流韻事在民國年間算不得什麼，就連金庸自己做得也不比他表哥好，這如何下得去筆，豈不連自己也黑了？而且，要黑他，肯定是反感，譏諷徐志摩的風流韻事和愛情多變，可這些在那個時代是在正常不過，金老自己也未能免俗，也就是說，金老他是不大可能反感徐志摩的這些事迹的，那他又何必專門去黑？

至於為何是這個筆名，有不少人說了，之前就有武俠小說用過，金老恰逢豈會看到了就用過來了。這是很有可能的。當然也未必不排除是金老偶然間知道了自己一位大詩人表哥那一長串筆名中有一個雲中鶴，好像用在四大惡人老四身上很不錯，正好自己想過一大堆也不行，就用過來了，未必就專門存了黑他的心思。

那麼為何非得用這個名呢？

首先，雲中鶴，當然給人一種輕飄飄，駕馭九天的感覺，這不正是雲中鶴自己自命輕功天下無雙嗎？

其次，雲中鶴，形象太猥瑣，但人又太好色，所以，雲中鶴弄上這麼一瀟洒的名字再合適不過了，既符合人物需要，又有一種反差萌，畢竟，金老玩起反差萌，比現在的段子手水平不知道高到哪裡去了

最後，說個小細節，四大惡人，都有名號的，老大到老四分別為，惡貫滿盈、無惡不作、凶神惡煞、窮凶極惡。

很明顯，這名號，是金老特意起的，根據「惡」字來給他們排了位。這本沒什麼，但我們再把他們四人的名字按這一順序拿出來看看：段延慶（qing）、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴（he）。

看出來沒？除了葉二娘、南海鱷神明顯沒有用本名而用的混號外，段延慶、雲中鶴應當是本名（推定雲中鶴自己改的名也是本名），而正好與他們名號中的「盈（ying）」"惡（e）"韻腳是一致的，所以，金老用上雲中鶴這個名字絕不只是為了黑而黑，要說真與徐志摩有關，那也真的只是碰巧用了這個名

這種無稽之談為什麼總能大行其道？

1，金庸筆下從來沒有一個群體叫表哥們，這問題問的好像金庸寫了很多人渣表哥似得，事實上金庸小說里從來沒有表哥們這種群體，表哥出現次數算所有人際關係里最少之一了，出名的更是少之又少，無非一個慕容復而已，而且慕容復金庸也沒有把他往單純薄情寡義負心漢形象寫，是非常立體複雜的一個角色，除此之外金庸還寫過什麼表哥？連城訣和倚天的龍套有必要拉出來？

2，金庸討不討厭徐志摩我不知道，但徐志摩死的時候金庸還才七八歲而已，兩個人的交集可謂少之又少，或者說金庸對他根本沒有什麼深刻印象，又怎麼會對他成見大到要靠刻畫角色來抹黑他？就因為揶揄了下他眾多筆名中的其中一個雲中鶴？事實上徐志摩兒子和金庸是非常要好的朋友，金庸也不止一次讚美徐志摩的詩歌優美水平高

徐志摩（1897年1月15日—1931年11月19日）；

金庸，原名查良鏞，1924年3月10日生於浙江省海寧市；

徐志摩去世那年金庸七歲，有個毛的關係...

高中語文課上聽老師說徐志摩是金庸的表哥，立馬想到了慕容復

網上多有人引「司勛綺語焚難盡，僕射余情懺較多」這一輓聯為證，認為是查家對徐志摩有意見。

此聯出自黃景仁《綺懷十六首》，其用意不敢妄評。

但此聯實出自查猛濟，而非金庸一家。查猛濟之父查詩溥（字桐軫、桐蓀）是徐志摩的塾師，而查猛濟又是徐志摩之子徐積鍇的老師，他是以這個身份贈的輓聯。

金庸之母徐祿為徐志摩之父徐申如之堂妹，徐祿是徐志摩長輩，又已出嫁，無喪服之禮，故而令幼年金庸弔喪，與查猛濟並不相干。

而查猛濟與查良鏞雖然同屬海寧查氏，關係已經很疏遠。按海寧查氏自元至正十七年查瑜遷居海寧袁花開始，查瑜為第一世，第七世開始排行為「秉志允大繼嗣克昌奕世有人濟美忠良」。

海寧查氏以三世為標準分南、北、小三支，以九世「允」字輩為標準分為六十六小支，查濟民先生歸屬第40支查允嘉（敬承公）一脈。而金庸則與查濟民、查和欽同屬於南支。也就是海寧查氏中最為發達的一支。而查猛濟則歸屬為北支。

按至正十七年下推五十年是永樂五年，大約是查氏三、四世之時，已經分支。再下推五百年，查良鏞尚未出生，說起來這兩人最多也就是「五百年前是一家」的關係。查猛濟的輓聯又怎麼能代表得了金庸家的態度呢？

這是個除了金庸沒人能回答的問題

誰誰誰

雲中鶴為救王語嫣掉下懸崖摔死。

自己體會。

具體見：金庸小說醜化表哥疑因徐志摩