標籤:

為什麼 周星馳的(美人魚)得不了奧斯卡小金人?


謝邀,美人魚真的不好看,笑點總是又冷又刻意。


看了一下其他人的回答,可能和我的意見有些出入。這個問題莫名引起我內心的一股衝動,《美人魚》怎麼可能會跟奧斯卡來相提並論!!!看看《荒野獵人》《肖申克的救贖》《阿甘正傳》等超級好的片子不說別的,他有著自己的信仰,你告訴我《美人魚》的信仰是什麼?保護環境?這部片的本源就是面向市場需求的一個創作,沒有出於人本源的信仰,怎麼可能有著巨大力量去登上國際舞台?

第二個是演技,一個好的劇本可以奠定影片一大部分,演員的演技才是重要部分,我的媽啊林允真的是什麼鬼東西,演的是什麼啊,你看第一遍可能覺得還好,多看幾遍越看越有一種不可意味的無語……票房跟質量是不能相提並論的,特別是在中國市場,名人效應的存在使得多數人是本著偶像而去的,並非是想在影院看一部「好」電影

投資、場面調度、結構方式也特別的重要,這部片子的投資是不小,特別是後期,看有一段是有關於科技的,那種特技會有美國大片的即視感,但為了展現人的某種內在性格特徵了嗎?為了突出高潮的緊張氣息了嗎?為了奠基某種時代環境了嗎?答案是全否定,有了高的科技水平但意義何在,我真的不理解……

題主真的不要再問這種問題了,會瘋掉


沒有鳥人那般牛逼的鏡頭

沒有教父那樣成熟的故事

沒有布達佩斯大飯店那般驚艷的美術效果和服裝設計

沒有指環王那般先進的特效

沒有泰坦尼克號那般動人的配樂

沒有瘋狂的麥克斯那般華麗的剪輯

沒有盜夢空間那般嚴謹的故事結構

沒有末代獨裁那般精湛的演技

就連那預告片評委都不屑一看


謝邀

不知道題主多大,可能對奧斯卡評獎不太了解。我也不是很專業,只能大體講一下為什麼《美人魚》不能得奧斯卡。

首先客觀原因,是奧斯卡獎項中,我們國家的電影只能參與競爭最佳外語片,這一獎項需要參與的國家報送一部電影進入初選,2015年入選的中國電影是《滾蛋吧,腫瘤君》,最終提名都沒入圍。而《美人魚》是2016年大年初一才上映,參評奧斯卡也是2017年的事兒。到明年,能不能選送還是問題。

接下來主觀原因,即便是《美人魚》在2015年上映,有入選資格,最終也很難入圍提名。奧斯卡最佳外語片的選擇,主題要麼題材有影響力,要麼藝術性強,逼格高。普通商業片很難入圍。可以回顧一下歷年最佳外語片,幾乎都是如此。《腫瘤君》代表中國參評,只能說2015年中國真沒出什麼好電影。《美人魚》很不錯,票房證明了口碑,但國外口碑和票房呢?我們覺得好,外國人不一定這麼看。所以《美人魚》距離奧斯卡這種電影獎項,還遠遠不夠,拿國內獎項,估計沒什麼問題。

以上,就這些。


這好比問國足為什麼贏不了歐洲杯一樣....奧斯卡是美帝的獎項,而且是行業獎。其他國家只能角逐最佳外語片一個獎項。送審名額也有限~~

何況《美人魚》的質量,金雞獎都很困難吧?


這問題比美人魚好笑多了


居然沒有

"這是知乎上奧斯卡被黑得最慘的一次"

這個答案?!


因為地鐵口小販賣的煎餅也評不了米其林三星啊……


美人魚這種二十年難得一遇口碑爆表的人文主義電影,主題深刻,表演驚為天人。

和當年的末代皇帝,霸王別姬水平差不多,我覺得一定可以拿下奧斯卡最佳外語片


這是在黑美人魚?


請不要侮辱奧斯卡


周星馳都笑了


謝邀。正在趕論文,寫完論文此題我會結合自己專業背景認真答一下。

從電影本身,從奧斯卡,從美國電影史談一下。


這問題是誰問噠?


首先奧斯卡是一個美國工會性質的獎項

其次奧斯卡還沒low到這種地步

(這種片子拿個什麼金雞百花還差不多……)


金酸莓獎還有希望


奧斯卡不是公交車,不是誰都能上的,另外就是:Are you ok?


這種問題百度百科都能回答你了還要知乎幹嘛


要不要這樣黑周星馳


提問好低能 感覺寫答案的我智商都被帶低了 美人魚上映當天我就看了 看得我尷尬症都要犯了 對於一個影響力那麼大的片子卻那麼爛的片子我敢說 它是第二沒人敢說第一 惡棍天使排第三


這是周星馳在知乎被黑的最慘的一次


推薦閱讀:

2015年的奧斯卡開場致敬了哪些電影?
萊昂納多終獲人生第一座小金人,求他完整的獲獎感言?
電影《她》在上海的拍攝地都在哪裡?
卡西阿弗萊克的面癱,和本阿弗萊克的面癱,有什麼本質不同?
《荒野獵人》為什麼得奧斯卡,真正看點在哪裡?

TAG:奧斯卡 |