能成為世界第一大國,美國都做對了哪些事情?

一戰:悶聲發大財,給戰爭兩方賣軍火,等到戰爭快結束參戰,成為戰勝國。之後積极參加秩序建立(威爾遜),雖然沒能主導(實力還不夠)。然後回家繼續悶聲發大財。

二戰:配合綏靖政策,中立。悶聲賣軍火,石油。1941被迫參戰。成為戰勝國。出來參加秩序建立,成為世界主導(歐洲德國英國法國嚴重實力虛弱)。同蘇聯劃分勢力範圍,大肆全球部署,軍工需求旺盛,帶動了經濟發展。馬歇爾計劃,扶持日本等獲得廣闊市場。

總結:平時悶身發大財,關鍵時刻出來充當老大哥!美國的崛起離不開戰爭。

現在的奧黑政府,就是喜歡挑事,然後爛攤子讓英法俄去收拾(參考奧黑撤兵,英法轟炸,美國斬首收尾的故事),自己繼續悶聲發大財,伺機收尾撈好處得功勞。

補充下,正如上面答主所說,美國地緣優勢可謂得天獨厚。二次世界大戰基本沒有對本土造成過多傷害(除珍珠港),可以說是無後顧之憂。並且美國人喜歡把院子建在別人門口(比如把世界各地的美軍基地),天天巡邏,你要是在自家門前和他打個照面他就會炸毛,說你威脅他國家安全。然而你倘若敢去他家後院(參考古巴導彈危機),那他都炸毛的快要丟核彈了。沒辦法,誰讓人家拳頭大呢,拳頭就是真理。不過話說回來,終會有一天被別的猴子敢下猴頭之位,這是萬物之規律。


一戰,二戰向歐洲大國售賣軍火,這讓美國發了一大筆戰爭財,直接推動了第二次工業革命。扶植社會主義國家的反政府武裝,肢解蘇聯。打伊拉克,海灣,,,戰爭。讓全球石油交易與美元掛鉤,使得美元成為世界第一大貨幣。


做完所有齷齪的事情 完成原始積累後 自封民主鬥士 人權高於主權


咳咳,總結一下樓上的,呃,我先從對內的說起

地緣關係是真的很重要,

然後是美國獨立戰爭的爆發。獨立宣言的發表標誌美國的建國。但是初期的美國並不是相對今天的統一,不僅有南北矛盾,還有各洲矛盾。在這裡就有兩點,

1 1787年憲法確認美國的共和制,憲法制定了聯邦為中央政府,還有三權分立。呃,還有民主權利。憲法為美國的穩定打下了基礎。但是有一點不好,就是憲法有種族歧視。

2 南北戰爭 之所以南北戰爭是因為農場種植主和資產階級關於解放勞動力這種問題的。因為美國那時候還有奴隸制的存在,嚴重阻礙了美國資本主義的發展。然後資本家贏了。林肯出的解放黑奴宣言

3 西進運動,其實我懷疑這是美國的陰謀,實際上應該沒什麼黃金吧。就是為了讓人開發西部。呃,舊金山的名字由來。這就是很久以前的黃金熱。吸引了一大批人來做勞力開發西部。很多印第安人就死在這場運動里。呃,也為美國的發展排除了不穩定因素。


得天獨厚的地理優勢,單一民族,廣袤的宜居土地,兩次世界大戰


題目說:美國都做對了哪些事情?倒不如說是美國人做對了那些事情?

既然是如題目說做對事情,事情必然一件一件來,而每一件事情的決定都是當政人在自己所處時代,所處環境,所見所識,百般權衡之下所做出的最優決定。

美國在其發展歷程上,一方面保守的共和黨和左派民主黨一直在博弈中保持基本的平衡態勢。即國家不會出現極左極右(如第三帝國、蘇聯版、南美某些國、全球國有資本化最高的辛巴威),保證了國家處於基本的正軌之上。可能立國兩百餘年最大的幾次危機便是:南北內戰,陷入越戰泥潭(我並不認為一二戰是大的危機,畢竟一戰是戰末才參戰,二戰雙方力量對比並不均勢)。前者決定國家道路,後者打破國家信仰。


因為美國人沒良心,二戰以後就讓羅斯福滾下台了。

羅斯福死了以後也沒有做成標本放在玻璃盒子里晾臘肉。


出生點選的好

兩大洋隔開了亞歐大陸各大強權

北美洲內的對手要麼人口太少(加拿大)要麼科技經濟水平落後一個時代(墨西哥)要麼科技經濟水平落後兩個時代(印第安人)


1,奪取歐洲的金融控制權

2,兩次世界大戰均未燃到本土

3,會玩地緣政治平衡


應該問美國沒做什麼事


首先是很好利用了先天條件,美洲孤懸歐洲之外,橫跨兩洋,四周均無強敵,又可以藉助非陸地強國英國的海洋霸權阻斷外來入侵,歐洲陸地再熱鬧只要英國不垮就天下大吉,所以美國前期可以專心做三件事,一是發展經濟,二是解決自身社會矛盾,南北戰爭由此產生,三是練級刷低級副本諸如西進運動等等,為後期直插太平洋做準備。中期實力發育可以玩玩離岸平衡,於是有了一戰前後那些事,但總體來說此時美國還比較清醒沒有過早掙脫孤立主義,為穩妥再修鍊一百年也沒錯,因此選擇繼續刷低難度亞洲副本順便加點經濟,直到二戰前才上線成為世界舞台上主要玩家,二戰時最後加入大戰成功將英法德國一起打下二流國家,海洋霸權從此易手,且完成了與毛子骯髒的鬥爭交易並大撈特撈一筆,從羅某開始扔掉孤立主義面具實力上位,用布雷頓森林體系打下霸權根基,冷戰以經濟大招放跨蘇聯,至此霸權之路基本修鍊至大成,成就人類史上最Bug之帝國,總之,美帝的政治精英們適應性良好,韜光養晦有所作為,務實巧幹終成正果,如果說有什麼明顯失誤大概就是兩桿紅旗插上了兩個總面積占亞歐大陸一半的神奇國家,全球霸權被迫變成半球強權,處處佔優總是棋差一子終不為勝,尤其是後一個,所以中國的大國修鍊之路任重而道遠啊


能成為世界第一大國,美國做對的第一件事,筆者覺得是充分必要的一件事是:

近現代歷史上人類第一次,徹底跳出和擺脫了某個思想主義產生過程中所處的思考環境:地理決定論因素,和物質基礎因素,和既得利益因素,和權利繼承因素,和...等 一切歷史負擔,從而把思想主義的成果直接輸出落地。

包括一個《要能夠隨時制定和實施,有益於本國總體利益的,一應公正和平等的,法律、法規、條令、憲章與公職的》頂層設計制度;和一個《管理者團體全員保證遵守與服從的》治理精神,在佔盡天時地利的接近理想模型的環境下實施。嚴格的說時間上是始於1620年五月花號公約,早於母國君主立憲半個多世紀。

多說一句,而這一個思想主義,是從歐洲中世紀的下半場開始醞釀,當時王公貴族為了爭奪宗教掌握的國家統治權,發起並推動了文藝復興和宗教改革,前後歷經六百多年,期間為了鞏固「統」的權利,妥協了一大部分「治理」的權利,給「被統」者中的資產階級領袖使之成為新貴族,直到十七世紀這一個思想主義才初步成型的。可以說就是今天白左們的老祖師爺思想。


長期的中立政策,以及在兩次世界大戰中漁翁得利~


說下個人看法

1、美國建國之初選擇總統制的政體最大程度限制政府特別是總統的權力,保證了公民私有財產權利,且為防止權力膨脹制定三權分立的制度,確立了以法治國的理念,包括總統任期。

2、世界各國移民特別是歐洲移民帶來的技術和文化融合,促成了創新、開放、包容的文化。

3、兩次世界大戰美國作為最大的受益者,加速了美國的崛起。

4、美國的新聞傳播業成為輿論監督的有力工具。

5、國家戰略中不乏具有遠見的計劃使美國一直能保持領先。如馬歇爾計劃、布雷頓森林體系、包括當下的重返亞洲戰略等。

6、國家治理需要與時俱進,美國眾多研究機構和大學提供的思想盛宴是創新的源泉。

一個國家的強盛因素是多種多樣的,肯定不止這些。中國的發展也借鑒了很多發達國家的道路,歷史發展具有很多偶然因素,照抄照搬的東西不一定會實現預期結果。


美國成為世界第一強國做過的事:

1.大量吸收外來移民,接收人口,是美國下最大的棋,人是最大的生產力,大量的人口湧入,給美國帶來了大量的各方面高素質人才,軍事、科技、文學、政治等等;

2.三權分立,是一種特別優越的政治制度,從各個方面全面發展製造了公平的機會,比如說美國的大學獨立,美式民主,美國科技,美國軍事;

3.美國擁有廣袤的國土,這又是其強勢不減的一個原因,小國不可能強勢,永遠依附在大國周邊。

4.美國一戰、二戰大發戰爭橫財,賣給雙方軍火,促進了美國國內科技,工業,經濟的大發展,借款給歐洲強國,使傳統歐洲強國在經濟上依賴美國,,大戰消弱了歐洲傳統強國的實力,沒有競爭對手,美國逐漸強大起來。同時,由於戰亂,歐洲大量科技人才湧入美國。給美國科技發展帶來快速高效的發展。。


在每一個重要關頭都做出了正確的選擇


真正把創新放在放在了首要地位


最重要的一點是天時,二戰前期美國國家形成了空前的統一和穩定,這是先決條件。

第二是地利,孤島的地理優勢,正當歐亞大陸打的天昏地暗的時候,美國卻成為了逃避戰爭的天堂。

正是這兩點,在二戰爆發後,全世界都籠罩在戰爭的陰霾中,作為有錢人你去哪避難?當然是美國,所以導致全世界的精英人才,攜帶著自己的技術和資金特別是黃金,潮水般湧入美國。

我們可以看到今天的美國是武器界的霸主,正是因為當時他搜羅了當時全世界科技人才,所以才可以在二戰賣武器,發戰爭財。沒有這些人才美國沒有可能在短短10年超越英法。法國因為經歷過淪陷,所以戰後更不如英國。

更重要的是大批的猶太人,創造並控制世界金融的猶太人帶著他們腦子和黃金來到美國。他們用美元綁定黃金,讓全世界相信美元就是黃金券,而美國人僅僅用紙來購買全世界資源。後期美國人又偷偷的用紙收購全世界的黃金,當美國人收購了世界上80%的黃金的時候,解除綁定。明明是美元貶值了,卻被美國人玩成了黃金升值。這樣美國空手套白狼,坐擁大量黃金,和黃金的升值。美國之所以現在這麼富有和發達,最重要是美國用印鈔機就可以掠奪財富。


地理位置是其一,世界人種聚合是第二,訂立平等協議並遵守。


首先佔了好地方和定了好制度,其次遇到了好時機(歐洲無暇顧及),最後碰到了幾屆好領導。



補充一條,通過戰爭和武裝衝突,兼并了墨西哥的大片領土。


不放過任何一次可以擴張的機會,不管是發動戰爭還是綁架戰爭。


搞垮了蘇聯,發展了經濟與軍事。完善了本國教育。在政治方面也卓有成就


讓中國改革開放


推薦閱讀:

國內為什麼不能採用美國的stop sign制度在很多路口設置呢?
如何以「2018年1月18日,美國本土被宇宙神秘力量從地球上抹去」為故事背景,寫一篇小說?
中國會接替美國成為引領世界創新的大國嗎?
美國已經造不出來比現在更好的武器裝備了嗎?
為什麼歐洲主要發達國家的人均收入不及美國?

TAG:歷史 | 美國 | 制度設計 | 經濟史 | 大國博弈 |

分頁阅读: 1 2 3