能成為世界第一大國，美國都做對了哪些事情？
這個問題底下美分都高潮了。
美分在知乎高潮能拿到錢么？
特別，特別，覺得知乎這麼一個平台不應該有政治類問題。
文人要是有了政治傾向，那麼閹黨和東林黨，也沒什麼區別。
美國這個國家，已經到了他自己覺得他做啥都是對的。
高票回答一本正經地回答了問題，還帶有膜，粗略看完。即使略有不同意見，看完這麼多美分，也沒啥想法好好回答了。
簡單的總結下自己認為的做對的事。高票回答以歷史為線，比較詳細。
1.祖先踏上這塊土地好，四周都是渣渣！國家外敵為零。本身土地好，農業不擔心，一個國家，即使工業國，農業依舊是根本。（農業為骨架，工業為肌肉，商業是血液）
2.老美國積極向上努力奮發的那股子移民勁兒。（西部大開發，工業化，二次工業革命）（人民不勤勞，政府真沒辦法，一個民族天性懶惰的話，只能等死）
3.一戰二戰對外處理關係的國策。這點也有第一個的原因。是以一種，埋頭髮育，悄悄掙錢的角度。兩次大戰，美國回報比付出簡直了。（兩場戰鬥，確立了，勢力圈，軍事力量，經濟力量，工業力量。確立了美國的霸主）
4.貿易貨幣，之前，各國貿易各自用各自的錢幣，沒有個統一的貨幣，用得最多也就英鎊，但也不是硬貨。二戰之後，確立了貿易貨幣。更無敵的是，確立了經濟體系，可以說，現在學經濟的各位，都是學美國當年創造的。
5.也就在二戰期間，認識到石油的作用，成功從英國手中解放中東，實則以經濟方式進了自己口袋。後來中東幾次戰爭，都是美國背後亂嗨。反而從金本位脫離，變成美元本位。可以說，確定了美元比黃金保值。
6.雜七雜八一堆小東西，諸如什麼第三次科技革命，（其實這點我是不同意的，是搞不清因果關係，是美國老大了，所以，第三次會從這裡發生）
總結一下，地理好，人民勤勞（自身努力獲利），通過戰爭獲利，通過貿易獲利，通過資本獲利。
滾雪球至今，即使，人民不再勤勞，打仗是在貼錢，貿易和資本已經夠美國繼續坐二十年了。
而，中國想要趕超美國，僅靠人民勤勞，尚且不夠。戰爭？貿易？1、地緣先天優勢；2、發戰爭財；3、美國本身不產什麼科學怪人，但是會挖人。45年德國的老本和90年蘇聯的老本，足以讓美國吃到現在以及我們可見的將來。4、無論是政治經濟、工農生產、科技投入還是文化教育甚至體育，美國人都建立了一種匪夷所思的制度制度制度，重要事情說三遍，吸引全世界的精英，除了足球。5、對殖民地的政策，不搶錢不強地不殺人，花錢蓋醫院蓋學校蓋教堂，甚至出錢包辦赴美留學生的經費，拿出真正的民主科學不誤人子弟，讓殖民地的讀書人熱愛美國。。幾十年後殖民地的人們才懂得什麼叫文化侵略。
與中國交建，使蘇聯失去冷戰優勢。
沒有把華盛頓思想寫入憲法
金本位廢除後，動用了一切手段，保證美元霸權地位。
舉個例子講。伊拉克戰爭。可能很多人認為是美國想霸佔石油資源，但事實並非全部如此。在美國以伊拉克有大規模殺傷性武器出兵之前。薩達姆曾令幾位財政大臣撰寫出一份關於使用其他貨幣結算石油貿易的可行性報告。其實很多中東國家以及歐洲國家，都希望在石油貿易上擺脫美元的桎梏。石油用美元結算，等同於美國對石油擁有了定價權。此時歐元區也迫切需要得到發展市場，在薩達姆宣布伊拉克石油貿易不再用美元結算，海灣其他國家也陸續陸續效仿。美國認為這種發展態勢將使其美元地位下降並失去很大一部分的既得利益以及歐元地位上升歐盟的發展對美國的衝擊也不容小覷。so 以伊拉克擁有大規模殺傷性武器為由出兵 後來結局大家也都看到了 薩達姆上了絞刑架 美國最後也沒找到什麼大規模殺傷性武器
歐債危機同樣是美國從中作梗很大程度來講
是美元霸權帶來的對世界財富的操縱，才使得美國有足夠財力發展軍事力量，搞科技創新，而其優良的制度體系又最大程度的確保了合適的人坐在合適的位置上。美國的核心利益就是美元，美國強大的軍事實力絕不單純是為了國防需要（當今世界，沒有一個國家敢侵略美國），也不是為了開拓疆土，美國與周邊國家並無領土紛爭。美國保持強大軍事實力的最根本目標就是為了保住其核心利益美元不受任何威脅。只要保持美元的強勢地位，就確保了美國對世界金融的操縱能力，就確保了美國高效率的吧這種操縱能力轉化成力量的先機。從歷史來看。一個國家想要坐上霸主地位，必須高效率的完成把金錢轉化為財富，再把財富轉化為力量的過程在這方面美國做的很好。因果關係搞反了：是因為美國現在是超級大國，所以證明了它之前的重大決策是正確的；而不是相反。跟金融市場一樣，結果賺錢了，證明你決策正確；也就是說決策只有結果出來才知道對不對，結果沒出來什麼也說明不了，就像打開盒子才知道貓死沒死。
歸化黑人，滅絕印第安人，一個大陸，一種社會。
因為務實
簡明地列出來：
1、第一批國父立國制定的制度很先進，除了黑奴問題幾乎很現代了。2、領土擴張點到即止，向北至五大湖地區馬上收住，向南至今加利福尼亞德克薩斯州南國界。於是，加拿大大部分居住在比鄰美國的狹長地區，再北就是苦寒地區。3、南北戰爭羅伯特李將軍決定不進行游擊戰，而是直接投降停戰恢復全國經濟生產。如果繼續打游擊戰，美國得一蹶不振很多年。4、悶聲發大財，不參與大規模戰爭，直到一戰。參加一戰也是補刀性質的，損失遠遠小於歐洲各國。5、趁一戰後歐洲經濟崩潰進行美元霸權擴張，把歐洲各國經濟鎖在華爾街。雖然後來失敗了，但也已經表示美國已經擠進了世界前三。6、二戰不用說了。且趁納粹排猶完美吸收幾乎所有的猶太精英。出生點不錯，東西兩大洋，南北無強鄰。
隨便說說。獨立戰爭不用說了，南北戰爭，關鍵不是解放奴隸，而是瓦解南方種植園經濟，為後續工業發展奠定基礎。然後還有地理政治因素，北美洲基本就是美國的，周邊環境安定，接壤的也少，四周環海，遠離當時強勢的帝國主義國家，遠離戰火，可以一心發展。還依靠軍火貿易積累財富。二戰後老牌國家衰弱，在美國崛起以後，憑藉實力在世界範圍內鞏固地位建立絕對優勢包括政治經濟各方面，還有各種見不得人的手段，以遏制後來者。其實跟動物一樣，頭領是要優先進食的，其他人不能動，頭領要保持自己的強壯才能統領群體。而其他的成員只能忍氣吞聲慢慢積蓄力量，日後等機會打敗頭領改朝換代。
感覺美國認為自己做的啥事都是對的
除了讓它自己得到利益，美國對其他國家沒做一件「對的事情」
制訂了《1787年憲法》，指定了三大原則：聯邦制原則、分權與制衡原則、民主原則.
1.社會多元，接納移民，擢全球英才而用之。2.市場經濟，契約精神，充分發揮個體的比較優勢和積極性。3.社會穩定，避免折騰，別人打架我賣槍，悶聲趕工發財忙。
各國精英的鑄造，還要殺乾淨落後的土著人。
第一次答題，好緊張的，不喜勿噴。。。。美國之所以是世界上最強大的國家，以我拙見，有以下幾點：1.美國建國於十八世紀晚期，趕上並實踐了工業革命，並在第二次工業革命時期成為了領頭羊2.美國的聯邦制和三權分立的確立，為資本主義經濟的發展奠定了政治基礎3.美國是一個多人種民族融合而成的國家，一定程度上也沒有了類似於歷史悠久的古國的民族問題，省去了民族問題拖後腿。種族歧視固然一直存在，但並不嚴重。4.正如好多前輩說的一樣，美國優越的地緣，以及適當的海軍發展側重。可以看到，在北美主要的三國中，都是資本主義和移民國家。5.美聯儲。。。。藉以二戰後的政治地位，確立了美元在國際貨幣之中獨一無二的地位。全世界為美國的消費埋單，美國只管打開印鈔機。。。