為什麼知乎上書法方面的高票回答如此爛？
本人只是一個普通書法愛好者。 我在知乎書法話題下看到動輒幾萬贊高票回答，進去看內容，讓人失望！ 非常不認同他們的東西！ 先放幾張他們的字，請大家自己判斷下:
書法確實是需要專業的審美的，這些人就仗著大多數人不懂，來誤人子弟。 看了部分回答，我先上我自己的字吧。免得有人說「你行你上」之類的，我確實比這些人行多了。
高書不入俗眼 入俗眼者必非高書
然此言亦可與知者道 難與俗人言也比如繪畫上來說知道清明上河圖的永遠比知道朱耷的人多，除卻政治因素考量，藝術本身就是一個小眾的東西 。而且我們的美育也一直有很大問題，學習書法 必定以楷書入手 學習結構。美其為正道，講真 全國學楷書者不知多少人 臨帖王右軍者更甚，蘭亭被譽為聖經。當然我不是說右軍不好，我只是在對這種模式提出質疑。這樣以某種字體審美為準則的正確性？審美被定性 藝術有標杆（還是人云亦云的標杆）還有什麼比這更可怕的事嗎？ 千萬人臨帖到最後 寫出一模一樣的東西 這是在複印 不是藝術。我一直持有一個觀點 藝術需要審美自覺 審美自覺決定高度。題主以自我感知為重 按照自己的審美取捨看待便好萬票的回答錯誤並不在審美。而在於方法。不練楷書，不用田字格，坑死多少人，毀人不倦啊。
現在的人，練字極少，會導致審美不足，很容易被一手爛字所吸引。誤以為方法也是正確的。
而知乎日報的水平更低，間接起到了推波助瀾的作用。
其他回答的朋友。有不少覺得這個問題很酸，有點你行你上的意思。對於這種看法，我想引用知乎日報一位網友在類似坑人答案下面的評論:你們之所以認為酸，只是因為水平不到罷了。
這個水平並非需要什麼高水平。我跟你們講，就知乎那些坑人的答案，尤其是那個某數萬贊回答，你們安安心心臨三個月靈飛經，或者趙孟頫小楷道德經，文徵明也好，歐陽詢也好，只要三個月，好好臨，即便是摸不著頭腦，半年也行。回過頭來再看那些教程，就知道有多坑人！！
並非水平問題，而是方法問題。示範能力不足沒什麼，比如我，嘴上說的頭頭是道，實際水平爛的一逼。可是我可不會上來就教人家直接臨蘭亭序，聖教序。
因為他們以為自己懂呀，自己寫的字特別好看。
你看，我回答這個問題也是這麼覺得的我比他們懂。
其實我也不懂大多數人都會被美術字或者老幹部體迷惑，因為那種東西就是有著迷惑人的外表。
但是美術字不是書法，這一點並不是一般普通觀眾能明白的。
美術字是通過字體變形，在字中加入設計感，這是迷惑人的主要原因。
書法是傳承有序的，抒情寫志的，美的藝術。書法很多乍一看並不漂亮，比如《祭侄文稿》，但是卻能動人心魄。這裡本來就不是書法論壇，貼出來的字的水平都慘不忍睹，在這裡沒幾個懂一點點書法的。
樓主米芾寫的蠻好的，有空去書法江湖交流交流因為哪兒有一萬人練字，但是都自以為字應該只能這麼練。況且我從不覺得楷書基礎最重要。
大家火氣真大啊，我並沒有覺得題主在噴，因為書法某種程度上來說是一種審美，感覺好與壞取決於自己對這門藝術的認知程度，門外和門內看到的字畫是完全不一樣的，樓主所舉的例子，就是字好看和好的書法作品中間隔了整整兩個字——藝術，規規矩矩到如印刷作品般毫無漢字的神魂。
樓主說出了我的心聲
個人認為，書法是一門小眾的藝術，大概只有能接地氣的答案才能獲得最高票。就像如果不告訴你這是王鐸寫的，普通人很難發現其書法作品之美。第二，大眾審美更加傾向於他們熟悉的書體。比如將以下兩幅作品放上來投票，很難想像後者會得到更高票。
因為投票的都是不懂的
反正我是屬於不懂的那部分群眾
不過題主也稍稍說明一下爛在哪裡才能立論嘛。因為你這個圖是從「字寫得好是一種怎樣的體驗」里拿來的，然而寫字和書法是兩碼事，人家又沒說自己是練家子，你何必要站在書法家和書法作品的高度來審視評判一個業餘選手的草稿紙給自己添堵呢？
另外，你直接在這公開指責別人忽悠人「集資」，且不說你有沒有證據，不如先請正義感爆棚的題主去端了路邊的一元藝術簽名小攤兒吧～
就應該告訴他們這全靠天賦。這樣我就不用擔心有越來越多的人字比我好看啦( ′▽` )
先跑個題
題主說
題主說到的高票回答，引用了幾張 @戴爾基 的回答字寫得好是怎樣一種體驗？ - 知乎用戶的回答
其中這位答主：
回到這個題目，私以為這個問題出在於：
審美標準不一致
每個人的審美都因自身所處環境和接受的文化不同而有所不同，我們不能要求也不能否認他人的審美，更沒辦法突然改變大多數人的審美標準。
就好比星級大廚到學校食堂去說這些食客都不懂得吃一樣在並非人人都有書法基礎的如今，大多數人對於日常書寫的要求並不高，只要看得過去就行，再加上軟、硬筆之間的差異，以及越來越重視書法藝術層面的東西，所以出現這一現象並不奇怪
個人認為，如果要改變這一現象，除了國家政策之外，更多的是需要書法愛好者們的努力，讓書法普及、平民化，而非束之高閣、玄之又玄
最後再跑題一下
用「爛」這個字來形容這些作品是非常不妥的，即便題主到了別人無法企及的高度，也不能全盤否定別人確實是有優秀的地方。文人相輕，但更應將傲氣內斂，正如逆鋒起筆，藏鋒之意。責人之心責己，恕己之心恕人與君共勉！請題主說說差在哪裡，虛心求教！