電影大師之間有沒有「文人相輕」的現象？

01-20

這裡電影大師泛指在電影界有影響力的創作者。這些大師往往都具有特別鮮明的個人風格以及與眾不同的對電影的理解，那麼他們之間有沒有意見不合而針鋒相對呢？巴贊長鏡頭和愛森斯坦蒙太奇的理論之分算嗎？或者有沒有電影節評委在投票過程中產生巨大分歧？

以前在貼吧看到過。遂轉之。具體來源已不可考。

嘴炮達人們噴起人來真素毫不留情。

第三十個是亮點。?(ˉ?ˉ?)

1．弗朗索瓦?特呂弗（Francois Truffaut）談米開朗基羅?安東尼奧尼（Michelangelo Antonioni）：「那麼多大導演里，唯有安東尼奧尼這人讓我覺得說不出什麼好話來。他的電影讓我覺得無聊；他是如此嚴肅和缺乏幽默感。」

2．英格瑪?伯格曼（Ingmar Bergman）談米開朗基羅?安東尼奧尼：「費里尼、黑澤明和布努埃爾都在跟塔爾科夫斯基一樣的那片田地中耕耘。安東尼奧尼曾經走過他自己的那條路，但現在已經斷氣了——被他自己的乏味給悶死的。」

伯格曼一黑黑仨，驀然回首，塔爺卻在燈火闌珊處。.....

3．英格瑪?伯格曼談奧遜?威爾斯（Orson Welles）：

「在我看來他就是個騙子，空洞、無趣。他的電影是死的。《公民凱恩》集萬千影評人寵愛於一身，每次投票都能名列前茅，但在我看來卻是無聊透頂，最關鍵的是裡頭演員的表現毫無亮點可言。這片子如今還能被人敬重，真是荒謬至極。」

4．英格瑪?伯格曼談疙瘩兒（Jean-Luc Godard）：

「我從沒由他的電影中得到過任何東西。它們讓人覺得刻意、假知性、毫無生機。從電影本身的角度而言，極其無聊乏味。戈達爾就是個叫人討厭的傻叉，他只是為了影評人在拍電影。他那部《男性、女性》（Masculin，Féminin）就是在我們瑞典拍的，那真是無聊得叫人心煩。」

5．奧遜?威爾斯談讓-呂克?戈達爾：

「他有著作為導演的巨大天賦，但我就是沒法拿他當個思想家來看待，這就是我們之間的分歧了——他可是把自己當思想家來看待的。他現在最關心的是自己電影里傳達出來的寓意，但正如絕大多數所謂的『電影寓意』一樣，其實幾句話就能說完。」

6沃納?赫爾佐格(Werner Herzog) 談疙瘩兒

相比較一部優秀的電影而言，類似於戈達爾那樣的電影人就是一枚聰明的假幣。

7．戈達爾談昆汀?塔倫蒂諾（Quentin Tarantino）：

「塔倫蒂諾用我的一部電影（譯註：《法外之徒（Bande à part）》）的名字來命名他的電影公司（A Band Apart），如果這算是致敬的話，還不如送我點錢來得爽快。」

8．哈默尼?柯林（Harmony Korine）談昆汀?塔倫蒂諾：

「昆汀?塔倫蒂諾似乎太過關注別人的電影了。我是說他借用別人的電影，拿來自己攪拌一下。看的時候確實感覺挺有趣的，但看過之後呢？我就不知道了，感到的是一種空虛。」

9．尼克?布魯姆菲爾德（Nick Broomfield）談昆汀?塔倫蒂諾：

「他的電影就像是一個小學生對於暴力和性的幻想，通常情況下，昆汀?塔倫蒂諾會獨自一人在卧室里對著這些幻想打手槍，而他媽則在樓下給他做燉豆子。只不過現在有了哈維?韋恩斯坦（Harvey Weinstein）的支持，這些幻想被搬到了幾百萬塊大銀幕之上。」

10．斯派克?李（Spike Lee）談昆汀?塔倫蒂諾(以及他劇本中的「黑鬼」一詞)：

「我並不反對這個詞，我自己也用，但並不會過度；而且確實有些人說話就是這個腔調。但昆汀不一樣，他已經對這詞入迷了。他希望自己變成什麼——一個榮譽黑人？」

11．斯派克?李談泰勒?裴瑞（Tyler Perry）：

「我們已經有了一個黑人總統了，怎麼還能倒退到mantan和sleep的時代呢？（譯註：Mantan Moreland 和Sleep "n" Eat都是30年代活躍在美國銀幕上的黑人演員，常演一些醜化黑人的小配角）

12．泰勒?裴瑞談斯派克?李：

「斯派克應該直接下地獄！這話你們可以發表……斯派克應該閉上他的臭嘴！」

13．克林特?伊斯特伍德（Clint Eastwood）談斯派克?李：

「像他這樣的傢伙就該徹底閉上嘴巴。」

14．雅克?里維特（Jacques Rivette）談斯坦利?庫布里克（Stanley Kubrick）：

「庫布里克是一台機器、一個變種人、一個火星人。他身上毫無人類情感可言。不過，當這台機器把別的機器拍成電影時，那還是不錯的，就像是《2001太空漫遊》那種。」

15．雅克?里維特談詹姆斯?卡梅隆（James Cameron）和史蒂芬?斯皮爾伯格（Steven Spielberg）：

「卡梅隆並不邪惡，他可不是斯皮爾伯格那樣的混蛋。他只是想要成為新一代的德米爾（Cecil B. DeMille，好萊塢黃金時期知名導演）。很不幸，他完全沒這本事。」

16．讓?呂克-戈達爾談史蒂芬?斯皮爾伯格：

「我不認識他本人，也不覺得他的作品非常了得。」

17．阿萊克斯?考克斯談史蒂芬?斯皮爾伯格：

「斯皮爾伯格不是個電影人，他是個糖果工人。」

18．蒂姆?伯頓（Tim Burton）談凱文?史密斯（Kevin Smith），後者曾經打趣說伯頓的《決戰猩球》在結尾時抄襲了他畫的一本漫畫書：

「但凡了解我的人，都知道我從來不會看漫畫，至於凱文?史密斯這人搞出來的東西，我更是瞧都不會瞧。」

19．凱文?史密斯談蒂姆?伯頓，作為對上述評論的回應：

「從來不看漫畫？怪不得他會把《蝙蝠俠》拍得那麼傻叉。」

20．凱文?史密斯談保羅?托馬斯?安德森（Paul Thomas Anderson）：

「《心靈角落》（Magnolia）這片子我肯定不會再看第二遍了，但這碟我得留著，我就把它擱我桌上，時刻提醒我注意，妄自尊大的膨脹感正是一個人或其作品中最讓人討厭的地方。」

21．大衛?戈頓?格林（David Gordon Green）談凱文?史密斯：

「他在電影界開創出了一個類似於特奧會的層次。他的作品把整個標準一下子給拉低了。我相信智障人士的父母親會樂見於此，我可不會買票進場。」

22．文森特?加洛（Vincent Gallo）談斯派克?瓊斯（Spike Jonze）：

「他是電影界最大的騙子。若是你帶他去個派對什麼的，他肯定是全場最叫人乏味的一個。這人什麼都不懂，講話也沒水平，也不風趣……這廝就是一坨翔。」

23．文森特?加洛談馬丁?斯科塞斯（Martin Scorsese）：

「他給我1000萬美金，我都不會跟他合作。他已經有25年沒拍出一部好片子來了。我絕不跟極端自我主義的過氣導演合作。」

24．文森特?加洛談索菲亞?科波拉（Sofia Coppola)和弗朗西斯?福特?科波拉（Francis Ford Coppola）：

「索菲亞?科波拉對男人的唯一要求就是看他是否能為她所用。想當攝影師了，她就會找個攝影師來上；想當電影人了，就會找個電影人來上。她是條寄生蟲，和她那肥豬老爸一個樣。」

25．文森特?加洛談阿貝爾?費拉拉（Abel Ferrara）：

「我拍他那部《葬禮》（The Funeral）時，阿貝爾?費拉拉天天只知道吸毒，從來不到現場。他還去過我房間，想要偷我的錢。」

26．韋納?赫爾措格談阿貝爾?費拉拉：

「我不清楚阿貝爾?費拉拉是哪位。我可以斗膽地說……我從沒看過這人拍的任何電影。我不清楚他是哪位。他是義大利人嗎？還是法國人？他究竟是誰？」

阿貝爾?費拉拉:我可以非常肯定的說，我對於這次翻拍的行為是永遠不會原諒的

[壞中尉2009版]。

參與這部電影拍攝的人都應該下地獄！沃納·赫爾佐格這個導演完全是個根本不懂電影的人，尼古拉斯·凱奇根本不能和哈威·凱特爾相提並論，編劇威廉·芬克爾施泰因也是個不折不扣的白痴！」

27．大衛?柯南伯格（David Cronenberg）談奈特?西亞馬蘭（M. Night Shymalan）：

「我討厭那傢伙！請說下一個問題。」

28．阿蘭?帕克（Alan Parker）談彼得?格林納威（Peter Greenaway）：

「《畫師的合約》（The Draughtsman"s Contract）就是一坨故作姿態的大便。」

29．肯?拉塞爾（Ken Russell）談理查德?阿登堡爵士（Sir Richard Attenborough）：

「理查德?阿登堡爵士有罪，因為他的漫畫手法、他的驕傲自滿，還有他的自我重複，這些都對電影的影響力構成了傷害。」

30．烏維?鮑爾（Uwe Boll）談邁克爾?貝（Michael Bay）：

「我可不是邁克爾?貝那樣的傻鳥弱智。」

↑這個真是笑哭了。_(:з」∠)_

呵呵呵，法國新浪潮不就是巴贊和薩特就《公民凱恩》撕逼攛起來的嘛，雖然巴贊自己一尺膠片沒拍，但是徒弟們可是撩起袖子就上街拍戲為師傅正名，拍出了一段耀眼的電影史。

這種影史論題，知乎上大神太多，我就不多說啦~~

多！太多了！在藝術領域，藝人相輕的現象比文人相輕的現象要嚴重得多。