裝修網站很多，如何評價酷家樂這些網站？

01-20

說實話，最近看到這個網站頻率有點高，如何評價此類裝修網站？
另外，到底哪些是真正做的相對比較好的家裝網站？

愛福窩、酷家樂這類網站都是屬於十七種互聯網家裝模式中的家裝設計平台類別，這類網站通過解決裝修用戶在前期設計環節的痛點來吸引用戶。

這兩個在效率與效果方面都是這個類別中的佼佼者，愛福窩已經延伸到選材與預算、水電布線環節了（抱了天貓和宜華的大腿，能夠讓設計方案中用到的傢具物件都能直接買到）。

酷家樂這方面採取和設計師合作出方案的方式，深度挖掘前期設計環節的利潤。

抽象一點的說法：愛福窩走的是通過設計打通家裝乃至智能家居與VR，酷家樂走的是深入挖掘家裝設計環節快速變現。

實在一點的說法：愛福窩和酷家樂這兩個雲設計軟體相對於3Dmax、CAD就像美圖秀秀相對於Photoshop。

放兩張圖自己感受一下兩者的產品架構。

我最近因為準備裝修，也關注到了酷家樂。雖然沒有深入研究，但僅從初步的體驗和他們目前的介紹來看，從風投質量和數量來說，第一階段是成功的。儘管我不知道他們的商業模式是否可以滿足盈利。在初步看來，他們還是提供個體用戶的免費體驗為主（目前正在大力導入全國各地的戶型庫，為了客戶更好的搜尋自己的裝修圖紙）。我也看到，他們正在著力在家居、裝修、房地產等很多上游環節發力，尋找商業模式的閉環，但是規模和深度還有待加強。在我看來，加大在上述行業的挖掘，同時用好客戶的大數據分析，進一步反哺，商業模式才有可能豐滿。

ps.僅一家之言，期待酷家樂朋友可以分享

我也在用酷家樂。作為一個設計師，有這麼好用的軟體，速度完爆su。最初是驚喜的，而且可以省效果圖費啊。。。但是後來也意識到一點，如果酷家樂普及了的話。。。設計師的設計費估計會很難收，因為客戶會覺得設計師越來越廉價，一個效果圖，小白都可以做，憑什麼你要收設計費。最重要的設計師的專業能力會因此更難得到應有的回報。

因為我不是專業設計師，所以不能做出有效判斷

但是作為一個消費者來說，我覺的你別給我欺騙的感覺，效果出的實實在在是最好的

我之前聽說居然之家搞了一個3D雲設計，我特意去搜了一下，叫居然設計家

一直對居然之家的印象不錯，我又愛好新鮮東西，所以自己嘗試了一下這個設計軟體

首先聲明，我連PS都不會的人，全憑自己臆想瞎玩，邊學邊擺弄1個半小時我自己也弄出些東西，大家隨意感受一下

這個是俯視圖，本來要弄個廚房，但是自己設計的空間不夠了，囧。

卧室效果圖

衛生間效果圖

客廳效果圖1

客廳效果圖2

戶型圖

——————————————

總結下吧

首先，操作真心不難，功能標識明顯易懂，

第二，模型材料很多，分類很詳細，種類覆蓋廣，自己想要的總能找到

第三，渲染真心快，我一邊選方位一邊渲染，到最後一看全完事了，基本沒等，這一點我覺得很好，我也看很多設計師都在談論渲染速度的問題，我覺得這個就不錯，而且我渲染的全是超清圖！！

——————————————

我就能說這麼多了，別的不懂了。

酷家樂真的是室內的神器；

以前做一張室內的效果圖用3dmax可能要兩三天。

【放幾張以前3dmax做的圖片】

【這是3dmax的圖，分別是歐式，新中式，等一下可以和酷家樂的對比看看】

3dmax整套坐下來要一星期。（主要是電腦vary渲一張高清圖要四五個小時）

【學生仔，沒什麼錢】------------------------------------------------------------

後來，幫朋友的另一個小姑裝修

說來話長，小姑要得急。木作師傅又在後面催圖。

時間是來不急了。然後想起之前的酷家樂就嘗試了看看。

發現酷家樂的圖真的很不錯

基本上72小時就可以出一套方案出來。渲染效果也非常棒。

有點像廣告貼。。。管理員不要刪我。

抽象一點的說法：愛福窩走的是通過設計打通家裝乃至智能家居與VR，酷家樂走的是深入挖掘家裝設計環節快速變現。
實在一點的說法：愛福窩和酷家樂這兩個雲設計軟體相對於3Dmax、CAD就像美圖秀秀相對於Photoshop。

最高票答主的回答很精準。

裝修網站確實很多，但推廣度使用度都比較高的就是酷家樂。

酷家樂打通了設計師與客戶之間的溝通關係。這些網站建立的模型可以幫助客戶更直觀的理解設計方案。

http://yun.kujiale.com/design/3FO4JD39HGLQ/show這是酷家樂網站上的一個辦公室裝修模型

下面是模型截圖和實際裝修完成效果圖的對比

這類軟體現在還不成熟，看起來高大上，實際上缺陷還是很多的，而且都存在價格混亂不清的情況，設計玩玩還可以，但是真正用起來很坑的，和3d肯定是沒法比的，渲染是很快，同時畫面很差，模型丑，模型自己上傳就很麻煩，而且導入cad也有bug，吊頂角線也有一堆問題，很重要的是傻瓜軟體是普化了家裝行業，但是對於使用者沒有設計感，電腦上堆出來很好，實際做出來色差什麼的問題，難看啊，同時也沒有被大眾所接受。不可否認這是一種趨勢，但首先要再完善，能和實際連接起來。

針對酷家樂社區的戶型改造說一下吧。在裝飾行業相信大多數設計師最不希望的就是自己辛辛苦苦熬夜做的平面方案你的客戶平淡的聽完你的講解後說要拍照或者直接拿走。你做的預算也是草草的看了一個總價。因為避免不了有的客戶一開始就是準備找游擊隊裝修的。五百個酷幣得到的平面方案也在使這種現象越來越嚴重。設計設計最重要的就是與客戶的交流溝通最好是面對面最直接的溝通。這樣下去不僅設計行業會慢慢沉淪，更重要的是五百酷幣換來的設計別人拿著就去施工會給他以後的生活造成或多少的影響。總的來說別人一生的住所你不能馬虎，設計也沒有那麼廉價！

粗略的畫圖還可以，如果要嚴謹的話，不是一個好選擇。

我上周把我家畫了一下，總是有1cm的差距。當然我不做裝修只是畫著好玩所以1cm其實沒影響，但是如果是真的要做裝修要報價的呢，有誤差總是不好的對吧，所以我不是很喜歡這個網站。

不過人家畫圖免費啊

一直都用，見證酷家樂的一次又一次的改進，其實用任何東西，主要的還是開腦洞，附上自己做的室外和室內幾張圖。當然，室外製作也融合了PS素材。（不是打廣告哈）

這個軟體不錯的，用於小場景的裝飾工程夠了，但貌似我沒找到導出CAD的功能？

看到樓上有家裝設計師說擔心收不上來設計費，這個不是用戶思維。家裝行業收設計費本身有點說不過去，靠效果圖簽單的就該是設計師做的啊，簽不了白做也是行業常態。用平面方案就能簽單？那也太不把客戶當回事了啊。跟中大型項目動不動陪標白乾整套效果圖送出相比，家裝行業的出圖量很有限，分包施工圖深化不用吧，竣工圖不用吧，工作量也不大。

另，大量效果圖渲染肯定不能本機渲，可以用渲染雲牧場這類玩意，很多的。

愛福窩是我見過最噁心的公司 HR一副誰都得罪她的樣子，老闆奇葩，直系領導負能量滿滿，因為融資問題開了好幾十號人不給遣散費，於是那幾十號人決定打官司，結果中間某兩位小領導做了叛徒導致官司失敗，而那兩個小領導降職留任。產品很多都抄的酷家樂，

這樣的公司，勸大家就不要用啦。

現在的酷家樂在效果上有質的飛躍

對沒錢請設計師的小白來說很有用，一般裝修公司自帶的設計都很坑爹，小白可以先做大概樣子，然後讓裝修公司參考。

我自己是室內設計師。3D和酷家樂我都有用，坦白講吧對於低端客戶我都是讓我徒弟用酷家樂做一套設計拿去給客戶看看，但是實際情況是酷家樂也能製作出高大上的效果圖。但是難度比3D製作一套還要難並且很複雜，唯一優點渲染快也被現在流行的雲渲染給壓縮了，所以對於高端一點的客戶一般都是走3DMAX出圖簡單總結就是酷家樂上手容易精通很難而3D上手就很難精通更難但是3D精通之後你設計更自由不會被固有模型所限制

今天酷家樂的講師來百安居做培訓，以後我們都要使用酷家樂向客戶講解初步設計方案了。

配合一鍵查詢房型，套餐模板，十分鐘就能讓客戶看到全景圖。

如果只是為了快速表現的話，酷家樂很好的實現了。

但是設計不是簡單的堆砌，工具歸根結底只是工具，如果真的要比較的話，我只會選擇3Dmax,做設計不是圖快的，而是圖質量的，如果想用快捷，方便等優勢去贏得市場的話，那麼酷家樂的定位只能是中低端。而且個人覺得那些照片級效果圖的市場不會收酷家樂的衝擊。總結下來就是，酷家樂適合非設計專業的業餘設計愛好吧。。。