《水滸傳》里武松在景陽岡喝的酒濃度有多高?


店家去裡面切出二斤熟牛肉,做一大盤子,將來放在武松面前;隨即再篩一碗酒。武松吃了道:「好酒!」又篩下一碗。

  恰好吃了三碗酒,再也不來篩。……便問主人家道:「你如何不肯賣酒與我吃?」酒家道:「客官,你須見我門前招旗上面明明寫道:『三碗不過岡』。」武松道:「怎地喚作『三碗不過岡』?」酒家道:「俺家的酒雖是村酒,卻比老酒的滋味;但凡客人,來我店中吃了三碗的,便醉了,過不得前面的山岡去:因此喚作『三碗不過岡』。若是過往客人到此,只吃三碗,便不再問。」武松笑道:「原來恁地;我卻吃了三碗,如何不醉?」酒家道:「我這酒,叫做『透瓶香』;又喚作『出門倒』:初入口時,醇濃好吃,少刻時便倒。」武松道:「休要胡說!沒地不還你錢!再篩三碗來我吃!」

  酒家見武松全然不動,又篩三碗。武松吃道:「端的好酒!主人家,我吃一碗還你一碗酒錢,只顧篩來。」酒家道:「客官,休只管要飲。這酒端的要醉倒人,沒藥醫!」武松道:「休得胡鳥說!便是你使蒙汗藥在裡面,我也有鼻子!」

  ……武松道:「就有五六碗多時,你盡數篩將來。」酒家道:「你這條長漢儻或醉倒了時,怎扶得你住!」武松答道:「要你扶的,不算好漢!」

  酒家那裡肯將酒來篩。武松焦躁,道:「我又不白吃你的!休要飲老爺性發,通教你屋裡粉碎!把你這鳥店子倒翻轉來!」酒家道:「這廝醉了,休惹他。」再篩了六碗酒與武松吃了。前後共吃了十八碗,綽了哨棒,立起身來,道:「我卻又不曾醉!」走出門前來,笑道:「卻不說『三碗不過岡』!」手提哨棒便走。

古代人喝什麼酒? - 草木津的回答

可見,武松喝的雖然是「村酒」,但品質不錯有「老酒」的口感,後勁大。按照中國酒釀造工藝的發展,宋代暫未出現蒸餾技術,所得到的還是屬於酒醪的範疇,這裡所說的「老酒」極有可能就是「醪酒」,——見「初入口時,醇濃好吃」。

而就算是當時發酵工藝最為完善的酒醪,酒精度也很少能超過15度的,作為景陽岡下的一個山村小酒館,能穩定釀造在10度以上就很不錯了。

圖為宋代喝酒粗陶碗

宋代民間飲酒的容器主要是粗陶碗,一般能盛三兩酒左右,也就是說,武松喝的十八碗酒相當於五十四兩,五斤半10度左右的低度酒。

「醪酒」就是傳統的黃酒(或稱米酒),我曾經見過一次喝6、7斤黃酒的人,這種低度酒的可怕之處在於入口毫無察覺,但是後勁極大。

見:https://www.zhihu.com/question/30656433/answer/121369310


水滸傳原文是:「只見店主 人把三隻碗,一雙箸,一碟熱菜,放在武松面前,滿滿一碗酒來」。注意要篩酒,肯定不是蒸餾酒(排除所謂白酒、燒酒)。後面又說「俺家的酒雖是村酒,卻比老酒的滋味」,更說明這家店賣的「透瓶香」就是粗釀的發酵酒,度數應該很低。不過考慮到店家自稱這酒「出門倒」容易醉,應該要比一般的酒度數高,最高不過20度吧。


[猜測] 按照喝過的農村自釀的米酒/燒酒,估計15-20度左右。這種酒完全不辣,十分香醇,喝完還想再來,但是半小時後就瞬間睡著了。。。

估計這種濃度喝口感,常人喝3碗是差不多的,壯漢武松來個18碗也是可以想像的,而且很快就會困...


如果是18~35左右的發酵酒,是很容易醉的。當時估計用米來釀酒比較奢侈,估計都是高粱麥梗之類的。如果沒有經過蒸餾,那麼酒精度也不會太純太高吧!低度酒好下喉,但是容易醉,醉了酒就斷片。


本人山東寧陽人,體重170斤,白酒偶爾能喝到1斤半,38度左右,耗時至少三個小時,大部分時間是1斤,我覺得肯定不是蒸餾酒,武松喝那麼快,如果是蒸餾酒,不吐是很難的。按照小說里武松體重500斤(這個體重太誇張了),一般大體重的人,如果身體再強壯一些,酒量到兩斤是沒問題的,但是很難行走了。所以,這個酒肯定不是蒸餾酒,應該是十幾度的發酵酒,要不然也不會有大碗篩來一說,如果是發酵酒的話,參考酒精度8度的啤酒,我這種小體重的人都能喝十瓶左右,我舅舅體重200多斤,可以喝十幾瓶照常行走。我覺得還是喝得發酵酒,比啤酒度數略高,大概十幾度左右。小說里多次提到飲酒用來解渴,可見這種發酵酒度數不高而且應該含糖量不低,應該是米酒一類的粗糧發酵酒,而且會有渾濁和沉澱物,所以需要過篩。


我覺得這酒就像現在的洋酒(葡萄酒)差不多見風倒應該不是白酒


大學時候特別研究過,按小說里宋時那個酒碗的容量,釀酒技術民間最頂級的也就15~20度,18碗化如今的五十多度的茅台也得兩斤。也可以稱之海量了!


支持二鍋頭,不過不知道那個時候的技術怎麼樣!


宋徽宗時是否有蒸餾酒——白酒還有爭議,但明代毫無疑問已經有了,古人飲酒所用碗不大,且甚淺,大致也就相當於一二兩之間吧,如果非白酒,則三碗一般人也很難喝醉,武松這樣的壯漢酒徒,喝個18碗,大概也就在2斤左右,就酒量分析,應為白酒無疑。


推薦閱讀:

晁蓋攻打曾頭市時為何不帶軍師吳用?
有「水滸研究者」分析,梁山最後慘敗,敗於公孫勝,他說公孫勝在梁山集團中起著不可替代的作用,公孫勝的出逃是造成梁山集團土崩瓦解的關鍵,您同意此觀點嗎,分析一下?
水滸傳中劉唐和李逵有哪些異同?
如果三國和水滸處在同一時代,武力和智力排名將會如何?
假如你是晁蓋你如何應對宋江的強勢?

TAG:歷史 | | 水滸傳書籍 |