買一本英語辭彙硬背和直接買一本英文小說邊查邊閱讀，哪個更有利於提高英文水平？

01-20

當然是後者。

從閱讀當中學習英文, 有字詞, 有短語, 有句子, 有句子結構,

在有上下文有語境有故事當中來學語文, 那就差堪可謂在自然環境當中學語文,

當然是更有利於提高英文水準。而且, 那也是同時在用英文, 強調「用」。

不用的英文, 是沒有用的英文;

不用的英文, 是很難學會的英文,

學到便馬上能用到的英文字詞句, 那就會是自己的了。

什麼語文都一樣。

另,

"Words are never used in isolation."

光硬背單詞, 不在語境當中硬背所得的單詞, 往往會是不知道怎麼用的單詞, 容易會孤孤單單

不著地氣, 無處著根的單詞, 或者往往會有依照中文語感去用, 而誤用的單詞。

那往往會是事倍功半。

閱讀跟硬背詞彙能兩者配合當然最好, 因為本是硬背所得的單詞, 很容易就會在閱讀當中

碰上而「用」上了。用上了就是自己的單詞了, 而且不只是單詞本身而已,

還包括其用法, 那才是英文。

但是若如這題的題目所顯示的似乎要絕對的二選一,

那麼, 當然是從閱讀當中學英文。

取決於辭彙量，如果辭彙量在1萬以下，先背單詞會比較有效率。當辭彙量太少的時候，讀書可能比背單詞更痛苦。

可以讀，但不是小說，

送以下幾句：

I hear, I forget

I see, I remember

I do, I understand

輸出是記憶單詞的最好方法，包括說和寫，對於日常辭彙，說好一些，專業或者考試辭彙，寫好一些，讀適合有英語基礎的，比如認識單詞但是不會活用，有語法知識但是缺少優秀結構，單純記單詞，不是最好，讀完然後說出或者寫出最好。但，一般不讀小說，因為裡面有很多文學修辭，文化宗教背景，會增加理解負擔，實際上對於自信心會造成打擊。建議從短篇社科文章入手，問題簡單，意思直接。初級可以使用bbc和voa的一些材料，中級用科學美國人，國家地理，或者托福雅思材料，高級用經濟學人等精英出版物，文學，如果不是英語專業，就小王子把，或者一些基督教佈道讀物，謝謝。

當你判斷一個學外語的方法是否靠譜，有一個非常簡單的衡量標準，那就是如果這個方法我從前學漢語的時候用過，那麼學英語時一定要用，因為第二語言的習得過程跟小孩兒進行母語學習的過程是非常類似的。我想樓主現在應該可以自行判斷了。

但是，樓主所謂「提高英文水平」這個目標其實是很抽象的，你想讓自己的英文水平達到一個什麼樣的程度，其實這是由你對英語的使用需求來決定的。如果你不出國、或不在外企工作的話，你對說和寫的需求幾乎為零，這樣的話，你還會覺得「單詞知道意思但就是不會用」這事兒很可怕嗎？所以，如果你只是想提高辭彙量的話，那麼你只需要買本單詞書，通過高頻率重複記單詞；而不需要通過閱讀來複制和模仿語言的，因為這樣只會增加你的記憶成本。

簡單的說，如果你不面對短期內的考試壓力，後者更好。因為從語境中掌握的辭彙你會更容易記憶和使用，在回憶辭彙的時候你想到的不會只是辭彙的中文釋義，而是你接觸這個辭彙時的情景。

但是用小說看到哪裡背到哪裡的話，進度和所背的單詞都難以計劃，你無法確定你遇到的生詞是考研級別還是GRE級別，還是一輩子都用不著級別。你也沒法確定你需要學多久才能背多少詞，所以短期考試臨時抱佛腳的同學們還是快速掃蕩單詞書然後快速做模擬題吧。

背單詞永遠是最高效的學英語的辦法。千萬不要輕信「背了單詞你也不知道怎麼用」這些說辭。

我沒說背了單詞就知道怎麼用，我只要知道它大體的意思就行了。我背了單詞，我就能無障礙的看報紙、小說和維基百科。這就足夠了。

除非你現有單詞量已經在一萬五以上，否則想不背單詞就直接看小說會讓你痛不欲生。

即使你單詞量在一萬五以上，在小說中學英語也是效率很低的方式。你在小說中記一個詞的功夫，你背單詞書能記十個。即使算上以後複習的時間，背單詞書也是最高效的一種學英語方式。

英語專業告訴你，隨便哪個方法能堅持下來都是真漢子

別問了，先開始吧

不要背辭彙書，要背的話背朗文/牛津字典里的例句（有語境，有單詞，也有句型結構）。這種方法簡單粗暴見效快（比直接看小說還有利得多），但很難堅持。

後者的話，外文書的選擇就很重要了。衝上來就看很難的小說，一來容易喪失信心; 二來，一些英文小說也會裝逼用很複雜的句型和一些很複雜的詞，顯得語句華麗，但實則並沒那麼出色。這類小說看了，對實用英語的幫助不大。

小說拿著看，能看得懂大意，有些單詞不認識，這種難度是最合適的。

我的答案是兩種方法都要做，但這個答案也許不是樓主想要的。

常遇到各種英語學習方法問題，詢問這些問題固然好，但我總疑心問題後面的本質意圖是問：「有沒有捷徑？」

那我自己來說，過去一年，花了八百小時多記憶了一萬個詞（記憶次數大約在三十萬次以上）。

初步估計還要再多同樣的八百小時繼續複習，才能鞏固穩定住記憶。

另外通過閱讀掌握這些記憶的辭彙的用法，估計還要再投入一千小時以上。

也就是是，搞定「辭彙量」，這麼點屁大的事情，對我來說，至少需要三千小時以上的投入。

不知道我這樣的答案，是不是樓主不想聽到的。

如果你在意的是這個問題的答案，那麼我告訴你，對你來說都沒有效果。

「上士問道，勤能行之。」

——老子《道德經》

你知道學習是看心情的

所以哪個爽點來哪個

如果都不爽

選不爽少點的

請不要非A即B，兩本一起用最提高

感覺劉星說的那幾句特別在理，分享一下我的個人經驗：

大概在初中的時候迷上了玩wow……為了不耽誤學習，我下載了英文版的客戶端來玩國服，自己邊查字典做任務，加上只有周末能玩，我大概用了一整年的時間才升到了60級，不過這對我的英語水平有了很大的幫助。我想，如果用玩遊戲的那些時間純粹看課本學英語，我估計對這門語言的理解程度不會有太多的增加

還是買一本感興趣的Nonfiction邊讀邊查吧，剛開始學的時候小說還是算了

一篇文章包含的信息有許多點可以和單詞做連接：主題、結構、語法、意群。他們的作用是幫助你理解單詞的深層次信息，反過來達到對單詞的長期記憶效果。

文章本身的作用則是幫助你回憶和複習裡面的生詞，這是刷詞表做不到的。

從高中辭彙量4000多的時候開始看英文原版刊物，當然那時看的不是小說，僅僅是一些諸如心靈雞湯，散文，小故事，娛樂八卦，電影沙龍類的文章。因為內容很有趣，所以看得津津有味，一篇文章可以回味很久，可以不斷翻出來再看。久而久之，英語課本就被「打入冷宮」了。還好因為成績不錯，給當時的英語老師編了個理由說「課本太簡單」，老師就也「縱容」我課堂上看自己的資料了。現在回過頭想想，覺得那個時候能堅持看下去，不是因為單詞簡單，而是原版刊物的內容比課本上的知識有意思得多。例如英國詩人William Wordsworths寫的《水仙花》，意境和韻律都特別美，我到現在還倒背如流。

高中堅持看原版刊物導致的結果並不是我辭彙量激增了，而是1.我對英語的興趣非常濃厚；2.即便我的辭彙量不足以用地道的方式表達想法，但是我能大概感知到哪些表達是可用的，哪些表達是Chinglish不能用的（曾經教過一批出國考試的學生，發現他們就好多栽在Chinglish上，寫作和口語各種走偏，可惜啊。）

所以，過了基礎辭彙量以後，就去試著看看原版文章吧。

其實我覺得兩個方法都有用，只是前者通常沒什麼人能完成。。。。至於什麼更有利，那得找一個成功完成過這兩個內容的人現身說法。。。。

硬背。有這查的功夫都可以多背好幾十遍了。單詞有什麼難的。隨便拿本單詞書。背就是了。英語這種語種，語法不要太簡單。等單詞無障礙後，看什麼聽什麼都跟玩似的。

（結論）1. 前者

（理由）2. 「分化可以使效率提高」

（評論）3. 願望往往是美好的，現實往往是殘酷的。