如何看待華為手機搶購？

01-20

如何看待華為手機搶購，你飢餓營銷也罷，減少庫存也罷，能不能搞點實在性東西，就這一點我覺得跟蘋果三星沒法比

華為手機質量好，性價比高，需求量大，所以需要搶購，要不然只能加價賣，那麼還是有錢老闆買了享受了，我們普通屌絲還是得不到好處。三星和蘋果買的人智商比不上買華為的，性價比太低，成本不到一千的幾千塊賣給你，簡直就是智商檢測機。大部分人智商還是能一眼看破的，所以三星蘋果不要去搶。

沒啊。華為賣的火熱啊。

至少不像小米，耍猴。(華圾

——————分割線——————

看著這個話題下洗白的那些逼，當時小米話題下你們可不是這麼說的

這下面的洗白回答，套用到小米上，完全一樣。但是當時評論區可沒有這麼和諧呢。

謝邀，都是漲／跌停。10萬手封單和1千手封單是一回事嗎？

我們這是賣的好，產品受到消費者歡迎，沒辦法的事

不像某家屌絲品牌飢餓營銷。

一個是雖然不好搶，但每月放百萬台的量。

一個是同樣不好搶，每月只放幾萬台的量，但三際能良存貨充沛，問客服人家說是廠家直接發的貨。

當然，對消費者來說貌似差不多？

謝邀，三星發現貨是因為三星現在可能是唯一一家能做手機大部分配件的廠商，從內存到晶元，電池到屏幕。這些組裝手機的組件三星都能製造。蘋果，我想蘋果的出貨、售價會給蘋果代工廠採購元器件、製造元件的廠商大量出貨帶來巨大的信心。現在我們所熟知的廠商可能也不願冒著這麼大的風險去像蘋果那樣採購元器件，也做不到像三星一樣自產自銷。更別提一些不置可否的競爭關係，我想這些問題可能會隨著三到五年間元器件逐步國產化後得到緩解/解決。其次，任何電子產品在生產初期有瓶頸的。重新設計的圖紙、新的工裝、不同的生產程序以及不同產品之間的工藝更改。就光說工藝的改變就可能折磨線上工作者很長時間(參考蘋果的外形吧，同一種外觀對生產線的改動不會太大)。還有就是新技術/新外觀帶來的影響，小米的陶瓷(其實不太理解為什麼不先做成生瓷再燒結，可能是工藝不夠/價格太高)，華為今年的窄邊框/小額頭/小下巴這些都可能是生產的瓶頸。還有諸如人員培訓、工藝持續改進、買進新設備、來料問題這些問題還有很多很多。

但是像題主說的華為，我們都知道華為是有自己的生產/組裝基地的(OV同理，但是OV的技術大多成熟，懂就懂)。這就和小米等委託代工的廠商有所不同，就不太看別人的臉色(蘋果就不用看人臉色此處應有滑稽)，主要就是看預期銷量/公司戰略來定產量。所以在前景不明的早期大多數廠商都不會第一次出太多貨/下太多訂單。

其實作為電子產品來說，大可不必在早期的時候急吼吼的買，畢竟初樣/DP1正樣都可能會有早期缺陷或是軟體適配的問題(個人親身經，華為M3平板的劃屏和視頻記錄不同步，榮耀S1的藍牙連接問題)。何況作為手機這種普及率的電子消費產品來說，大家換手機的剛需也不差一兩個月。就像這次mate10Pro來說我是想換的，但我的榮耀V8現在也沒什麼毛病操作也流暢(就是續航不如從前了，特別是我用了雙卡雙待以後基本上得一天兩充)，所以我是想等年底再入手，到時候是不是會有促銷啊、現貨不加價啊、系統穩定/軟體適配的完善等等。

其實看事情真的要理性些，現在沒現貨也不是一兩個月後沒現貨是吧。

也不知道寫這麼多有沒有人看（此處應有苦笑）

也就蘋果和三星的供應鏈如此強大，一次備貨那麼多，國內廠商還是加油吧

問一下，今天搶購mate10pro明明排隊進入訂單了，卻突然告訴我沒貨了，這是什麼鬼，不是給15分鐘交款么，太過分了

不管官方怎麼說，其實就是飢餓營銷。但比較遺憾的是，飢餓營銷是有效的，尤其對於比較受歡迎的產品，非常有利於炒高產品熱度，提升產品身價。

資本家不是做慈善的，他們當然會選擇對自己最有利的方式了。前期利用飢餓營銷把身價炒上去，批量發貨的時候會賣的更好。

華為，MATE7我相信當時是估計不足，MATE10，估計不足，我呵呵……

記者:小米手機為什麼需要搶購？

雷總:都怪友商不給力。

我講一個故事，我家對面的大賣場，一邊喊著倒閉大清倉，一邊瘋狂進貨。。。」倒「了好久才倒掉。

額，，，隨便看沒用過華為，

┐(′-｀)┌

看樣子大部分筒子都覺得產能是主要原因，我來說點不一樣的把。

有過兩次搶購的經歷，個人感覺搶購時候放貨不會超過100台，比起賣手機，給我的感覺更像是做個樣子，反觀其餘各大代理，只要肯多出錢就能買到，那麼答案比較清晰了。

首先自己搞個搶購，造成貨源不足的假象。而後鋪貨渠道，借缺貨之名抬高終端銷售價格，從而提高單台銷售利潤，這樣銷售賣一台華為比賣一台其他的多賺，銷售自然大力推介華為，同時又把漲價的鍋完美的甩給黃牛和缺貨，兩全其美。

有的同志覺得會不會是黃牛背貨掐斷貨源從而漲價和華為沒什麼關係呢？這種情況發生過，但是和我所說的情況有個明顯的差別，那就是價格上漲的幅度！4000的手機，6000是絕對賣不出去的，作為華為，產品的市場價格必須牢牢控制在自己手裡，這樣才能及時調整銷售策略，這也是為什麼近年手機廠商發布手機的時候通常也是連售價一同公布。但是黃牛一旦掌握貨源，人家才不管你什麼華米OV，藍綠紅白，圈錢是第一要務，價格當然是抄的越高越好。這種情況可以舉兩個例子，一是小米mix當初剛剛發布，普通版3599的價格奔到將近5000，小米飢餓營銷玩的6呀，二是蘋果7亮黑色前期抄高到將近兩萬。這部分是明顯貨源被掌握，價格不理性的飆漲。

當然不排除部分國產機有可能代工廠確實比較難產。。。

瀉藥

趴在窗戶上看

我也沒話說。大家搶不到，都很失望。雖然也是為了不出現p10的快閃記憶體門，但買不到就是買不到，鍋在華為那裡。希望早日打破三星壟斷。

不過說飢餓營銷的，算了吧。小米6銷量往大了算也就不超過250萬，mix2會高一些。還不是買不到？而上一代mate9多少萬？早已突破千萬，缺貨卻不嚴重，為什麼？

因為emmc與ufs混用啊。小米旗艦全用ufs2.1是因為銷量並不多，供應鏈跟得上（還是缺貨）。

邀請我幹啥，現在手機知乎手機問題還能看么，就不說認真回答問題了，有幾個能不陰陽怪氣的？

#########

發泄完正經回答，

1、手機是要一部一部生產的，尤其是前期，供應商要管好，設備，工藝要調整完善，必然是慢的。

2、假如你計劃賣200萬部，你覺得多少產能合適？囤多少貨再發售合適？反正都是花錢。當然人家蘋果不差錢，也就iPhone8不用搶吧？

3、不是崇尚互聯網，高科技高效率嘛，資金周轉率不高一點，哪裡來的高性價比？

誰家手機好買這種事，手機版里天天撕逼的各位心裡沒點逼數？

供不應求自然會搶購，中高價位機器搶購、渠道漲價都挺正常的。

如何看待小米手機搶購？如何看待三星手機搶購？如何看待蘋果手機搶購？（哦對不起今年蘋果沒搶購。）如何看待魅族手機搶購？

國產手機里，只要性能好的，剛來買時，沒有不限購的吧，即使當年蘋果也是要搶的。

多大的事，不急的，等一個月，除了最熱的顏色，一般都現貨了；急的，換個牌子就成了。

手機……只是個工具，趁手就行。即使一開始不習慣，用久了也會習慣的。

如果題主說的是mate10的話，那麼很明顯你不是華為的目標客戶啊。

從小米的表現可以看出，飢餓營銷說白了就是製造商代工廠不給面子，現在雷總直接去談製造商現在產量比以前高的不是一點點。

雖然p10大騙子洗不白，但是從部分上反應了ufs2.1的確產能不足，如果我是製造商我也先買給三桑這種大廠再賣給其他品牌。

廠家是否有去庫存和飢餓營銷的考慮不得而知，但是ufs的產能不足確實是實打實的。

以上