老闆讓你做違法的事，到底做不做？

你老闆讓你去做一件違法的事，你也知道這件事是違法的，並且你也告訴了老闆，可是他還是讓你去做。你會怎麼做？

---

1. 違法是違法，犯罪是犯罪。需要承擔刑事責任的事情不做。
2. 權衡違法成本，負不起全部責任的違法行為不做。
3. 一般碰上這種事情，有一次就有下一次，你可以權衡一下，看看是不是要準備辭職信了。

---

你能從這件事中獲取多少利益/違法事件被追究的後果——要看這個比例有多大了。

老闆給我一百萬，讓我闖個紅燈，我可以闖到公司破產。

老闆給我兩千塊獎金，讓我拿刀捅死競爭對手，我先一腳踹他肚腩上。

---

看到題目里問的是「你」，感覺這個問題可能是想調查統計一下有多少人會因為利益或出於脅迫去做違法的事情並列出理由。

就我自己講，我寧願辭職也不做。

一個人可以做的工作又不止這一份。而且，有這樣的老闆，也要盡量遠離這種單位，做過一次，下一次還會遠嗎？違法的是你，但所得利益還是單位的、老闆的。而且，表面上是違法，但若引起其他更壞的事情，或許就是犯罪了。到時候背鍋進監獄的也還是你自己而已。叫你去干違法事情的老闆，是不會在意你自己的人身安全的，縱使巧言令色。

做事之前，更應該考慮做人的問題。

就這麼多。

---

投入產出，以及退出的難度。

比如用你的身份證註冊公司、貸款什麼的，要特別小心。

---

不做 老闆還可以換 違法是一輩子的污點

---

沒有具體的條件，是說不上來的。

很多人說，如果明知是違法的，就不會去做。即使是老闆來要求你。

但我以下舉例個小CASE

假設，你在開著公司的車，車上載著病人。但老闆要求你加速闖紅燈。原因是車上有人要搶救，要去醫院。那麼你明知闖紅燈是違法的，你會不會去做呢？

---

It all depends.Just compare the cost of committing this crime with the least profit I can get .

Corruption?

I think the biggest risk has already been taken by boss as this question comes out

---

加班沒有加班費也是違法的

---

看了幾個答案都提到「違法成本」

我認為在違法行為中只計算自己的付出和得到的比例是一件很自私很荒唐的事情。違法之所以違法是因為會對其他人甚至整個社會造成傷害。只傷害自己的行為稱為自殘，不違法。

所以遇到這種事兒的時候請拿出自己的責任感和道德感來衡量。

---

不做。

但違規和違法是兩碼事。

違規的事情，比如灰色地帶的，你可以自己斟酌，是不是值得做。但是違法的事情就不要考慮了，不要做，如果你的工作經常涉及這方面的問題，你要考慮的是換個工作，這樣的企業不會長久的。

記住，任何事要有底線。

---

說的是「違法」 這種事情最好不要碰

其他事情要取決於事情本身的含義 就事而論

---

如果是在明知違反法律規定的前提下你老闆依舊讓你這麼做，要麼就是在找犯罪替罪羊，要麼就是準備空手套白狼！假如讓你擔保在你能力以外且無法償還的資金貸款或者作為某某公司法人代表，那麼這個就要注意了！

---

先分析一下，這件事做與不做的結果。

權衡一下利弊。

當老闆讓你做這件事，說明老闆心裡就想好了應對措施。總之，勸你辭職。

這可能是老闆想開除你慣用的套路。

---

中國的法律目前還很不健全，甚至不同省份，不同城市判決都不一樣，但是違規操作，違法犯罪，是兩個概念，比如老闆要你註冊一個空殼公司，2000元可以辦出來，違法了吧，但是大家都在做。但是老闆以你作為法人註冊公司而後又作假交易騙出口退稅，這種叫犯罪。

---

如果不完全違背自己的個人價值觀的話 可以干啊

當然要留下字據 或者證據 老闆是主謀

互相拿著把柄 你才有籌碼跟老闆一起玩

另外你從此就是老闆自己人啦 想動你的時候他得失眠一陣子

他再讓你干違法的事 你可以評估一下

值得的話就做

不值得的話 拿著證據義正言辭的拒絕

他又能怎樣？

---

當然不會做啊，老闆換掉就好了，污點可是會伴隨一生的。再說，老闆要你做違法的事，說明根本不當你一回事，更別說當你是朋友，我不舉報已經是給他面子了。

---