為什麼很少看到國內戰鬥機發射導彈,而一般都是火箭彈?
很難想像以後J20服役了打火箭彈的樣子……
1,我軍是大陸軍體系,老陸說的算。
2,空軍那幫勞保手套看陸軍那幫泥腿子就是土豹子。3,彙報演習的時候一枚AA彈打下一架靶機,觀禮台上的那幫管錢管物的泥腿子看不到啊!再說打一架飛機和我們泥腿子有個毛線關係啊!4,so,全彈發射,在觀禮台能看到的地方來個天降正義,觀禮台上的那些大爺們才能呱唧呱唧給你批錢批東西啊!好,以上是抖機靈,但也是以前真實存在過的。現在正經答題。
題主有沒有發現你看到的發射火箭彈的飛機都有什麼?大概跑不出Su27系列,強五,武直吧。你看到的新聞全部是中央台發布的:XX部隊組織演訓,bla bla bla。那中央台的新聞哪裡來的?某大院宣傳部。某大院宣傳部都是什麼人?很不幸,現在還是泥腿子為主。發射一枚AA和十多枚火箭從效果上哪個對外行人的震撼效果大?.......
如果題主主要的信息獲取來源是CCAV1的話,我估計絕大部分是這種天降正義。而你想看的AA或者犯賤,大部分存在於農業台。如果你漏番了的話可以去軍事論壇(鐵血除外)或者B站補番。1、戰鬥機打航空火箭彈國內外都有的,這個是基本的訓練科目。
2、電視上放的都是軍事演習的「節選」,說到底,都是給更不懂得老百姓看的,自然是什麼熱鬧放什麼,火箭炮齊射,空對地火箭這種熱鬧的場景自然就會上電視,但演習不是就是那幾樣。
3、制導導彈比普通的航空火箭彈貴好多。
第一,曾經落后土鱉的中國軍隊。在蘇27沒有引進之前,中國的空軍還是各種機頭進氣的老飛機,土的掉渣。而那時後說精確制導武器就是耍流氓,但是要保證打擊效果就只能多投彈。所以那會兒中國擁有大量庫存的火箭彈和航彈。這些東西又不能像食品發到民間,或者重新利用,銷毀比扔那還省錢。所以國內的新聞有時候會報道中國空軍的轟炸機用航彈治理黃河的新聞,與其留著還不如找點正途用用。不僅是空軍,當時中國武器不夠先進,很多武器都需要大量生產,像生產了十幾億的木柄手榴彈。
第二,能用便宜的為啥用貴的。和美國土豪不一樣,中國沒到用幾百萬的導彈炸一個帳篷的地步,在精確制導武器摧毀重要設施和防空武器後,使用靈活的戰鬥機投彈或者發射火箭彈是很有性價比的選擇。
第三,演習中強調戰場真實化。第二條說道性價比,而演習更不可能使用精確實彈,而且中國以朱日和為代表的軍演都開始打外星人,能看出中國相當在意實戰化。而中國的對手個個都不是軟柿子,精確制導武器在強幹擾情況下的命中率很有可能還不如實打實的火箭彈和航彈。
相比打導彈火箭彈發射比較好看,場面比較大,價格相對便宜,對場地的選擇也比較多,而且飛行員基本上每年都要有這麼次訓練,次數相對較多,群眾記者喜聞樂見。打導彈不是每個飛行員每年都能打的,現在空軍打導彈基本上都固定在一個地方,因為那裡設備齊全,可對整個發射過程全程跟蹤,有利於事後檢討,不申請的話你還看不了。就是這樣。
其實說白了就是剪輯問題,電視上永遠呈現效果最好的也是最容易懂得,戰鬥力搞空中格鬥訓練也得能錄得到吧!
舉個簡單例子,海軍艦艇搞個訓練或者演習,從目標探測到態勢生成,再到作戰協同之後態勢下發,執行艦隻本指下達目標,火控鎖定,最後發射出去。整個過程除了雷達就是台位,除了最後導彈發射那一刻,剩下得也就只能拍個船在那裡開啊開,估計外行看得都是一臉懵逼,如果拍台位中間會暴露大量涉密信息。
所以,每次都放一下反潛火箭咻~咻~咻~和萬發炮噠~噠~噠~,價格便宜量又足,最適合看熱鬧的了!所以,有時候工作原因出去參與類似的東西,都要提前和攝影師溝通拍什麼在哪兒拍,兼顧流程性和視覺效果,這是專業記錄,中央電視台要素材向來就是只管視覺效果就好了!有這麼幾個原因一個是各型號戰鬥機火箭彈噴地確實能檢驗飛行員飛行技術,俯衝拉起改出同時兼顧瞄準發射二是早期共軍購買的三代機火控不兼容國產導彈,但是火箭彈發射可以從另外的機電裝置接過去,好改裝。所以在以前常年看到土鱉27sk掛著一堆噴子就出去了三是便宜,導彈太貴,並且導彈攻擊直接模擬掉,用不著全彈發射
四是效果明顯,搓大火球觀眾舒爽飛行員得意
五是好拍攝,導彈打出去動輒幾十公里,命中點還不好找(尤其是空空彈),攝像師傅又不會飛,怎麼拍……打火箭彈是 tg 軍機的成年式啊…沒打過火箭彈都不好意思說自己在 PLAAF 里入役過。
窮,而且領導喜歡看,除此之外還喜歡萬炮齊發,武裝漁船航渡等大型體操型軍事表演
因為導彈並不需要真實發射,飛機用導彈演習都是模擬的,導彈演算法固定,數據條件符合就可以算命中了。電視中的演習,用火箭彈多數是 有限條件 的推演,重點是在指定時間內到達指定位置並對目標發射多少火力覆蓋。如果用導彈那就還打個毛線,幾十公里外就解決了…
嗯,有些無知無畏的貨又開始把鍋甩給「領導」了,似乎在他們眼裡「領導」就是低能和弱智的代名詞?呵呵
好看啊,嗖嗖嗖一炸一大片,一看卧槽真牛逼,最關鍵的還便宜,類似的還有軍艦的火箭深彈,一定要排成一列齊射,不管是水面艦艇演習還是登島演習還是登陸演習這都是必須的,嘩嘩嘩一大片多刺激。
導彈一發就能解決問題,然後新聞播出來畫面上就是下方一個混凝土假目標或者一個大白圈,然後嗖一下炸了,背景解說是我軍展示了強大的對地火力。。。。眾吃瓜群眾:我們的戰機呢?我們的火力呢???
另外發射火箭彈是基本功,必須要打牢的,越是有了先進的東西這些老舊的東西越不能落下。
還有,某些尖端的導彈啥的是不能隨便公開的,火箭彈這東西大家看就看吧無所謂,大家都擼了幾十年了隨便看。或許說我們能經常見到美軍的響尾蛇AIM-120之類的,確實是,而且那些東西人家也已經擼了很久了,而且到處賣外界了解也相對很透徹了,看兩眼也沒啥。
總而言之就是成本、效果、保密,演習內行演門道外行看熱鬧,人家演習自然有自己的目標,不過畢竟要上新聞的,當然也要照顧照顧外行亮個相啦。一個是很貴的二踢腳,一個是千響大地紅,過年時候我覺得領導還是喜歡大地紅...
一枚導彈大概是北上廣的房子在飛,一枚火箭彈大概是手機在飛吧。
演習時領導目送飛機打出一發導彈飛向天際,背景音樂由今天是個好日子改成我送你離開千里之外……
你們忽視了一個重要問題,很長一段時間我們的戰機打不了制導導彈,包括最早引進的蘇27
1、便宜、便宜、便宜,火箭彈多便宜啊。
2、前幾批引進的SU27,自產的J7、J8系列,基本上沒有使用空對地精確制導武器的能力,火控系統也不支持,對地只能打打無制導的火箭彈。
3、好看,場面壯觀。
我認為這是軍事新聞的記者要求使用的,原因如下:
以jdam為代表的精確對地制導炸彈技術目前是空地作戰的主力兵器,但不管是jdam還是國產雷石,投放過程中都都是靜悄悄,無光無焰無煙,攝像師又無法跟隨拍攝下彈翼打開滑翔過程,只能最後跟飛飛要機載制導視頻來合成畫面。
但是火箭彈就不一樣,發射時火光衝天,特別是又很經常放的su27/j11對地攻擊時,攝像師對準火箭筒,飛飛一個短點射,一串火箭彈拉著濃煙焰火衝出去,地面山頭上火光一閃,炸開了花,這個視覺上好看多了。。。。尤其是給普通老百姓看,他分辨不了誰是高技術兵器,誰的作戰能力強,這種自帶10塊錢特效的火箭彈才是老百姓?中的大殺器!就沒幾個靠譜的回答。1.導彈價格貴,震懾力不夠強。火箭彈量大價優,有震懾力。2.發射導彈的方式可以看出這枚導彈是格鬥彈或者中距彈以及導彈的制導方式。在幾秒的發射畫面里行家可以推算導彈的發射距離。換句話說發射導彈的畫面可以導致導彈的核心機密泄露。還有別的方面的原因其它答案都說了,不再贅述。第二點是老軍迷才知道的原因。
一個5塊一個500,你選吧是打100發練手呢,還是打一發過癮?
去玩玩戰地3,jet大神都掛火箭彈,俯衝下來火箭彈擼載具,機炮收人頭,中途報報點,一輪jet套餐下來少說500分。至於對空嘛,交給自家AA或者另外jet
推薦閱讀:
※美軍都有哪些傳奇部隊?
※衡陽保衛戰我軍在兵力少於日軍的情況下,如何做到堅守這麼久?
※共軍抗戰僅僅擊斃了日軍851人嗎?
※中國開始造航母,會不會白菜化航母價格(相對),以後出口呢?