為什麼現在婚禮攝像都用單反很少看到攝像機了？

01-20

我來說下吧，之前是廣播影視中端設備器材廠家datavideo負責市場的，混過廣電的應該聽說過，對影視器材，演播室系統都比較了解。歷史上之前很多婚慶攝影的都是用EFP攝像機（就那種老式肩抗大攝像機）一台都3萬起，沒人用單反拍一來是之前接受度不高，而來是EFP攝像機樣子貨很唬人價格能收的稍微高一些，還有就是那時候沒有可以長時間拍攝視頻的單反器材設備。但是佳能出了5D II之後，高寬容度，出色的成像質量，可以長時間拍攝，只要操作得當，出片質量相當不錯，省去了大量剪輯調色校準的後期工作。關鍵機器還便宜，瞬間就火了。但是一開始也很遇到過尷尬，新人看到攝像師用單反拍攝會嫌棄明明付了那麼多錢為什麼沒有用大攝像機跟拍，搞台單反甚至連手持DV都不是，弄得很尷尬。所以一開始，很多婚禮攝像只是把單反作為備選。現在近幾年攝影的火爆，市場經過3-5年的培育時間，市場接受度已經達到了，很多人已經知道攝像師手上拿的是幾萬塊的"高級貨"。

原因：

第一成本：

主要是因為價錢和成本的原因，接你3000的二手單，你還想用red或者arri電影機攝影機？想得美，arri一天的租金都是上萬（很多國內的名導自己都不捨得買，拍電影全用租賃），還不包括鏡頭和附件。考慮到婚禮攝像都是婚慶公司的二手、三手單，很多婚慶攝影的單子一般都是800-3400，狠少有土豪大單的，能看到索尼EX-280真的都算良心的了。基本都是佳能索尼單反，而且很多還是淘的二手，進一步降低成本，自己用的單反都不舍用來攝像，都知道單反攝像有多傷快門。除了成本其他都不是主要原因。如果接一單100萬的婚禮攝像，什麼設備不能上，還能組多機位現場EFP，加大小搖臂，大疆航拍鏡頭等等各種花樣，關鍵都是錢。有條件的新人想要完整記錄一場永生難忘的婚禮，還是建議上現場EFP，當然價錢也是上萬的，不過現場不間斷的多軌道記錄，不會錯過婚禮每一個細節，還能在婚禮現場大屏實時播出直播。當然也要製作室有這個實力才行。

第二成片質量高，後期工作少：

單反大尺寸感測器能帶來優異的景深效果，優異的景深能突出拍攝的主題，優化畫面效果，好處不勝枚舉，而這過去放在專業攝像機上要20萬以上的產品才能實現類似的效果。還有很多婚禮現場因為沒有專業的燈光配合，現場昏暗，打光不佳，這時候大尺寸感測器帶來更純凈的低噪點畫面。另外可以獨立更換鏡頭，應用的場景更多，例如如果接親現場房間狹小，就可以替換廣角鏡頭等，應用場景和手段更多一些。相比早前的不可換鏡EFP肩攝像機，全片畫面鏡頭運用更偏電影風格。還有後期成本壓縮率高，隨之而來帶來剪輯的壓力要小很多，出片速度更快，優秀畫質母帶減少了很多色彩調整，降噪等等的後期工作。不過貌似很多製作室也不會有什麼後期就簡單剪一下。

第三便攜，附件廉價：

這也是很重要的一點，考慮到婚禮現場跟拍一整天，以前肩抗式EFP攝像機其實很考驗攝像師體力和耐力（一台機器5、6斤,電池2-3斤一塊用2-4個小時，一般都需要帶2-3塊電池。更早點的機器還得帶磁帶）整套下來肩上重量8-10斤，普通人抗半個鐘頭都吃不消了。而單反重量輕，操作方便。所以一些嘗試過單反拍攝的人基本都改不回去了。而且機身小巧的單反帶來的好處是，可以搭配很多廉價的附件，如微型搖臂，小滑軌，穩定器可以有更多的藝術創作的空間，畢竟每個玩單反的都有一顆文藝的心。

以上是主要的三個有點，還有諸如其他的優點如一機多用，維護便宜，方便二手專賣就不一一細說了。

缺點：

說了那麼多的優點，其實單反攝像也是有缺點的。

1、例如拍攝的難度比專業攝像機高了好幾個等級，跟拍操作起來沒有專業攝像機方便和精準（專業攝像機有大量的調節按鈕和撥片調整選項可以根據現場環境及時的調整攝像機），因為單反可調節的參數大多需要進入機器菜單調整，沒有專業尋像器，因此在跟拍節奏如此緊張和不允許出差錯的情況下，根本來不及做到及時的調整，一個單反攝像沒實戰拍過三五百個小時根本無法發揮單反的自身優勢。畫面容易出現過暗，過曝，跟焦不準的情況。所以現在大部分的攝像師為了偷懶都是用定焦鏡頭，這樣根本就沒有什麼藝術創作的美感了，僅僅是婚禮畫面和流程的記錄了，有時候能幫你換個長焦鏡頭推拉一下都算良心的了。期待攝像師帶小搖臂，導軌來電運鏡更是別指望，除非你價錢給到位，有些你價錢給到位他也未必有這類器材，有這類器材還不一定用的好。

2、單反攝像有一個問題就是容易出現果凍效應。而且現在很多用單反攝像的都是淘的二手機器，大量的5D2等老型號，運動鏡頭下基本都會有果凍效應，甚至一些職能記錄1080I的機型快速運動鏡頭會有波紋。

3、機器的不穩定，單反畢竟是單反，不像專業的攝像機，那在電視台錄了半天沒錄下來，那是嚴重的事故，輕則扣獎金重則全體背鍋，還有辭退的。所以專業攝像機很重要的一點就是機器的可靠性和穩定性。單反有時候錄製會出現這樣那樣的問題，長時間拍攝機器過熱自動重啟/關機而沒拍到關鍵的鏡頭，存儲卡因為是民用級別或者山寨卡錄了一天素材沒了，跟拍了一段保存素材出現故障等等各種各樣的小問題，攝像師一天白乾也就算了，新人不可能重新舉辦一次婚禮所以可靠性還需要廠家進一步提高……

4、單反便宜的情況也嚴重拉低了行業門檻，很多非專業的買個單反就去跟拍婚禮，沒有專業的培訓和實戰經驗，一味的壓低價格，行業造成惡性競爭，最終受害的也是消費者。不少製作室和攝像師，不帶鏡頭良心的帶個長焦，沒有穩定器，沒有導軌運鏡，就一台單反一個定焦鏡，純粹記錄來了，曾經還看過有人帶著550D和原裝狗頭就來拍婚禮的。。。我也真是無語了。很多老的有經驗的攝影師反而因為大量湧入的非專業人員也不得不自貶身價，跟著壓低價格，用便宜的器材能省則省。還是那句話，最終受害的都是消費者…但是瑕不掩瑜，單反和專業的攝像機各自有各自的優勢。索尼和佳能最近幾年也都除了大底的攝像機了，如FS55，FS7，佳能C3，C5等... ...

看到的估計有同行，歡迎交流探討

咳咳。這問題還得是混過婚禮圈的來說說啊。。。

1，單反底大。底越大，淺景深表現越好，這不用廢話。還有一點，現在婚禮動輒凌晨三四點開始流程一直到晚上九十點結束，高感很重要，如果你見過普通攝像機（5w以內）的高感表現，你就知道為啥他們願意用單反了。

2，可換鏡頭。這點真是太重要，這就好比問一個攝影師為啥要用單反一樣，這點絕對是他們的理由之一，至於為啥我也不廢話了。

3，性價比。眾所周知，攝像機，在這裡特指從家用dv到廣電系統廣播級攝錄一體機。家用級別再好也就那樣了，從畫面質量，高感表現以及體積大小唬人程度都滿足不了婚慶需求。而廣播級攝錄機的問題主要存在於，你總是要為一些你壓根用不到的功能花錢。比方說，sony ex280，蠻不錯的機器，可是一張sxs卡就兩三千塊。如果恰好你用過松下，你應該品嘗過p2卡的酸爽。。。

4，出片速度快。單反進行圖片攝影直出JPG的時候會對jpg進行一個內部的調整，視頻也是一樣。很多婚禮團隊拼了命的研究相機內部優化設置，比電攝還要了解不同環境下的色溫設置。不得不說，內部優化做得好，單反直出視頻大體一看還是說得過去的，怎麼著也比你用ea50之類的攝錄一體機強。

5，體積小，輕便，使用成本低。。說實在的我見過小型攝像機上小斯坦尼康滑軌什麼的，不過那種感覺，說實在的有點傻逼。。。單反無疑是這些小型設備的最佳拍檔。並且，單反的電池足夠小且便宜，一塊電池不到100就搞定，質量也還不錯。不過如果你花100去買一塊f970，那質量，半年一塊直接扔。

木有了，就想到這麼多。說實在的以前用過幾台像xf305，ex1r這樣的攝像機在光線不錯的環境下畫質其實還蠻好的。而且別問為什麼不用電影機，畢竟沒地兒支18k來勾逆光。

我就說兩點

1，照相機有大光圈可以拍出很有景深的畫面。（大部分人都喜歡虛化，在他們看來虛化就是專業，專業他們就買賬）

2，照相機拍出來的視頻顏色要比同等價位的攝像機好得多。拍婚禮這種量產化的東西經不起後期校色的工序，不是客戶出不起錢，就是公司養不起調色師。

夏天還是算了，戶外氣溫30度7D拍一個多小時就拍不了了，過熱。大機器還是有大機器的優勢的，尤其是穩定性

因為攝影機拍照，很一般啊

可照相機拍視頻，卻還不錯

當然有用攝像機拍雜誌封面的案例

不過，對於個人來講，量太大，無法快速處理

我記得一個ARRI的某些6k的RAW，拍攝了雜誌封面

well

不是單人能夠操作的

因為攝像機在大也僅僅是個DV，全副單反再小也有標準35mm的感光元件。

婚禮拍攝過程大多需要移動，單反更加方便，而且使用附件如搖臂和小斯的成本要低很多。單反換鏡頭方便，一個機位能出跟多效果。另外抗攝像機的老師逐漸被稱為老法師。。。。

也不是很少用攝像機，攝像機自有其優勢，例如操作方便，穩定，可長時間記錄。但是攝像機能拍出的鏡頭感比較單調，而單反跟其特性正相反，單反的缺點如過熱保護等正因為多機位的普及而變得不那麼重要，而單反的優勢是低端廣播攝像機短時間無法趕上的。我們現在主推的是雙單反+一台攝像機的模式，取長補短效果不錯。

因為單反切中了所有客戶的三大妄想啊！

快，好，便宜。

一般來說，這三點最多同時滿足兩點。不過~反正客戶又不懂，他們開心就好啦~

剛在和我妹夫討論單反和攝像機的優劣，我的觀點是，單機位用攝像機，雙機位用一個單反加一個攝像機。

單反適合三腳架固定拍攝，攝像機適合跑場拍攝（攝像機有個防抖功能真心不錯）。

各有所長吧。

感覺以上回答都有些道理，但都不是主要的，婚禮拍攝用單反用攝像機完全是客戶定好嗎？？給錢少就單反，錢多就攝像機，再多點就雙機位，再多點就直接15米電軌走起，奢侈度不亞於百萬級別網路大電影，雖然最後片子也半斤八兩，至少外行人很難看出，

單反的優勢很明顯，而攝像機的優勢不那麼明顯，在拍婚慶這種講究立竿見影出效果的事上，單反更容易表現出來，但個人比較排斥單反拍視頻。

攜帶方便，效果，性能又有可比性