如何評價網癮治療即將合法化?
01-20
從二重戕害到三重戕害——網癮治療即將合法化? - 青山遙也的文章 - 知乎專欄
網癮即將合法化,綠壩將強姦全部智能設備 - 二狗的奇趣狗窩 - 知乎專欄
應該想辦法抓元老院全員以及帝國皇帝去電,看看以他們的氣量能撐多久。不要說不可能,時機一到都可能。要知道,就是閻王爺,每半個月都要下一次無間地獄受苦。
出些政策就能讓地方徹底執行? 不評論網癮是不是精神病。但如果將他定性為是一種病,並且合法化所謂的「治療」政府能否監管好過程?精神病現在還是不能徹底治療這是大家都知道的,網戒中心治療網癮的方法,無非就是通過控制青少年行為,不聽就體罰,甚至是電療這種強制性的控制方法來徹底的馴服你。對,就是馴服。 而對於網戒中心的監管,這些年也可以看到,完全沒有,這種對青少年的虐待居然在眾目睽睽下進行,甚至在央視曝光以後也只是得到了封門的處理。楊永信依然坐得穩穩的。 你說在還沒合法的時候這些人就這麼猖狂了,要是合法了,豈不是人人自危?只要建立在父母認為你有病,就能把你強制監禁,控制的情況下,還要法律幹嘛?即使是未滿十八歲也應該有自由的權利吧?又不是一隻狗,未滿十八歲就可以隨意玩弄了嗎?
一人之言,可能規範整個網癮治療有好處,但是前提是要落實好監管。
我覺得真的要規範,應該先手懲戒在這些年在網戒中心違法對青少年進行暴力「治療」的一干人。這樣才能起到殺雞儆猴的作用。首先,老大哥肯定是要捂臉了,你想找國務院特殊津貼的麻煩是不可能的,老大哥不會讓你打到他的臉。
其次,有兩種可能。1.一個恰當的標準可以成就一個行業,採用合適的手段引導和矯正沉迷網路遊戲的未成年人並對越界者予以嚴懲毫無疑問是有益的,同時楊永信們會默默完成轉型,而一部分反應遲鈍的就被拿來祭旗。但是考慮到我國基層公務員的數量,執行力度可想而知。2.大家已經說過了。
至於強制安裝綠壩,強烈反對。
第一次認真答題,歡迎大家批評指正。《雲圖》是部好書好電影,為家委會和楊教授建一個「老人之家」可好?相信實踐會證明 電擊療法能有效防治老人痴呆
怎麼樣?來一發否? 你們用來治網癮 也能治你們的老年痴呆呢。 既然有「痴呆」傾向,為了你們好,還是把你們統一「管理」起來比較好?嗯?
推薦閱讀:
※我覺得楊永信做法雖然偏激且非法,但確實幫助了一些家庭?
※從未消逝的青春的微博內容來看他有沒有和雷斯林合夥撒謊的嫌疑?
※我突然覺得 雷電法王之所以能浪到現在 有一部分原因是我們國家槍支管理特別嚴?
※如何評價奧卡姆剃刀發表的關於楊永信戒網癮中心的微博長文?
※爸爸對楊永信事件態度模糊,我是同性戀不知該如何防範?