家父練習書法20多年，請懂的人評價下怎麼樣？

01-20

在省書協，絕對夠混了。

也可以直接掛牌出售，水平已經足夠。

但是，只評價到這兒，無法從藝術欣賞角度評價，因為那將是另一個標準了。

滿眼今俗，不見古味。

看了樓上的答案，「行草最忌諱枯筆字」這句話是謬誤。創作中可以存在，甚至鼓勵存在，你可以去翻一下古代書法墨跡，基本都有；另一方面中吳說的作品不具備說服力，小行書和今草在創作章法中規則完全不同，更不能以吳說代表宋代書壇去與唐家比較。

巨幅豎軸是晚明資本主義萌芽才開始流行的一種形制，這樣的篇幅鼓勵要有對比變化，可以參考王鐸、黃道周、倪元璐等人傳世作品。

作品氣息很好，草法基本正確，應該是學習懷素、孫過庭一類唐草的流行寫法。

如果你爸爸有其他職業，練成這樣作為興趣很難得，可以說是我在知乎上看到最好的。

本來在知乎上沒關注專業相關的，但是看到一些略知一二就開始指指點點的人覺得說幾句還是必要的，古不乖時今不同弊。

以上。@阿修羅

老爺子功力還是有的，就是俗了點。

俗到不是說寫的不好，而是整篇呈現出程式化的現象，以第一幅字來看，首先是趨勢，字全都是朝左上傾斜的，缺乏變化，筆墨乾枯是有了，但是筆畫粗細和力道上完全都是一個樣。

貼前邊一位老兄的貼出的字

單字水平自不必說，肯定是上上的，這個我們只能是心嚮往之，學點變化，看前兩個字，左上，和老爺子一樣，第三、四個字則是取平勢。到了第二列的深字，略向右下。至於粗細輕重，這個一眼就能看出來，就不細說了。當然細的筆畫一定要有力度。

書法是一門講求平衡，講求變化的藝術，太重複了就沒意思了，當然也不能刻意追求變化，這兩者都是大忌。有變化的念頭，自然而然的追求就好。

負責任地說，不入流。

點畫不完整、運筆草率。

不知道知乎上有沒有書法家，說一個叔叔練字，到北京找到一大牌書法家（xx協會會長之類），託人請客指點一二，眾人看後說手腕力量不夠，指導一方法——和面。一年後。。。這位叔叔做的一手好饅頭。

只見碌碌，不見瀟洒。只得今俗，未得古意。

我就看出向左斜了！

缺少古法圓轉過多無方字不立字間距過密沒有氣息

是自創體嗎？當今大家，都是吸取古人書法之精華，在無數次的練習中融匯貫通。這幅，只能是寫字，不能談書法

老實說，我會以為是書法專業出來的，很流行的寫法。