大陸到台灣扶持一個統一黨如何?

---

如果說立場相近的政黨已經有了，只是不知道有沒有直接關係?

中華統一促進黨，上回立委選舉還推了一堆人出來選，可惜然並卵，區裕全落選，不分區沒上，最後幾天都能看到他們的廣告，但是砸的錢並沒有體現在票數上，灑錢也是一門學問，投資不對方法總賠，而且張某人的形象確實不好，要拉到知識份子的支持有難度，更別說一般人了。

不知道自己動手來會不會好很多?

我做死腦洞一下，下面都是夢話。

如果真的要，比如某黨台灣特別性質的支部之類的，算了，還是假設叫做統一黨吧......記得在地化、年輕向，在這點來說，尋找在地又知陸抱有好感的人才很重要，應該總能找到幾個吧。

順便把當年的理念抓回來，然後一些綠媒塑造獨立=個性解放之類的玩法重新塑造台灣支持統一的理念形象，

加上偶像明星的立場，偶像明星的效果想來也是明白的(似乎正在做?)。

弄個電視台或節目，就是類似台灣陳文茜節目那類的，多報點外面的新聞，作作整理，也能弄個地下電台放送一些罵執政黨的言論，這東西照抄就行，這些東西能塞進些什麼自行理解。

報章雜誌也是，連IS都能做雜誌做得這麼大氣，還有網站方面......媒體花錢絕不能手軟。

製造三五個意見領袖、幾個立場明顯的專業人士分領域宣傳，你聽過安利嗎?

弄不出後者沒關係，重點是要造出"神"，連陳為X這種人都能一度被捧上神壇，有什麼不能造的?

最近還能玩"公開透明"，只要成功把"支持統一=新世代個性解放的一種方式"劃上等號，就好辦多了，臉書、推特要懂得發揮，總言之，熟練使用台灣人喜歡的"玩法"，阻礙最小、收益最大。

還有"製作"一些民調透過媒體(沒有就買)放送，比如:先問你認為陳做的怎樣，你覺得馬做的怎樣...等問題最後再補一句"如果陸持續對我表現善意，你會不會接受統一"，長期問，逐期做，藍綠兩黨輪流執政表現失利正是加分項，隨著蔡施政不佳(雖然我不期望)每天用媒體強打強罵，別人就算不認同政治傾向，也會因為執政方的表現自然倒向我方。

以往都是像無差異營銷式的進行政治宣傳，在有明顯對手情況下不夠，需要集中化，比如從一兩個領域，或北中南部特定幾個縣市開始，人從基層做起，台灣的支持者常常不在意民代的統獨傾向，但對有沒有做過選民服務這件事是很重視的，基層怎麼做，形象怎麼弄，某黨肯定比我一介小小網民更熟，真不行翻黨史去。

原本台灣統派分藍統赤統，綜合約一成人數，倘若KMT日後繼續萎縮，內部分化更重，這些人就是最堅定的支持者。

紅軍在台灣組織不可行，但是某些運動人士就方便多了，反正看起來KMT也不太像能跟社會團體結合的樣子，只要弄出一票議員，又或是成功在兩個以上直轄市推出的候選人得到一定票數，或特定立委選區好好扔錢、扔人力，送幾個進去，凡是有害統一的就霸佔主席台，按照不成文的規定，立法院長也不太可能敢動用警察權扔出去。

倘若統一黨想再進展，就難了，因為想打贏直轄市，甚至入主總督府古蹟，就不只是培養人能做到的了，得看大環境。

不過實際上只要弄出三成的支持率，就有可能在台灣政黨分裂的情況上台，有實例在先。

插點題外話，我真的覺得現行的統一策略上需要再創新，目前都是像是對台灣說"我沒有危險，我會給你好處。"這樣還不夠，因為會把人導向思考"到底有沒有危險呢?好處有沒有到我口袋呢?"這時某個買辦特性黨就會讓事情破功了。

應該改成"我們一起來賺錢吧，一起去賺東南亞/非洲/其他新興市場吧"，反正台灣現在在絕大多數地方也沒有外交實力，台商有困難時找誰難道還不知道?

何況時間對中原有利，如果上面的方法並行，無異於"久沐王化"，統一如反掌折枝，指日可待。

硬傷也是有的，比如初期的人才培養、政治獻金法限制，台灣有許多法規防止中企之類的資金流入，可能要間接弄進來。

補充一句，個人是不希望這樣的，我只希望哪天突然醒來發現電視上說我們要換身分證了。

其他武攻、核平之類的，我做為一個有血有肉的人類，怎麼也不希望看到這種事。

希望這腦洞不會被舉報啊......我還是匿了。

---

不是已經有了嗎？在台灣高喊台灣人是中國人X出來的白狼先生啊

---

推薦閱讀：