假如四大名著其他三本也如《紅樓夢》一樣中途失稿，會不會成為後世研究的熱點？

---

單說結局問題：

西遊記結局一定，毫無懸念，而且唐僧也是歷史人物，還有日記存在。

三國演義沒有結局怕什麼，不會看三國志嗎。

水滸傳的結局，要麼洗白成正規軍，要麼死了，反正看歷史書也知道沒能上位當皇帝。

紅樓夢的結局，這個還真的是需要研究的。這些不影響歷史書的小人物們，可以有無數種活法，所以結局真的無法預料。

---

水滸傳72回以後的章節本身就是疑點頗多，到底是不是施耐庵寫的還不一定呢。

---

紅樓夢並沒有失稿，八十回其實已經是完璧了，說失稿只是曹雪芹跟大家打了一個迷魂陣罷了。第五十回暖香烏雅制春燈謎一節謎語看似無稽，其實都是關於紅樓夢全文這一個大謎語的，在止於至善，雖善無征的意思可以理解為在最完善的時候結束了，雖然結束了，可是並沒有尾巴，不牽強吧？您再看看此一回謎語是從誰開始的？李紈、李玟、李綺三姐妹，她們的名字連起來諧音就是「已完文，奇」或者「已完奇文」也可以的。

你如果覺得我過度解讀的話，那請你再看接下來湘雲的謎語這一段文字，告訴我你是怎麼想的：湘雲笑道：「我編了一支《點絳唇》，恰是俗物，你們猜猜。」說著便念道：「溪壑分離，紅塵遊戲，真何趣？名利猶虛，後事終難繼。」眾人不解，想了半日，也有猜是和尚的，也有猜是道士的，也有猜是偶戲人的。寶玉笑了半日，道：「都不是，我猜著了，一定是耍的猴兒。」湘雲笑道：「正是這個了。」眾人道：「前頭都好，末後一句怎麼解？」湘雲道：「那一個耍的猴子不是剁了尾巴去的？」

這一場大文字遊戲是作者自己把尾巴砍掉的啊！

---

1.三國演義:覺得不會，畢竟依據歷史寫的，再扯也扯不到值得探索的份上。

2.西遊記：可能會引起，但是值得探索的內容並不豐富，因為西遊記其實是一個個小故事的串聯，可能引起專家的主要興趣是，如何不落俗套地編夠81難？

3.水滸傳:覺得是這三部裡面最具有探索性的吧，因為幾乎也算一個架空了，請自行百度宋江起義的史料記載，並沒有那麼故事性。但是水滸傳還是寫得很精彩很傳奇的，結局是無法開腦洞的，但是如何達成結局的腦洞可以各種大。

綜上，紅樓夢還是最具有研究價值，因為它幾乎是完全架空，結局是曖昧模糊的，一千個人有一千種理解（對於那些暗示詩詞），這大概也是紅學之所以廣有關注的原因吧。

---

我說一點，就算紅樓夢今天是完本它也一樣是研究熱點。

當然，會少了一個重要方向，但是，這首先是無可奈何的事。不信，你寫本小說，後面的三分之一沒有了，那單純叫太監了。

---

水滸沒寫完，大家還會猜測108好漢的結局吧？

西遊記沒寫完，大家只會猜測四位主人公都被封了個啥封號吧？畢竟主角光環在身，取真經分分鐘。

三國沒寫完，大家也只是好奇司馬和諸葛的鬥智斗勇打情罵俏吧？畢竟正史在手，一切都有。

可是紅樓不一樣，水滸108個好漢的結局交代，可是無論後人怎麼猜都是對，怎麼猜都是錯。

紅樓夢早就把每個人的結局給你寫出來了，你不猜難受啊！

---

應該不會，我老師以前說過，中國四大名著中只有紅樓夢算是小說，所以才有不確定性，才會讓我們不斷的去猜測，且不論三國和西遊記都是根據歷史改編的作品，所以結局都是既定的，水滸傳的結局基本也是不會差太多的

---

哪裡有紅樓夢裡那麼多令人掛心的女子呢

---

三國和西遊的結局已經是明擺的事了，只是中間過程問題。但是水滸傳的結局就不好說，可以說詔安只是一個中間環節，詔安之後的梁山何去何從仍會是一個迷。甚至有的讀者更希望它是不完整的，希望只有前70回。

---

伏筆不一樣，情況不同

---

不會，其他3部伏筆少

---

推薦閱讀：