如何看待Flyme獲得的一片叫罵聲？
包括cnbeta，包括魅族官方，包括知乎，對flyme看好的都是說樣子好看。叫罵的都說發熱，不穩定，耗電快，不流暢，功能彆扭，甚至親切的稱其為BUGME。
我自己用的MX4，同樣覺得FLYME越來越難用。有用FLYME的知友出來理性的聊一聊不黑不託的發表自己的真實感受。我個人的看法是，硬體做工好看，系統簡潔。系統難用，不穩定，不流暢，功能彆扭，有些功能模仿iphone，但沒有模仿好，沒有iphone的命，得了iphone的病，不好用。功能經常刪除，再添加，再刪除。疑似有選擇困難綜合症。
@最牛傻蛋 @楊顏 @黃章
從Flyme未誕生之前到4.0的用戶來簡單說下感受。
【關於叫罵聲】
任何一個廠商都有，難免的，只是Flyme 4以後，叫罵和叫好的比例為99:1
【關於好用度】
零，零，零，重要的事情說三遍。4.0以前可以接受，也可以看出一個專註的設計可以將用戶當做小白鼠不斷試錯以找到更好的解決方案，當然目前為止，造成的結果是：沒有更好的解決方案，同時踐踏了用戶的使用習慣。
【關於流暢度】
凡是沒有外包的，沒有流暢過。
Flyme負優化、bugme之類就不談了，用過都懂。但是我發誓4.0以前沒那麼誇張。【關於定位】
模糊、沒方向感、不明所以。
首先我覺得產品經理絕對是閑的蛋疼的那種，很多東西都是閑著蛋疼加進去，然後閑著蛋疼砍掉，這種隔代不延續只會砍砍砍的思路，讓我不得不懷疑產品經理自己都挺迷茫。【關於美觀】
說實話，審美這個東西主觀性很強，竊以為設計出身的楊顏對UI這一塊極為看重，以至於目前嚴重偏向UI方面，Flyme 5的曝光相信大家都看出來了，順帶大膽的猜測一下，下一版本的定位是動效設計。
【關於……】
這麼說吧，我最近在用一台全部採用聯發科的解決方案製作的機器，UI丑爆，系統流暢。
然後我會想著辦法去美化它，使其看起來不那麼丑一點。
然後我就想到，美觀這一點每個人的審美不一樣，我認為Flyme在這一點上已經做到極致了，沒必要繼續去雕刻，側重的點應該在系統各方面的體驗上。畢竟現在魅族是要佔據市場為主，顯然是要覆蓋市面上大量雜七雜八的年輕人。
然後你看外界，是有很多人說Flyme丑的，當然不是說他們審美有問題，只是這種主觀感受確實無法去強制性改變。但系統的流暢度，基礎體驗是感受得到的，好與不好，就這麼一個標準，比美與丑的評判來的直觀很多。
看看Flyme商店裡那些非主流的主題越來越多，就知道魅族現在要佔據很多雜七雜八的消費者。
好的，其實我就是想用一句話來提醒未來的Flyme 5設計方向：
【外觀美醜沒有統一的標準，但是體驗好壞只有一個標準。】
另外想對總負責人說兩句個人愚見：
1.好的設計應該要懂得延續，而不是砍掉做新的方案來代替，更何況從來沒有成功的代替過。
2.視覺美觀和基礎體驗，哪個放在首位請你要明確，在我眼裡，體驗大於一切。
（臉長的再好看都沒卵用，重要的是心地善良）【尾巴】
把錢花在刀刃上，少吹牛逼多干實事。
想要用戶少罵，請先給員工加薪，請先把基礎打好，請先把需求弄明白，請先分清主次，請不要在不該妥協的地方妥協。當然如果你還是覺得：一切為了市場，那你當我沒說。
註：以上觀點純屬個人愚見，來自內心深處的黑，我會用魅族用到你倒閉或者我上西天，但不會停止我吐真言的腳步。
我給你們講個笑話····今天遇到的·····
不是Bugme，是Fuckme
謝邀。不覺得現在的flyme簡潔，功能越來越多，魅族的軟體工程師不知道如何去整合，所以flyme現在只是個徒有其表的空架子，而且這個表還是eico做的，相比之下MIUI雖然在界面上略遜於flyme，但是人家在功能整合上直接把你秒了，大家都做著相同的事，但是人家就是比你做的優秀。
另外flyme的交互整體一直是亂的，或者說魅族自己根本沒搞懂自己在做什麼，就像mBack，明明這玩意解決導航鍵問題的，跟smartbar沒什麼關係，非要拉著smartbar去死，可是smartbar在魅族開發者文檔里的描述明明是為了解決actionbar單手難以點按到的問題的啊！你硬要說占屏幕，那好吧……可是你砍了smartbar，做了mBack好像還是佔了屏幕啊，只不過從多個按鈕佔一排變成了一個more按鈕佔一排，著這樣下去我覺得魅族做出htc當年的五個下巴指日可待了……利益相關：魅黑。除去bug，系統還好吧！我是用的mx3，只不過你不能當手機用，得當pda用，因為聽筒聲音太小了。木有辦法啦，這手機天生不自帶手機功能
知道大家都是這個態度，我也就放心了。
Flyme4空架子，光有外表，沒有實實在在給用戶簡潔流暢的體驗。Flyme4.2以後，MX4/pro的流暢性解決了一些，但依然不夠竟然滿意。這麼好的硬體配置，搭上這麼一個系統，簡直是浪費。魅族在系統優化方面做的太差太差了，或許別人直接放棄了基於android4.4的Flyme4的系統優化，而直接跳到android5上去了。小米的系統，長得沒你好看，用著真他媽爽！魅族真的只是一個做硬體的公司。本人使用MX2，手賤的升級了Flyme4，卡出翔，還不準降級，天啊，居然還有這種規定！Flyme3的時候，用著還行，好看中用，挺爽，自從更新flyme4後天天盼著下一版本能夠解決流暢度問題，別人的版本需求中根本就沒有這一項！魅族只是一個做硬體的公司！
換了iphone，已無愛了。
MX2之後，就沒有再接觸魅族的新機型。從M9開始，每一代手機都難逃「買的時候還不錯，固件越更新越難用」的魔咒。系統優化計劃中穩定性占的權重還是太少。
做第三方ROM最為重要的是穩定、流暢。可是魅族只知道去畫圖標與撕逼。魅族手機穩定與流暢的系統只存在於新機發布會裡。
你說的這些情況在魅族的嘴裡是簡潔，所以別浪費力氣了。 魅族只會關心銷量。用戶體驗？買過的人才在乎。而已經買了的這部分客戶不是魅族關心的。他們只關心沒買的那部分人。所以降價算什麼？停產算什麼？不更新ROM算什麼？不更新BUG算什麼？反正你都買了和反正你都沒買，魅族的心裡就是這兩種想法。前一種是錢到手了我是大爺，後一種反正我又沒掙你錢我還是大爺！
你說的cnbeta，還有知乎，在李腩出來營銷之前，都是魅族主場。你敢說魅族任何缺點，他們就會連你帶著小米一起罵。
我是2014年1月買的MX3，當時的魅族還是那個注重小而美的低調廠商。當時想買手機，一個IT迷同學推薦了魅族。當時的flyme3真的很流暢，也處處體現著人性化，沒那麼多的bug。後來出了flyme4，滿懷期待地刷了，立馬被各種不流暢各種奇怪的bug堵得無語~~~(&>_
是時候曬一下魅族的黑科技了。
Soomal作品 - 安全提示：魅族 Flyme OS 存在個人隱私安全隱患 [Soomal?數碼多]繼續拿用戶當傻叉
你見過哪個開發版不斷跳票而且兩個月不更新一次的？！我幫你們 @李楠
推薦閱讀：
※魅族pro6 plus發布了，那pro6s怎麼辦？
※如何評價並看待魅族於0428對於MX4 Android5.0固件的跳票至五月二十六日？
※魅族 Flyme 為什麼不對第三方應用進行覆蓋原有圖標的處理以保證與系統的協調性？
※Smartisian OS、Emotion UI、MIUI、Flyme有哪些差異、優缺點？
※Evernote與魅族自帶的便簽APP，哪個更好？