Spotify 和 Pandora 相比較而言,定位上都有哪些區別?在體驗上都有哪些優缺點?

三年前有個老問題:Spotify 和 Pandora 有什麼區別?

很多情況都不太適用了。

從市場上來看,現在是 Pandora 的用戶比 Spotify 要多出很多。

但是我個人而言現在用 Spotify 比較多,感覺界面更好看,對用戶更友好一些。

而 Pandora 感覺比較簡單,功能較為單一。

不知道從其他知友,甚至是專業的產品經理角度是否有更專業的評價呢?


大致再梳理一下:

從產品而言這兩個實在不是一個類型,沒法放一起比。

pandora對應的是電台,電台是什麼樣的?

有DJ給你播歌,使用成本極低,不用學就會,就那麼幾個按鈕,沒有一級一級的菜單,比操作電視都簡單。而且不用特別費心的點來點去,伴隨性質,完全不影響你正在學習、工作、開車。

而pandora是一個互聯網化的電台,那麼突破性就在交互上,你能馬上告訴DJ這歌不好給我切歌,DJ馬上就切。你告訴DJ這歌好,再來點這樣的!DJ馬上給你安排。有了這種交互,也就積累了大量用戶數據,玩的是精準推薦+精準廣告,音樂電台領域的一次巨大升級。

spotify對應的,是點播型的大麴庫。

你買了一堆CD回來,挨個裝進CD機聽,不喜歡就換一張。當然了你可以理解為買了一堆單曲碟。這個不影響使用場景的類比。

spotify是個互聯網化的按需聽的大麴庫,突破性在於你都不用逛街買碟,不用挨個打開盒子打開CD機,曲庫海量,應有盡有,成本低廉。更棒的是,自打有了inside app,你都不用看完某個音樂媒體薦碟,然後過來搜索-試聽了。只需要安裝各種inside app,點幾下的事。

所以pandora用戶比spotify用戶多是必然的。

pandora使用門檻多低啊, 滿足的是:隨便聽聽+專業聽眾想隨便聽聽的時候,這倆需求/場景。關鍵還是你先告訴他你喜歡的一首歌再開始播放類似的歌,這個推薦精準度是比較可靠的。

spotify使用門檻就高多了。只是隨便聽聽何必打開spotify,專業聽眾顯然更多,至少需要找歌什麼的,必須曲庫大,而且使用時需要不停的點選,展開菜單,搜索,加入播放列表,等等複雜操作。

pandora這個簡單的特性,使它可以隨意集成到一切上面,汽車音響、家庭音響等等。

詳見:Pandora:CarPlay是啥,能吃嗎? - 碎片 - 知乎專欄

所以pandora不需要spotify那麼大的曲庫也是必然的。

所以pandora營收的主要來源是廣告,sptofiy目前營收主要來源是高級付費賬戶,這也是必然的,至於未來還會衍生哪些營收拭目以待。

我不認為拿spotify來對比pandora,就能找到體驗上的優缺點。聽電台,跟買一堆碟回來聽,這兩種體驗如何比較?

雖然都是聽音樂,但這倆滿足的就不是一個細分的需求,更不是同一個場景,雖然其中也有部分重疊。既然產品定位不同,解決方案肯定是各有千秋,最後體現在用戶體驗上肯定就不是一回事,無法對比優缺點。

而要從市場上比,pandora目前就是吃香。

第一,用戶覆蓋廣、數量多、使用頻率高。電台嘛,用戶習慣平移。

第二,商業模式都有現成的模型可套。電台怎麼盈利,互聯網廣告怎麼玩,mix一下。至今營收節節高但凈利還是負數,主要還是版稅支出太多,而且這個多,並不是pandora不會做生意,關於古老的落伍的繁雜的不科學的美帝版權管理體系,我也懶得再說了,兩股勢力一直在博弈中,在變革上加拿大似乎已經開了頭。pandora的主要痛點在於除了像傳統電台那樣拿出營收的一個比例(目前1.8%左右)支付詞曲版稅,還要拿出更多的錢支付錄音版稅(傳統電台不用付這錢),因此pandora一直也在呼籲改革。如果能有所鬆動,pandora瞬間就盈利了。

而spotify還處於尋找和建立模型階段。與pandora一樣,也遭遇了唱片公司在版稅方面的鎖喉。

第三,版稅成本比spotify低多了因為曲庫就用不著那麼大啊。(但是版稅支出跟傳統電台比,太多了!!!)

但是,目前流媒體音樂的版稅計費方式、計費費率、支付方式等等,都只是剛剛開始博弈,如果計費方式在當地有所改變,相關法律條文有所改變,我相信這也會影像到pandora、spotify產品體驗的設計。

而拿spotify跟國內外同類比,比如deezer,rhapsody,國內的各種比如酷狗網易蝦米QQ,spotify無疑是最好的,而且有很多牛逼的創新。


謝邀,其實賈同學已經說的很全面了。那我再補充說幾點。

先說說產品本身。

Pandora的特點在於操作簡單直接,你所要做的就是創建電台,然後它播放什麼,你就聽什麼。無論背後的推薦演算法是怎樣的,前端可供用戶交互的選擇相對有限。這樣帶來的好處就是你不用費盡心思的尋找一個特定需求的播放列表,只需打上幾個關鍵詞,他就會自動幫你生成播放列表。但是這樣的問題在於,當你需要聽一首特定的歌曲的時候,你是不能通過Pandora找到的。

至於Spotify,眾所周知它是一個on demand的點播系統。用戶可以搜索任何歌曲,並且以任意的順序播放它們,不僅如此,相比於pandora它有更多的播放特性。比如自建播放列表,第三方app開發等等。值得一提的是,Spotify現在也有電台功能,但是真正用電台的用戶首選還是pandora,所以這一產品特性並沒有得到市場足夠的關注。但是隨著Echo Nest的加入,在推薦演算法和電台特性上Spotify也在不斷加大力度。

再來說說用戶覆蓋度

從地域上講,Pandora的用戶主要集中在美國,澳大利亞和紐西蘭,其他地區還未開放註冊。儘管如此,靠著從2000年起積累的用戶忠誠度,使他們在這些地區一共有8000萬的月活躍用戶。這一數字從2013年底至今並未有很大的變化。可以說,這一數字正取近飽和。

至於Spotify,從2008年底至今已經在超過五十多個國家開放註冊和下載(包括香港和台灣),用戶的成長速度也較快,截至目前世界範圍內的月活躍用戶數量在5000萬左右。這一數字還在不斷增長。隨著更多國家和地區的註冊開放,相信這一數字還會繼續增長。

總體而言,短期內在北美市場pandora在用戶數量上還是要遠遠領先於Spotify的,但是因為兩個產品特性不太一樣,所以兩者都用的用戶也有很多

然後說一下集成度問題

我並不同意在集成上面Pandora更有優勢的說法。

由於Spotify的產品多樣性,所以它在和第三方進行合作的時候更加的靈活。

比如汽車音響,spotify就和Volvo以及BMW合作。

在硬體兼容性上,Spotify Connect的推出使得硬體同步變得輕而易舉

因為可以自建用戶播放列表,所以Spotify和uber在不久前開展了相關合作,所有的spotify premium用戶可以在坐uber的時候在旅途上收聽自己的播放列表。

另外還有一些正在進行的合作,目前因為正在開發中就不說了,但是可以說與上面提到的領域差別也很大,可見公司在擴張上的野心。

最後說說定位

我同意賈同學說的,因為use case的不同,不應該拿兩者比較。

我更願意把Spotify和Apple的Beats Music以及Google的Youtube music key比較,後兩者也是點播服務,並且因為都是IT巨頭,所以在資源上比起Spotify來,只有優勢,沒有劣勢。只是因為現在剛起步,暫時還沒有和spotify正面交鋒。我相信過六個月再上知乎,這個帖子里的pandora就可以換成apple或者google了。

與其他的流媒體點播產品比起來,rdio,weezer的地域覆蓋度不夠,rhapsody已經江河日下,都不足以和Spotify競爭。其實國內的類似產品諸如多米,蝦米,網易,qq,巨鯨在針對國人的產品設計上這兩年都有了長足的進步,但要把產品國際化,版權合法化,顯然還有很長的路要走。

總結

總的來說,Pandora是一個相對較成熟的產品,而Spotify顯然還在不斷的探索和成長。

如果有一天我們看到Spotify在紐交上市了,或者被某巨頭收購了(which 不太可能現在)。

我們可以再來討論這個問題。


Spotify Premium用戶來答一發。

沒用過,只看人用過Pandora所以只談Spotify。

1. Spotify是給想找歌的人用的。它的曲庫非常豐富。不過雖然相比P它的曲庫大一些我自己用的時候還是會找不到,比例大概在找100首歌可能會有8首找不到,總的來說夠用。

2. Spotify會不定期推薦各種類型的playlisy給你,真的好棒。

3. Premium能把歌存下來然後離線播放挺棒的。9.99刀一個月,驗證學生身份半價,可以用paypal visa付款。

4. 有地區限制,加拿大都不能用,國內應該也是。但是它只是每半個月(針對PC版,時間自己估計的)檢測你的地區,到時候翻牆重連一下就好,問題不是很大。

5. 你可以粉你喜歡的歌手/製作人,出新歌實時推送。DJ的話還會有巡演時間的提示。

6.我認識的大多數美國人都用P, 大概大多數人不在乎他們聽的是具體哪一首歌,只要風格對了就行。

7. 我是處女座。


我都用過,這兩個都不咋地,流媒體做的最好的應該是nokia MixRadio, 就是有點小貴,4.99刀一個月


上面幾位如此正是的回答雖然挺好但讀著感覺(′~`;)

對於不住在美國的同學們,Spotify能用的地方多些,歌可以hand pick對於知道自己想聽什麼的人比較適合,有desktop程序可以用很方便。Pandora有chrome Hola extension也是暢通無阻,更適合拿一個歌手(作曲,曲風等)為基礎,利用Pandora引以為傲的Music genome探索喜歡的曲子!個人平時音樂接受面廣,喜歡用Pandora(而且adblock可以無節操擋掉中間的廣告(=′?`=)Spotify用桌面程序就只能耐著心聽完廣告了)


推薦閱讀:

流媒體支付的版權費為什麼到不了音樂人的口袋?
Pandora 為何會引發美國音樂界的爭議?根源真的是公關失策么,為什麼?

TAG:Spotify | Pandora | 用戶體驗設計 |