如何評價丹尼爾戴劉易斯，艾爾帕奇諾，馬龍白蘭度和羅伯特德尼羅，他們分別有什麼特點?

01-20

主要還是說說電影這塊的吧，其他方面也沒有去了解

丹尼爾戴劉易斯（DDL）

個人不喜歡他，因為我是阿佳妮腦殘粉兒。撇開這一層，客觀來說，DDL氣質真的太好了。《純真年代》里的newland，那眼神，那舉手投足，那站姿，那背影，活脫脫就是一貴族王子啊，又加上演技紮實，所以我覺得吧，題主列的這四個人裡邊，DDL理論上是最強的，因為其他三個hold的住的DDL也能上，DDL hold的住的其他三個可就不一定咯~~只不過他產量不高

羅伯特德尼羅

德尼羅就出演的作品來看戲路應該是這四個人里最寬的吧，黑幫，文藝，地痞，喜劇都能hold住，但是除了教父的驚艷，其他都沒給我留下太深刻的印象，就連《美國往事》里的noodles我都快忘了，直到我看了《一九零零》，個人覺得他覺得最好的一次表演是在《一九零零》里。這部片跨了半個世紀，德尼羅也從青年演到了老年，關鍵是他在每個年齡階段都表現出了與其角色想匹配的性格和氣質，這是非常不容易的。

比如，那個對一切充滿好奇、幸福無憂的少年

比如，那個被現實打擊，迷失自己，與愛人互相傷害，與內心較著勁兒的中年男子

比如，那個歷經滄桑，看淡一切的落魄老人

最後兩個醞釀了幾天都不知道說啥好，阿爾帕西諾是偶像來的，因為《聞香識女人》才讓我走上了影迷這條路，《熱天午後》沒拿影帝一直都不服氣，但就是不知道該怎麼介紹這個不管演什麼都能爆發超強氣場的偶像。馬龍白蘭度就是真的不了解了。看過不少，一直無感。

DDL是一位隱士，不鳴則已，一鳴驚人，馬龍白蘭度不僅僅是偉大的演員，也是偉大的偶像；德尼羅和帕西諾是白蘭度之後兩座高峰，德尼羅有十足的感染力，帕西諾個性凌厲，二人一時瑜亮

說句題外話

1973年，馬龍·白蘭度因《教父》的精彩演出獲得奧斯卡最佳男主角，但是他卻拒絕領獎，頒獎禮現場一名扮相酷似印第安少女「小羽毛」上台說明原因，理由是電影界把印第安人塑造成了野蠻殘暴的角色, 除非等這些現象有所改善, 他才會對此獎表示尊重。

當這個少女演講的時候，台下一片噓聲。

正是這個少女，這片噓聲，這次演講，這回拒領奧斯卡。使得馬龍·白蘭度，聲譽經久不衰。

馬龍·白蘭度，身為白人，身為紙醉金迷，性情豪奢。他不可能不看重奧斯卡。只是他覺得他應該盡一點社會責任感。

至此一點，就超越了答主提起的其他人。

劉易斯看的不多，但覺得是個體驗派，演的很有味道。關於白蘭度和德尼羅，姜文說得好，你看德尼羅演戲，演得真好，那麼像。而你看白蘭度，你看他的戲你根本沒什麼感覺，他就是那個角色(原話記不清了，反正是這個意思)。德尼羅曾公開表示，無法比較他和帕西諾的演技高低，他倆完全不是一類演員。(話說德尼羅是什麼角色都接，什麼片子都演，喜歡那部獵鹿人。好像帕西諾一直在搞舞台劇)

丹尼爾戴劉易斯得影帝的3部作品：