公證員有什麼技術含量？

01-20

彩票、法律證據等很多地方都需要公證。公證員有什麼特殊才能或者道德品質等要求嗎？具備哪些能力才能當一個合格的、好的公證員？

看到有關自身職業，沒忍住想回答一下，可能答非所問，題主見諒。

對於公證行業，很多人是不了解的。家裡父親是一個基層法官，叔叔是一個基層檢察官。當初選擇公證處，父親非常直接的跟我說，「做一個高級打字員你覺得很合適么？」而叔叔則是很委婉的透露出認為我應該去做一名律師，如果僅僅是圖清閑，對以後的人生規劃很不利。帶著大不了當實習的心態走進基層公證處，一晃幾年，去年開始執業，對於公證工作也有了更多理解，大致說說吧。

確實，比起法官秉法持律斷曲直，檢察官揮斥方遒糾不法，律師舌燦蓮花鬥法庭，公證員這個工作顯得波瀾不驚，不溫不火。然而這正是公證業務的特點決定的。公證業務主要的目的是預防糾紛，在這一點上，個人認為非訟律師業務與之有一定相似性，當然，與非訟律師動輒數百上千萬的高昂律師費以及數百頁的盡職調查等等相比，公證業務實在小巫見大巫。同樣的，基層公證業務所服務的對象，也沒有那麼的高大上。從幾間瓦房的買賣協議公證到幾畝果園的現狀的證據保全公證，從幾個網頁內容的網路保全到郵寄送達公證，所服務的，大體上都是最基層的民眾。當然我不能說每一次的公證業務都會取得實效，打個比方，公證就像疫苗，功績不顯，但是在問題出現時，卻能有效的防止損失擴大，減少成本。

說了那麼多，回到題主的問題上，要做一個合格的公證員，首先要對民商事法律有個非常廣泛的理解，這種廣泛甚至應當包括行政法領域中可能對本地區民商事法律行為構成影響的紅頭文件。這是作為一個合格公證員的必備條件。而如果說如何做一名優秀的公證員，我想條件應該更多，首先就是對人心的把握，了解當事人的想法，為當事人在公證框架內尋求解決方案，其次還應當有豐富的經驗，不論是業務還是生活，透過經驗有時候會獲得更好的答案，最後的重中之重，還是對於法律的精通，這是公證業務也是法律職業生存的根本。當然，這些都是一點想法，而我，目前正在朝著做一個合格的公證員的目標努力。

答的有點亂，希望對題主有用。

一般來說公證不需要技術含量，但公證員要有根據《中華人民共和國公證法》規定，擔任公證員必須具備以下條件：

（一）具有中華人民共和國國籍；

（二）年齡二十五周歲以上六十五周歲以下；

（三）公道正派，遵紀守法，品行良好，具備良好的職業道德；

（四）通過國家司法考試；

（五）在公證機構實習二年以上或者具有三年以上其他法律職業經歷並在公證機構實習一年以上，經考核合格。

第十九條　從事法學教學、研究工作，具有高級職稱的人員，或者具有本科以上學歷，從事審判、檢察、法制工作、法律服務滿十年的公務員、律師，已經離開原工作崗位，經考核合格的，可以擔任公證員。

查明材料真實性就不小難度，畢竟經常能查出來一些虛假陳述、虛假材料。

某些當事人以為公證員都沒什麼技術水平，材料上做點小手腳，隱瞞部分材料的有，PS的也有，還有睜著眼睛說瞎話的，其實公證員真的很想送他們去坐牢。可惜暫時還得不到刑法的支持。

說句實話，沒什麼技術含量。

公證員需要通過司法考試，取得法律職業資格。

如何當上公證員？唉。公證處的設立是受限的，編製是不變的，基本上不能作為職業選擇...