如何評價龍應台的《野火集》?
01-20
謝邀。《野火集》是我比較喜歡的龍應台的結集,因為她所寫的也正是台灣民主轉型時期所遇到的瓶頸。當年發表這些需要勇氣,就像今天有良知的中國人發表不合時宜的論說時會遭到無知腦殘的圍攻一樣,當年龍應台發表在《中國時報》的那篇《中國人,你為什麼不生氣》,她把台灣比作「患梅毒的母親」……正是這些引發了台灣民眾的大討論。反觀今日,大陸民眾對體制、文化層面,也亟需這樣的反省和自責的勇氣。這部書的意義,就是讓我們清醒的看待極權所導致的思維惰性……當然這也不是一時半會可以解釋清楚的,可以再拿出來看看,用心體悟,用智慧去判斷!
應該讓更多的人看到野火集。了解到我們的國家現在就如1985年的台灣。有很多人向龍應台寫信,反應當時社會兩個問題,第一,事態的嚴重性,第二是個人的無力感。因為無力,感覺失望,對於制度,對於社會,對於當下的很多同胞。很多的時候,這些無奈慢慢被壓抑下去,我也變得不生氣,變成沉默的大多數。什麼時候,我們可以暢所欲言。可以在偏遠的地方討論民族問題。什麼時候我們的制度更加透明?當我想做點好事時,知道慈善組織在哪?建立一個慈善組織不是那麼麻煩?什麼時候大學不在忙於擴建,而是致力於培養有思想,獨立,會發問,有學習能力的當代青年。而不是懶惰,經常逃課,自私,從來沒有思考過自己和我們的國家的米蟲。
反正我挺喜歡看的,從她的字裡行間看得出她對台灣當局又愛又恨的心情,最喜歡她書中的一句:從國家元首到個人,因為學歷,教育,人生經歷的限制而組成的政府可能完美嗎?類似這樣,具體的也忘記了。所以我們更多時候對政府也要報以適量的理解吧,但也少不了批評,這個很重要。
最近看了《雲圖》、《大護法》,再看這本給當年台灣戒嚴期間,帶來民主覺醒的書。一直很疑惑,在什麼情況下,一段演講,一本書,一個行為就可以掀起民主革命?看過相關資料之後才發現,當時台灣的民主覺醒意識其實已經到達即將噴薄而出的狀態,這邊書在合適的時間出現了,當然這肯定也因為這本書本身想宣揚的民主理念!雲圖,大護法
本質上和余國師一路貨。
舔得了威權菊,摘的了民主桃,當得了太平官。
見風使舵能手。
李敖在跟老蔣小蔣玩命的時候;
呂秀蓮等人在提頭暗地籌劃創黨的時候。龍女士的祝詞寫的華章溢彩,為13年後的摘桃打下了堅實的文學基礎。到了1985,國民黨威權統治搖搖欲墜之時,《野火集》看準時機出版了。推薦閱讀:
※如何看待「白首如新,傾蓋如故」?後者是soulmate么?
※《邶風·氓》中「吁嗟鳩兮,無食桑葚。吁嗟女兮,無與士耽。」鳩食桑葚會醉,有什麼依據或者典故?
※能不能集合知乎大眾之力,論證出《水滸》到底有沒有羅貫中的份?
※如何看待國內的網路文學與日本輕小說?
※漢語言文學界,哪些作品是舉世皆知的名著?