Chromebook 會對 Netbook 或傳統 PC 廠商,還有平板電腦廠商產生什麼影響?

對做Netbook的硬體廠商們很容易借力Chrome OS,三星、宏基會大賺一筆嗎?對平板會有衝擊嗎?據說Chromebook準備大力推企業級市場,那意味著搶佔微軟的核心業務?


消費市場大概不會那麼快地形成,個人電腦完全轉向Web,在用戶習慣、網路狀況、應用支持等方面都面臨巨大的挑戰。三星的Chromebook,Wi-Fi + 3G版本,499美元,外加每月20美元月租,相比iPad,並無價格優勢。

企業市場又需要針對企業的需要做定製和優化,Google通常不會這麼做。Google的企業應用目前只有一些通用的產品,如Gmail、Calendar、Docs等,但缺乏CRM等真正的企業應用,讓企業接受Chromebook,難度更大。

Netbook已經死了,不提。三星和宏碁押寶Chromebook,面臨傳統筆記本業務和平板業務的雙重擠壓,而且iPad市場優勢明顯,Chromebook實在是凶多吉少。


至少在大陸的網路環境,高度依賴雲計算是行不通的


至少在中國,網路還得不給力好多年。chromebook沒法混。

就算是網路給力,純雲端操作可能跟用戶習慣和用戶需求還是離了好遠。


我覺得平板設備贏在未來,而chromebook真正能贏的時候是未來的未來。

chromebook的亮點是新一代的網路交互(重點應該在交互), 現在已經有苗頭了,但要普及還早。

假設傳統 手機+電腦 是第一代, 代表了傳統輸入設備,友好度不高,需要一定技能才能上手

iphone+ipad 等觸摸和新輸入設備是第二代, 易上手,友好,所以普及速度會很快

基於網路的交互那麼就是第三代, 特點是 終端(輸入設備)多樣化, 不限時間、不限地點、不限設備(這一代的設備都會很廉價), 用戶都能做同一件事情 (比如寫份word文檔)。 chromebook只是網路交互的一個前頭兵, book(硬體)並沒什麼了不起,但能讓簡單的設備基於網路豐富起來,就非常了不起。


鑒於大陸網路狀況,chromebook還是比較適合擁有伺服器群或者使用GAE的企業使用,因此個人覺得對其他廠商在短時間內很難有影響。


chromebook的銷售模式很值得學習,只付每個月的使用費,不用考慮硬體問題,只要有新的產品,免費升級。側重於銷售雲服務,和傳統的賣硬體的公司完全不同。


chromebook,至少有三個挑戰

  1. 相比較傳統notebook,沒有功能上的優勢,相比netbook,也沒什麼創新;
  2. 相比平板電腦,沒有創造新的需求和市場;
  3. 相比自家,我覺得chrome還不如android體驗好。


推薦閱讀:

在chromebook上安裝ubuntu後,用戶體驗如何?
為什麼 Chromebook 在 2013 年市場份額大漲?可能持久嗎?
Chromebook 也可以運行 APK 應用,那為什麼不直接使用 Android 系統?
你真正需要的是一個 PC、iPad 還是 Chromebook?
購買 Chromebook 的一般是什麼人?

TAG:ChromeOS | 平板電腦 | 谷歌Google | Chromebook |