在飛機墜落時臨近飛機快要著地的瞬間跳下飛機是不是可以只受到小額跌落傷害呢？？

01-20

騎士：無敵，保護。

戰士：大跳。

獵人：後跳。

小德，變鳥。

盜賊：暗步。

武僧，禪意飛行。

法師：閃現，緩落，冰箱。

牧師：漂浮。

術士：法陣。

這些技能你學會一樣就可以跳飛機了。

如果你用力朝飛機墜落的相反方向蹬，可以使你墜落的速度減小一點。

簡單的推論，要不摔死，有兩種可能：

1.飛機墜落速度很慢，但那樣的話，你不跳也一樣不摔死。

2.你跳得很快。即使你的腿部力量真的很強（相當於你站在地面上可以跳上萬米高空），你也會被你的腿的反作用力蹬死，其實就等於你提前摔死在了自己的腿上，而不是摔死在地面上。如果你的身體和你的腿一樣強，不會被蹬死，那你直接摔地上大概也不會死。

以上推論做了很多理想的簡化。比如在失重下跳和在地面上跳的高度是不一樣的，以及跳是一個持續加速過程，和瞬間砸地上承受的力相差很多。

如果考慮以上兩點因素，會發現雖然人直接做不到，但是機器可以做到。比如spaceX的火箭回收就可以認為是不停地朝下放屁減速。戰鬥機的彈射可能更加形象一點。

可以想像下圖的彈射要是恰到好處的話，飛行員可以不用降落傘無傷站在地上。

你知道什麼是加速度嗎

比如，你坐磁懸浮，假設他速度400km h 你原地跳起來，落下來還是那個點，你和車的速度是相同的，所以飛機一樣，你和飛機速度一樣，剛幾百公里的速度撞大地，我的天。。。。。

建議認真閱讀初中物理課本。

我總感覺這是低端釣魚…

失重神教重出江湖！！！

恐怕有15年歷史了吧

跳飛機什麼的先放一邊，我就想問題主：

你跳過摩托車么？

摩托車你都不敢保證自己只是擦傷就開始跳飛機了？

傻得可愛的問題，我必須鄭重的給你解釋一下！小盆友，上高中，你會學到一個初速度的物理量，你跳下去的瞬間，是有一個很大的初速度的，所以結論是摔死了

有個詞叫杯水車薪啊，這還是「跳上」，「跳下」連杯水都沒有

高中物理(初中？)題主那麼久沒理解過來估計是參考系選取的問題？

題主回去補習一下初中物理…

飛機快要著地時速度還是很快滴，跟火車速度差不多吧。你從火車上跳下來啥效果，這就啥效果

飛機的速度和你反跳的速度不是一個量級，所以你反跳的速度可以忽略不記，所以你還是以飛機的速度飛向大地的懷抱，然後變成肉醬……

還是坐在飛機裡面的生存率高，因為飛機在墜毀時機體會解體，增加Ft中的t……

當然這是不考慮油箱爆炸的情況……

能提這個問題大概不需要從物理層面解釋，遵從自己的想法試試吧，你的腎上腺素會讓你連腿都挪不動。

飛機也是這麼想的，而且皮比你還厚。

我從沒停車的小巴上跳下來過。

跳之前覺得學電影里的樣子沖幾步大概能站住，實際是在馬路上滾了5圈，把小巴司機嚇得半死——他也就是急著搶綠燈，沒關門就起步了，時速能有30公里就頂天了。

不管啥飛機落地，那速度至少是這個的10-15倍。你自己感受一下。

死的更快……

樓主可以搜下新浪論壇當年神貼:如果利用失重效應宇航員可能不會死

物理原理大家都教的差不多了，我就想懷箇舊。

新浪軍事論壇十五年前有一個神人，他除了認為利用電磁感應可以造出永動機，還提出了飛船墜毀時利用失重現象宇航員就不會死，大家可以去看一下這個帖子還在，最初樓主還跟大家爭論了幾百樓，後來就變成接龍狂歡聚集地了，現在該有五六萬樓了吧。

話說跟現在知乎上的某組織真是類似呢。