標籤:

新手選什麼單反?

小白學生黨,想在暑假的時候入手一部單反,實在不知道新手該買什麼價位的單反,還有就是什麼型號的比較好入手?求大神指教!


謝邀。

我假設我說的這些你都能聽進去,我假設你的虛榮心沒那麼強,我假設你買單反是為了學攝影。

學攝影,最好能夠有的就是有全手動模式的相機,可以獨立控制光圈、快門、ISO,其次,有比較好的操控體驗,機身響應速度以及可以接受的對焦能力。

現在市面上的單反,大概任何一款都可以滿足以上需求,如果你問我的話,我會推薦你買尼康,並不是因為我不喜歡佳能,而是因為我從來沒用過佳能,我不了解。

你可以選擇尼康的D3400,2400萬像素可以給你DX(APSC畫幅)中幾乎最好的畫質,機身操控簡潔、輕便,Snapbridge功能可以隨時把你拍的照片傳到手機上,這個很有用,你馬上會感覺到把單反照片分享給朋友的樂趣。

我覺得這款機身對於初學攝影的新手來說,綽綽有餘。

其次,更重要的來了。

把剩下的預算用來買鏡頭。

因為說到底,攝影到最後給人的視覺感受無非就是光線、視角、構圖、景深

而這裡邊的後三者,都是鏡頭帶給你的,而不是機身。

你用最好的機身和最差的機身,用同樣的鏡頭拍出來的估計差不了多少,但是同樣的機身用35mm和85mm兩個不同鏡頭拍出來的就是天壤之別。

初學攝影時候我建議你嘗試一下不同的焦段,同時選擇這個焦段上合適的鏡頭,比如你想體驗50mm的拍攝體驗,就最好不要用標頭18-55的50mm段來代替,因為視角雖然一樣,但是你永遠感受不到大光圈能夠給你帶來的創造性,最便宜的50/1.8都會給你「專業」的虛化效果。

所以,初學的時候,找幾個有特點的鏡頭來體驗,比如經典的35mm,50mm和85mm,這些在DX畫幅上也都可以找到相應的替代鏡頭,比如尼康的24/1.8G,35/1.8DX,50/1.8G等等,都是非常好的鏡頭,後兩者非常物美價廉。同時也可以考慮超廣角,例如圖麗的11-16/f2.8,非常非常經典的超廣鏡頭之一。

總之,錢花在鏡頭上,能夠打開你的眼界,讓你體會到初學攝影中更重要的東西,不是多少千萬像素、多少連拍、多麼專業結實的機身,而是攝影最核心的幾個要素。

等到你有習慣的視角、或者發現機身在你精修某個專題的路上有障礙的時候,再進行設備的調整。

別盲目追求,別攀比,因為沒有任何意義。

希望以上有幫助。


看你的提問,確定你啥也不知道。

如果我是你,我會花三千塊錢買個二手的這個;

或者一千來塊買個二手的這個:

鏡頭么?

鏡頭妥妥的二手的這個:

這樣大約4000以內搞定,你擁有:

F1.8的最大光圈

還不錯的畫質

雙撥輪(這個很重要)

紮實的做工,你能用到的相機的所有功能

前輩攝影師的祝福加成(略)

你可以練習:

構圖

後期

曝光

雙撥輪操作(這個很重要)

你可以提升:

感覺

眼光

提煉能力

表達能力

等你覺得以上這些都做得很好了

你也就知道攝影大致是怎麼回事,以及你到底需要什麼樣的器材。

你就可以準備兩萬塊錢出來砸進去了。

當然,我不是你,你也不是我。我知道你不會聽的。

編輯一下,中午突然有事所以沒有寫完。

為什麼要買二手呢?

因為新人經常不知道自己想要的是什麼,所以會不斷的去徵求別人的意見,甚至是導購的意見。最終新人會被留下「功能一定要越多越好」的印象,又或者,「XXX功能和XXX功能一定要有,XXX功能也不能少」之類的想法。然而,新人卻不知道多少功能就夠用了,更不知道這些功能什麼樣的相機就能滿足,往往會跟著各種評測和商家廣告走,越看越高端。而推薦相機的人呢,也往往出於各種心理,有些呢是想顯擺自己檔次高看不起便宜相機,有些呢是想免責——反正我推薦一款超高檔的給你,買不起是你的事,買了反正你也不會失望,不管怎樣你都怪不著我。在這個心理下,推薦者往往也會往高端推薦,兩者一互補,水漲船高,你想下來都難。

然而,新人真正需要的是什麼?是好相機嗎?有人覺得,新人不懂,所以一步到位是最好的,省得花冤枉錢——這個道理其實是對的。然而問題是,一步到位,到哪個位置,新人或許不清楚。再有,新人在這時期對攝影往往只是朦朧的感覺,看上去很美,事實上不一定喜歡,買了個全幅旗艦,最終吃灰的情況,也不少見。

所以怎麼綜合這些問題?我的看法就是買二手。道理非常簡單:

1、二手經典老相機比如D300S,D90,本身擁有足夠的相機功能,足夠新人練習和體驗。相比之下,新人如果抱著寧新不要舊的想法,用差不多的錢去買了個新款的低檔相機,功能不全,比如說沒有雙撥輪,你上哪去練快速使用M檔?

2、經典老相機都是當年的旗艦或准旗艦,當年的攝影師可是拿它出經典作品的,現在的新人在心理上也不應有「拍得不好是相機不行」的想法。你和當年的大師拿的是同一款相機!這樣一想,是不是沒有裝備借口了?

3、經典相機搭配3518G,新人也可以體驗到玩光圈的樂趣。當然攝影不止這些,但多一個能玩的更好。

4、對攝影有沒有感覺,有沒有興趣,用這相機和鏡頭已經足夠體驗出來了。

5、即使以後要花上萬去買新款全幅相機,手頭的二手經典老相機也不至於變成廢品,它們本身也有收藏價值。D300S是當年的截幅旗艦,D90是陳冠希老師的愛機之一,都不是普通相機。而且這兩款相機做工非常紮實,哪怕有一天你不需要了,傳給身邊別的朋友去當練慣用機,也完全夠用。

6、說個最現實的,買經典的老相機來練習,你不會虧多少。比如說,你買了個D7200,好是好了,過一年,你覺得不夠了,要上全幅,手頭的D7200要不要賣?這東西跌價多厲害啊,一賣你就虧。而D300S和D90,多少年前的經典了,說白了,價格早就跌到底了。你今天花1500買了D90,過一年,你還能1200賣掉,信不信?你能虧多少?

舉我自己的例子,以前我練習街頭隨拍的時候,買的是LX7二手,玩了一年,熟練了,原價賣掉了……原價……賣掉了(其實加100也能賣……)。然後去買了台心儀已久的X100S,正式踏上隨拍之路。和盲目的一步到位比起來,哪個更省錢,哪個更高效?

所以綜上,買經典的跌到底的二手就可以了,D70和D200是CCD,所以就盯著D300S和D90上就行了。一來你能體驗和練習,二來,等以後要一步到位上台全幅相機,你有了實戰經驗,再挑起來就心裡有數,而且到那時再要賣手頭的舊相機,你也不虧錢。

有人說水深的問題。二手是有點深,解決辦法很簡單吶,找個懂相機的陪你去驗貨就好了。就那些個推薦你這個那個的朋友,你也別讓他推薦了,請他吃頓飯,讓他幫你驗驗貨。完事。

實在不成的,自己上網搜搜驗貨教程,這東西也不算複雜,首先要面交,然後驗機,無非就是看看快門數,蓋上鏡頭蓋拍個全黑照片來檢查液晶屏和CMOS,再打開鏡頭蓋拍張白色的照片檢查CMOS和灰塵。然後,相機上所有按鈕和扳鈕都按一下,就算你不知道啥用,按一下看有沒有反應哪,沒反應叫賣家操作一下給你看哪,只要每個鈕都有反應,CMOS和液晶屏沒壞點,沒有嚴重進灰,那不就是好的嘛~

鏡頭,拿起來把頭部對著光,你從菊花看進去,嘛……看鏡頭透亮透亮的,這時候看葉片是不是完整伸展著的,排列是不是規整的,看鏡頭裡是不是有黑點啊之類。然後掉個頭,鏡頭沖著自己,向著光亮看鏡頭上的鍍膜反光。看鍍膜是不是完整的,如果鍍膜有明顯損毀,不要放棄,藉此砍價。鍍膜輕微損傷對成像不會有什麼明顯影響,但價格可是可以狠狠的壓下來~只要鏡頭對光看沒有的黑點和霉點(注意有霉點不能要),葉片也是完好的,就可以要了,再接上相機,讓他演示改變光圈和自動對焦,都沒問題就可以付錢了。

別怕,我以前那台D90就是小白狀態下這麼驗貨來的,賣相機的還說我是他見到的驗得最細的人……



瀉藥

這個問題幾乎是隔一段時間就被拿出來反覆問了很多次了。

要回答這個問題,要明白幾點:

1. 目前市場上所有的單反機型都可以滿足新手需求。

數碼的東西發展就和電腦cpu一樣日新月異,目前市場上的任何一款入門單反,放到5年前,那就是一款石破天驚之作。

我們可以打開著名的測評網站dxo,

Camera Database | DxOMark

搜索可以看到,2016年出的尼康最低端入門機型D3400畫質已經超過2009年的尼康頂級機皇D3s

令人震驚之餘,一個顯而易見的事實是,絕大部分的人的水平,是不可能有如此大的飛躍。

所以目前市面上的入門相機,對於新手來說都已經強大到奢侈了。

2. 要深入推薦,最關鍵的是要知道你自己的需求在哪裡。

很多人會覺得,我預算比較寬裕,不是有人說,買你能買得起的最貴的嘛,省的到時候升級再浪費。

這個問題的詭異之處在於,單反領域,它是一個比較精專的領域,並非簡單的越貴越好,而是分為很多不同的用途。拍風光,拍人像寫真,拍旅行紀實,拍百米賽跑,他們的需求是很不一樣的,拍百米賽跑的最佳配置,往往並不適合拍旅行和風光,拍風光的理想配置,往往也不適合拍人像寫真。

那為什麼就沒有一款全能型的相機呢?

因為很多因素往往是對立的,比如拍風光需要高像素,低感光度,而拍百米賽跑則需要超快的連拍速度和高感光度,像素一高,處理的速度呈幾何級數上升,自然連拍會變得困難,低感光度和高感光度也像是天平的兩端,要做到極致,只能顧及一頭。

所以要真正給予非常貼切的推薦,瓶頸在於你需要知道自己的需求在哪裡,比如具體想拍什麼,去哪裡拍,怎麼拍。

3. 新手什麼都想拍,最好的選擇就是入門套機

對於大多數新手而言,因為缺乏拍攝的經驗,所以並不清楚自己想拍什麼,或者說是什麼都想拍。朋友聚會要拍,出去旅行要拍,給家人也要拍。

這種情況下,最理想的選擇就是入門套機。

前面我們已經看到了,2016年的入門單反D3400畫質以下犯上,逆襲2009年的機皇D3s,但是價值幾乎只有十分之一。

而作為入門單反的套機鏡頭18-55,提供了平時記錄最為常用的焦段。結合我10多年的旅行經驗來看,近90%的旅行照片會在這個焦段拍攝,而18-55鏡頭只有幾百塊錢,在以千為單位來計算的鏡頭價格里,往往是可以被忽略的一個零頭。

所以,對於新手,我會推薦尼康D3400以及D5600,鏡頭可以選擇18-55或者18-140,請完全根據自己預算來選擇,並沒有太大差別。

攝影器材只是我的工具。每次看到那些震撼的照片我都在想那作者本人是怎樣用心靈去感受,然後再用鏡頭語言將這感受表現出來的,我並不關心他用的是什麼相機和鏡頭,也不關心光圈和快門等技術數據,就如我看《三國演義》時並不關心羅貫中用的是什麼毛筆,中楷還是小楷。

2008-2012年我用的是尼康D80,一款1000萬像素的入門單反,性能上被現在任何一款相機秒殺,但是一樣給我留下了很多難忘的照片。

上海絢麗世博夜

內蒙壩上草原

瑞典斯德哥爾摩

微距小花

天鵝,如影隨形

波羅的海詩麗雅游輪表演

壯哉,新疆慕士塔格峰

內蒙居延海日出

上海陸家嘴

上海世紀公園向日葵

澳大利亞十二門徒岩

內蒙額濟納旗胡楊林

巴黎盧浮宮

巴塞羅那巴特略之家穹頂

人像

冬日的童話 - 新疆禾木

珠峰日照金山

新疆禾木秋色

壩上晨霧

不管牛頭狗頭,最重要的還是鏡頭後面那個人頭。如果一定要說器材,就風光攝影來說一個攝影者是否盡心主要看他是否總帶著大中型三腳架,就人文紀實來說主要看他在上廁所的時候是否也帶著小傻瓜機。只要自己用心,什麼相機都能拍出好照片。

PS. 建議樓主在提問之前可以搜一下相關問題,比如這個問題就和樓主問的一樣

新手如何選單反? - 王波的回答 - 知乎

最後做下小廣告

王波,網名 一鏡收江南

軟體設計師,熱愛攝影,旅行,美食,生活

微信公眾號id:ilikephoto

http://weixin.qq.com/r/-kPg_O7EBLN7raqb9xbs (二維碼自動識別)


不廢話,先上選機流程圖:

這張圖是之前給妹子推薦相機時候畫的,正好整理一下,集中回答一下選相機的問題。

本文默認讀者為預算有限、打算慢慢囤積自己寶(po)藏(lan)的新手。老手可以輕拍,歡迎探討。有錢的話機身直接選全幅旗艦,鏡頭選佳能紅圈/尼克爾金圈/蔡司頭。

文章稍微有點長,最下端有總結陳詞,不想看的同學直接拉到最下面就好。連總結陳詞也不想看的同學直接看流程圖選擇機型也行,更簡單粗暴一些。

我在圖裡的末端上都分別列了兩款機型。對單反而言,分別是全幅/截幅的入門機型;對於DC、功能手機而言,則是畫質好和畫質差的區別。簡而言之,不差錢買前一款,差錢的話買後一款。一點都不差錢,買A7r2。

一. 真的需要購買單反嗎?

如果是新手買相機,先問一下自己:是希望藉此扎紮實實地學習攝影知識,還是為了在之後的旅行、生活里,得到「比手機質感好一些的照片」。前者需要認真地了解枯燥的參數、不停地試錯,這是條窮三代的不歸路 :P ;後者需要的精力要少很多,索尼黑卡、甚至是卡西歐的自拍神器,都是很不錯的,我可以保證,在新手不修或者小修的情況下,它們出的圖質量是不輸於單反的(甚至由於刻意的拉高對比度和特化參數,可能還要更養眼一些)。需要強調的是,兩種選擇無所謂好壞,只是生活方式的不同而已。所以沒有時間學習攝影的同學,你們可以有更省心的選擇。

如果確定是要認真學習攝影,了解攝影知識,或者最起碼,是想入門一下,看看單反攝影是怎麼回事,那麼一台單反相機就是必須的了。

二、單反還是微單?

隨著相機技術的發展,目前微單和單反的成像質量相差無幾。無論是機身還是鏡頭,相同參數和功能情況下,微單的價格大約比單反高30%。而在旅行的時候,微單節省出來的幾百克重量會拯救你的肩膀和肌肉。所以如果平時以旅行為主,選擇微單;不想多花30%的錢買相機和鏡頭(這個是大頭),選擇單反。

三、全幅還是截幅?

上面這張圖是相機主要參數(光圈、快門、ISO)的直觀示意。對於攝影新手而言,建立攝影的基本概念、了解相機的各項參數,這是你入手第一台相機的首要任務。新手上手的當務之急,是練習構圖、光線、景深和後期處理。所以高端機型的強大功能(如連拍、更多對焦點等),並沒有那麼重要。真的到了功能限制你的攝影能力的時候,你應該早已學到了足夠多的攝影知識和技巧,區區一個換機身的代價,簡直是不值一提。

相同條件下,相機的成像質量,和感光元件面積的關係很大。因為全幅相機的感光元件比截幅相機要大很多,所以,截幅相機和全幅相機的成像質量差別很大(相應的,價格差別也大)。在這個前提下,上全幅會一勞永逸。對於新手購置相機來說,拿出1/2預算來購置機身為宜,但是記得要量力而行。

相對而言,截幅與截幅(如佳能750D和70D),全幅和全幅(如6D和5D4),區別主要體現在功能性上。而這些功能,對於新手而言,並沒有那麼重要。正是因為如此,我推薦選擇截幅和全幅的入門機型(正如文章開頭的流程圖上所寫)。

四、鏡頭的選擇

和機身相比,鏡頭才是後期長期需要投入的部分。我給新手的建議是,買一個掛機用的變焦頭,用於日常旅行,沒錯,就用套頭就很便宜,很好。這個鏡頭,是為了讓你在前期拙劣的模仿和學習的過程中物盡其用——別光顧著學習,相機買來是為了記錄生活的呀。

然後,平時拍照一定要用定焦,理由如下:

1. 定焦的成像質量比變焦好太多了。這樣新手前期就不用關心畸變、紫邊、暗角之類的,專心練習技術。

2. 定焦往往都是大光圈。一個最便宜的50mm/f1.8,就足夠新手理解光圈、快門的關係,然後感受到對焦的重要性了。更不要說慢慢摸索小光圈和一味的大光圈之間的區別的樂趣了。

3. 定焦的透視效果是固定的。很多新手在攝影的時候,亂擰焦環代替前前後後的走路,構圖時候的透視簡直一團糟。專心用定焦,就會強制他跑來跑去,找優秀的拍攝位置。

然後新手可以陸陸續續購買定焦了,不需要一次購置完。一個鏡頭玩膩了再買下一個,也是來得及的。無論是準備入手全幅,還是入手截幅,鏡頭焦距的推薦入手順序都是一致的。如果沒有特殊需求的話,三大定焦的入手推薦順序是50mm-&>35mm-&>85mm,理由如下:

1. 50mm端往往有最便宜的定焦頭(佳能/尼康的50mm/f1.8均價都是600左右),適合新手入手了解相機各項參數。而且50端的透視效果和人眼類似,方便學習構圖。

2. 35mm無論是人像還是風景,都比較容易掌控。新手學了相機肯定會手癢去拍一拍小姐姐或者風景,不妨用35搭配50,感受一下它們的區別。

3. 85mm是長焦,切人物肖像和花花草草很方便也很美。最後上手,是因為85mm用途比35mm要小一些,而且(稍微)難掌控一些,最後再入手效果最好。

買定焦鏡頭的宗旨是有多少錢,買多大光圈,量力而行,技術提升之後再換更好的鏡頭也來得及。舉例而言,35mm/F1.4覺得肉疼,那35mm/F2也是很不錯的。對於新手而言,多的那點畸變根本不算什麼,絕對夠用。

五、一手還是二手

對於機身而言,我推薦購買新機器,理由如下:

1.機身屬於電子產品,產品迭代速度很快,參數變化日新月異。現在對照750D和600D出的圖,差別巨大。

2.二手機身暗病不容易查出來。對於新手而言,重置過快門數之類的毛病根本看不出來,變數太多,與其省這個小錢,不如不冒風險。

對於鏡頭來說,別貪最便宜的那些,可以選一些二手,理由如下:

1.鏡頭變化沒有那麼快,即便是換代了,前一代的鏡頭也不是那麼差。同學有玩賓得相機的,在歐洲讀書時候10歐元收了個二戰時期的手動餅乾頭,照樣玩的很開心。

2.鏡頭裡電子原件少,暗病相對較少。即便是有瑕疵,例如變焦筒出問題、對焦不準、鏡頭進水過,很容易就能測試出來。即便是有問題,聯繫維修也相對輕鬆。

3.成色好一些的,也能便宜1/3呢,對於囤積鏡頭這樣一個長期事業,減少了很大一筆開銷。

需要強調的一點是:過分便宜的不要買、優先面交、優先走淘寶。

六、自我奮鬥和歷史進程

我學攝影就是有老司機領進門的。有人教構圖、布光是會事半功倍的。如果沒有人帶的話,就需要多琢磨,多看一看攝影課程。

尼康對新手相對更友好一些——對焦更方便,不容易跑焦。但是選尼康還是選佳能,對於新手而言不那麼重要,如果身邊有老司機玩單反,大可以和他選一個品牌。一方面他更熟悉一些,可以更具體的指導你;另一方面,你可以提前感受一下他的鏡頭組,覺得哪個好玩,就買哪個。有一句說法是,相機和媳婦兒概不外借——但是這是對於純新手而言。但凡你入了坑,懂得基本的相機知識(防塵、隨時蓋鏡頭蓋,不亂擰),大部分老司機還是很樂意借給你鏡頭用的。

如果身邊沒有老司機的話,選尼康。利益相關:佳能黨,新手時期跑焦跑的心碎,練練就好了。

無論身邊有沒有老司機,買來相機的第一件事是仔細讀完說明書,不要沒有耐心,真的滿滿的都是乾貨。

說明書是你的第一本攝影教材,很重要,超級有用!

說明書是你的第一本攝影教材,很重要,超級有用!

說明書是你的第一本攝影教材,很重要,超級有用!

說明書是神器,重要的話說三遍。

如果還有一點需要向新手強調的話,那就是,多拍,多修,多思考。實踐最重要。

六、總結

所以總結一下新手選擇單反的原則:

1.願意長期學技術,選單反/微單;只是想改善照片質感,選索尼黑卡/自拍神器/手機。

2.不差錢選微單,差錢選單反;要求便攜選微單,身強力壯選單反。

3.一勞永逸選全幅,差錢選截幅。入門級即可。彆強行上全幅,留出預算給鏡頭。

4.買個套頭掛機,記錄生活;慢慢添置定焦,用定焦學技術,出好圖。

5.機身買新不買舊;鏡頭可以買舊,但別太貪便宜。

6.買來相機第一時間讀說明書。然後,給自己定一個小目標,比如先按他十萬個快門 :P


補充:有人說上來就買全畫幅坑人,有人覺得自己可以把便宜的入門機用很久,不會換的...我猜大多是因為沒有體驗過不同的相機。以下的內容針對的是想要從零起步認真學攝影的人而言的。其實有同樣問題的人可以先不買,借用朋友的相機學習下基本的操作,當你稍微明白點的時候,去攝影器材市場,或者去品牌相機的體驗店實際操作試用一下是最直接的,然後你再回來看我說得對不對。

1 入門級單反是個偽概念 會後悔!

很多人都會問,「我一個初學者買什麼樣的入門相機比較合適啊?」但是稍微有點經驗的攝影師從來都不會問「我要不要買個高端一點的相機啊?」。所有的初學者都會跟當年的我一樣,反正是剛開始學,買一個入門的單反相機就可以了,畢竟初學和入門這兩個詞總是很匹配的。何況也沒多少預算。當你這麼想並且要做決定的時候,你已經走上了後悔的道路。

當你買了兩三千元的機身,配了個18-55mm的鏡頭,經過自學和別人指點,弄清楚了光圈、快門感光度為何物,不再是那個車展模特站在眼前擺姿勢,而你卻拍出來一團黑乎乎的小白時,你的門基本上已經入完了。這個時候你掛著這個相機想去掃街,往往就會遇到這樣的尷尬:

「哎呀,我身後是牆,沒有退路了,但是這個建築我相機裝不下啊!」 「卧槽,咖灰店窗戶里的妹紙真好看,可是我鏡頭夠不到那麼遠啊!」 「不中(三聲)!,我光圈開到最大了,快門再慢就拍虛了,快門調快了,ISO上去就全都是噪點了」 「Sorry,我這不是大光圈鏡頭,拍不出背景虛化,你把iphone 7 plus借我用一下。」 「大哥,別動啊,千萬別動,我就快對上焦了!」

於是你損失了一半錢,一千多塊賣掉了這個入門單反,開始為全畫幅,大光圈鏡頭攢錢。。。如果你足夠努力學習攝影的話,從買入門機到賣入門機,中間也就幾個月的時間。想想看,還不如一咬牙,一狠心(也許根本不用)直接買個好一點的相機,一直用下去。
買相機的幾個原則:

2 在自己能承受的範圍之內,買最貴的。

3 買新不買舊,多便宜都不要考慮!
你要相信科技總是在不斷進步的,相機在高感光度,和暗光之下對於噪點的控制都是越來越好。舉個栗子,大約在2013年,我在用尼康D7000拍夜景人像時,ISO1600 時畫面都沒有細節糊在一起,後來換全畫幅後,ISO12800畫面都可以接受。雖然設備不那麼重要,但是相機太舊往往會讓你誤以為是自己不會用,出去拍照沒自信啊!

(什麼經典的D90啊,佳能550D啊,就活在經典的年代好了)

新上市的便宜的相機,性能可能勝過3年前出廠的同價位的相機。

4 那些拍照效果(主要指畫質)比手機好一丟丟,比單反差一大截的相機就不要考慮了,否則用起來會很尷尬,因為面對一個需要快速拍攝的場景時,你不知道要打開手機的相機功能,還是要掏出來相機去拍,然後就錯過了。(除非你想用來裝逼,莫非手錶更有效?)比wifi傳輸到手機分享照片更快的方法是:直接用手機拍吧。

基於夠用和性價比,我的建議是:

1 底大一級壓死人是對的,盡量選擇全畫幅機身。盡量選擇全畫幅鏡頭,因為一般全畫幅鏡頭可以用在半畫幅機身上,但是半畫幅鏡頭不能用在全畫幅機身。

2 按需求逐步配置鏡頭,拍人像的話35mm 50mm 85mm這些鏡頭是必備的,如果預算有限,最開始選擇帶自動對焦的 50mm F1.8鏡頭,輕便又好用。其他慢慢湊。追求性價比的話 F1.8足夠用,35mm一定選擇F1.4。

3 長焦鏡頭70-200mm ,200-500mm(你要那麼長幹嘛?年輕人少打鳥)。為節約預算可選擇副廠,甚至早兩年的鏡頭,但是切記一定要帶防抖!

4 哪一個牌子最好? 今天天氣不錯。。。


真的需要單反么?問自己2個問題,答案就會告訴你。

1 主拍題材是什麼?拍拍旅遊、家人、朋友聚會、一般風景、掃街、陽光片,現在的全手動高端卡片足以。飛鳥、體育、嚴肅風光、批判性較強的人文紀實、夜景,婚慶跟拍、人像約拍之類的題材較多再考慮單反。

2 準備買三支以上(至少包括一支大光定)的鏡頭么?如果只是想一支變焦鏡頭用很久,單反的價值會大打折扣。準備有計劃的購入幾支鏡頭再考慮單反。

早年新手買個入門單反開始攝影之路是因為沒有其他更好的選擇。現在則不然。

如果是新手,個人推薦從個人玩家(某寶也可以,但是要非常慎重,最好有老司機幫你參謀)入一台半幅微單或者高端卡片(富士X70、富士100T 、索尼黑卡三、四代)之類的。

好處:

1 畫質不遜於半幅入門單反。

2 該有的操控全都有,甚至比入門單反還強。

3 鏡頭素質也超過18-55這種狗變。

4 攜帶方便,重量輕,操控相對簡單。不會讓你像玩單反那樣一開始手忙腳亂,操作繁瑣而喪失對攝影的興趣。

5 用相對較少的錢了解到自己是否真正喜歡攝影,適合攝影。以及最常用哪個焦段。如果真心想在攝影的路上繼續走,因為有了使用全手動機器的經驗,喜歡的攝影題材也大體了解了,就可以根據需要進軍單反,同時買最常用焦段的鏡頭了。這個小機器當備機也不丟人。

如果不是攝影那塊材料,二手的微單和高端卡片留在手裡家用也足夠用,賣了也不賠錢。免去投入殘幅機和狗變的資金浪費了。


不如買個微單,單反這玩意又重又沉,你說專業人員吧,因為追焦性能之類的理由必須用頂級的單反,咱們這種業餘隨便拍拍的,何必搞一個重的不想背出去的設備呢?

至於說推薦哪一款的問題嗎,我不負責任的估摸題主的「初心」是因為你的小夥伴入了一個8K的80D,而表姐入了一個10K多的某相機,那麼如果你經濟條件許可,入一個A7R2吧,配一個Zeiss的頭,55/1.8也好,24-70也罷,20K左右的價格,吊打他們問題不大。

友情贈送吊打要素:

1. 全畫幅,80D在你面前抬不起頭,還好意思大那麼多一圈。(你表姐那個不清楚畫幅,別急著用這個理由去吊打她,何況是親戚)

2. Zeiss小藍標,你們那些Nikkor,EF啥的,統統散退吧。(按你小夥伴和表姐的價格,應該不是啥太好的鏡頭,當然你要先學習一下其它門派的鏡頭,你拿個Zeiss 55/1.8, 碰到EF85/1.2,甚至200/2之流,請乖乖溜走)


買你買得起的最貴的設備,多投資鏡頭,少投資機身。好鏡頭換了機身還能用,差鏡頭一升級機身就想換,有時候不升級機身也想換。

不為別的,避免你成為一個器材黨


1.買個計算器。

2.12000-8000=4000

3.12000+4000=16000

4.買個一萬六的吊打親朋。


別聽那一幫子人瞎忽悠,說什麼能力範圍內最貴的。我給你說,就買入門最便宜的,我當時就買的是佳能EOS 1200D,唯一後悔的就是朋友建議我乾脆不要18-55的鏡頭,直接上18-200的鏡頭,結果沒聽。等你搞清楚最基本的怎麼對焦,快門時間、光圈等這些東西後,你才會知道自己的拍照需求和感興趣的方向,然後你就知道你的照相機還欠缺什麼,你需要什麼樣的鏡頭,3000元和8000元的相機有什麼區別?然後你再回過頭來看回答了這個題的好多答主是瞎幾把有多扯淡!


現在的年輕人不論做什麼事,一定要有裝備才能開始。

想跑步了,買雙新的跑鞋。

想打籃球,買雙新的籃球鞋。

想攝影了,買個單反。

沒有裝備就行動不了,然後玩了兩天熱度降下來。

吃灰去吧!

或許某日興趣來了會翻出來重新把玩。

或許沒有或許。

我說的是我自己,蟹蟹。


答案是別買,自己想幹什麼都不知道,買了就是吃灰。如果是土豪,也不會問這樣的問題。


大四存了半年錢,入的單反,當時也是各種對比,是殘幅入門,中端,全畫幅,糾結來糾結去,趁著尼康雙十一降價,去的D7100。

想買就買,不然老是惦記,買自己能負擔的最貴的,不然總是往上惦記,一個套頭和一個50mm 1.8,一個三腳架就夠玩大半年了。

挑自己喜歡好看的機型就好,如果你不愛專研或者喜歡後期,同一個畫幅拍出來差不多。等你新鮮勁過了,大部分人的都在吃灰。帶出去嫌棄太重,還不如手機加濾鏡拍的好。但是大學總用得上,拍妹子,出去玩,畢業照什麼的。

當然,也需要考慮你的用途,你要去拍星星,追求高畫質,該上全幅就上。


玩攝影兩年多,算是半個偽器材黨。

首先有兩個原則:

1,買你能力範圍內最貴的

2,買新不買舊,買早不買晚

首先說下我自己的器材,leica mp240。我這個是旁軸也就不多贅述。第一部器材是eos 70d配標頭以及小痰盂和一個長焦,大概就是窮人三寶那樣的三個頭。

我並不認為入門就要買便宜的相機,那樣只會很快感覺已經不夠自己用了或者失去攝影興趣。

所以如果你說你的預算是3w那我推薦佳能5d4或者尼康d810這樣的高端貨。如果你的預算是1w左右那我推薦佳能80d以及尼康同檔次的d7200之類的。如果你的預算比這還低的話建議你買微單。如果你對相機的外觀要求很高(又要復古又要是單反)那我推薦尼康df。

如果你不是非要單反的話其實你的選擇面很廣,fuji(富士)以及om(奧林巴斯)都是非常好的選擇。

為啥我沒提到大法?因為大法主打微單而且價格不低。

成像方面各有各的優勢,我的leica那肯定是德味毒,通俗的一種說法是c家人像n家風景或者說c家艷n家銳。

希望對你的選擇有一定的幫助。


我第一台單反是2011年上大學的時候買的佳能600D~用起來也挺不錯~用他完成大學的各種作業~作為入門級單反~感覺挺好~~然後不足之處在於不能手動設置色溫只有幾個不同色溫的模式選擇~這個讓我很不爽~然後55的套機鏡頭也讓我不高興~

那時候我們老師用的哈蘇503CWD~看著好眼紅~據說這是他相機裡面比較不貴的一台~

真的~攝影窮三代~單反毀一生~


分頁阅读: 1 2 3