卡西阿弗萊克的面癱,和本阿弗萊克的面癱,有什麼本質不同?
卡西得獎腦洞,海邊曼徹斯特的男主人設不變,把卡西換成大本,感覺也不難看。親兄弟的演技,真的能分出大巧若拙和拙的本質不同?還是熟臉易被黑?還是因為人的命運各有不同?
前者屬於性冷淡型,後者屬於縱慾過度型(如《消失的愛人》)
Ben Affileck的面癱臉上寫的彷彿是一個失意的中年男子家庭事業兩不順的故事,頹廢,憤怒以及不甘
http://weixin.qq.com/r/7kTD27bEE_tsrfK49xH8 (二維碼自動識別)
http://weixin.qq.com/q/02HLVLFv7Wek1100000074 (二維碼自動識別)
一個靠面癱拿了奧斯卡影帝獎項,一個永遠不可能。。。
本阿弗萊克的面癱,就是 本阿弗萊克的面癱;
卡西阿弗萊克的面癱,讓你能看到主角的內心而忽視了面癱的臉。
和阿湯哥一樣,本阿弗萊克也是一直賣力的在演,可總是入不了戲,頻繁爆出尿點。
Casey並沒有面癱。Casey表演的是大海,雖然表面上看毫無稀奇,表面下有豐富的事物。比如眨眼和顫音,都在詮釋著Lee這個角色想要表達出來但是逼著自己憋住的內心。Casey不算是面癱,Casey只是給自己找了界限。就像白蘭度演教父時一直在用義大利口音一樣,演員必須要為自己的角色找到一定的界限,然後在界限里表演。這個界限是演活一個角色極為重要的。
PS:Ben雖然演的沒有弟弟好,但是他的編劇和導演才華也是他弟弟比不上的,所以就算Casey得了表演獎,也不可能淹沒Ben的成就。再說了,Ben可是蝙蝠俠啊,商業巨作,不需要多麼精湛的演技。在gone girl里Ben也只是個花瓶,因為精彩的部分是在Amy Dunne那裡。一個loser氣質,一個殺人狂氣質。
這估計和鞏俐和周迅正相反,一個是被低估的花瓶,後者是被高估的精靈。卡西是癱的有范兒,後者是真不想癱。
推薦閱讀:
※《荒野獵人》為什麼得奧斯卡,真正看點在哪裡?
※如何評價伊麗莎白·泰勒(Elizabeth Taylor)的一生?
※有粉絲說趙麗穎的演技是要拿奧斯卡的,作為路人粉,我覺得這句話吹得有點太過了,各位大神來說說這對嗎?
※為什麼亞裔在奧斯卡導演類獎項上頗有斬獲而表演類獎項卻收穫很少?
※偏好投票制(Preferential Voting)的優點和缺點是什麼?最適用於哪類場合?