有沒有可能，楊永信是對的，而媒體們都做錯了？

01-20

20161004更新
看了大家的想法感覺很棒。很多人噴我或者指桑罵槐，隨意你們啦。
很多噴子的說法都是建立在媒體報道的基礎上，說題主怎麼不去試試。我想說的是，如果媒體都是假的，即根本沒有過量電流等事情會有什麼？
很多人噴我都說讓我去試試電擊，挺無語的。沒有想洗白什麼的。
20161003更新

謝謝各位的指正。稱呼楊叔只是聽媒體報道的多了有點習慣。並沒有任何傾向。如果大家覺得不合適就把問題改一下好了。與楊永信沒有任何利益相關。也沒有見過他本人。
現在媒體一邊倒的噴楊永信。作為一個局外人，我始終認為沒有經歷過就沒有發言權。突然有一天想起，會不會是媒體故意作惡，或者同行互黑？楊叔也許真的是精神治療？
我們目前的噴，都是根據網上的媒體，但並沒有有關部門正式的調查結果。
並沒有要洗地什麼的，只是這麼一想。聽聽大家的想法。

有啊，怎麼沒有？！絕對有可能我告訴你！

媒體是什麼東西誰不知道啊，天天亂寫，動不動就帶節奏。你看這次這事兒，媒體瞎一報道，網民瞎一起鬨，楊叔一夜間就千夫所指了，連知乎都是一面倒的反對。但事情的真相呢？！有人了解嗎？！

沒有！！

只有題主一個人在沉思，會不會楊永信是無辜的呢？會不會只是一場誤會呢？

會！偉大的李寧告訴我們——一切皆有可能！於是題主換了個姿勢繼續沉思：楊永信被冤枉的可能性有多少呢？

這個問題堪稱世界十大未解之謎，沒有人能給題主答案，且大多數人都在笑題主SB，可是題主沒有放棄。終於，皇天不負有心人，有一天，在題主上街買菜的時候，命運之神終於垂憐了題主，她派來一個使者為題主解惑。

那一天，題主提著菜走在街上，心中正思考著楊永信被冤枉的可能性，突然，一隻手擋住了題主的去路。

那隻手滿是皺紋，如同偉大的基層勞動者般，有著震撼人心的滄桑。一節黑瘦的手腕從破舊的黑色袖子中伸出，卻有著彷彿看透紅塵，如山嶽般穩重的厚重感。

難道這是？！

題主驚愕地抬起頭，正撞上一雙浸透風霜的眼。那雙眼睛早已混濁，此時卻含著明顯笑意地望著題主。

天啊！果真是……？！

「不好意思大爺讓讓我不算命祝您今天生意興隆不用謝我。」

為什麼菜市場這麼多算命的？題主避開大爺，繼續向前走。

「年輕人，等等。」大爺被無視了，卻也不惱，仍是滿含笑意，「我知道你再苦惱什麼，不用著急，一會你就知道了。」

題主愕然回首，那大爺只高深莫測的一笑，轉身離開。

「…………」題主一臉懵逼，站著不知如何是好，思考著那大爺是精神病呢還是釣魚呢。

「喂！SB讓下啊！站馬路上碰瓷怎麼著？！」一個司機對題主按喇叭吼。

題主被嚇得猛地往後一跳，而一輛大眾在後面正好疾馳而過……

醫院。家屬。醫生。白布。尖叫。

—————————————————————————

醫院。家屬。醫生。白布。尖叫。

題主睜眼，是一個五分猥瑣五分和藹的臉。他問題主：「還玩嗎？」

「勞資再TM玩知乎搞質疑勞資就是SB！」題主內心吶喊，看著那張臉死命搖頭。

「治好了！」那個即猥瑣又和藹的人對旁邊剛不停尖叫的女人說。接著坐在了一張椅子上。

題主一臉懵逼的看著尖叫女撲在自己身上大喊：「孩子啊你終於浪子回頭啦雖然被電暈了但還是值的啊我苦命的孩子啊……」然後跪在地上向坐在椅子上的人磕頭。

題主仍然搞不懂狀況，抓了抓身下白色布做的床單，看向椅子上的人。「那個……」

坐在椅子上的人高深莫測的笑了。

「我說過，那件事的可能性就像他醒過來的可能性一樣，是絕對的。」

尖叫女連連點頭，滿臉崇拜。

「哎呀楊大夫你簡直是我家的活菩薩！你說能治好就一定能治好！我家二狗還是好孩子嘛，你看啊，電電就好了嘛！」

她歇了口氣，繼續說：

「楊大夫你看啊，我家妹子的兒子也患了網癮這個病啊，趕明兒我去和我妹子說說，也把他送到這來，您也一定也要治好那孩子啊！」

目前看到的，都是網路上真偽不明的單方面亂噴，最接近楊永信的是柴靜訪談。

光從柴靜的訪談和最高法微博來看，楊永信用電療儀治網癮這種「精神病」就可以確定是有問題的，最起碼楊永信的療院應該取締掉精神病院的註冊資格。

至於其他的什麼虐待、拘禁之類的，我只想說那些家長給了錢簽了合同的，犯法也得是家長和楊永信一起擔責。誰家的孩子會去告父母呢？所以楊永信至今仍在。

激烈一點的孩子，出來就直接捅了父母，最近那個武漢戒斷中心出來的妹子就是例子，她都知道可惡的不是中心，是親手送你進去的人……

楊叔？看到這個稱呼就覺得題主是站在楊永信那邊的

有沒有可能希特勒是對的，而盟軍是邪惡的

其實正如白銀狂殺人案，真相只有無限接近但不會百分百展示。在信息化如此透明的時代，一家媒體探究不全會有誤差是正常的，但是全國那麼多家數億人的辯論（含專業的與楊永信對等的何曰輝教授的剖析。

世界上「神奇」一般形容的是魔術，背後實厧是障眼法。十三號室的「恐怖」馴服各種類型缺陷的「患者」的神奇，不止柴靜，任何有正常邏輯思維的人憑心而論應該有相同結論。特別是86條及不住滿期限不放人出院顯得詭異，因為千人必異，情況有輕重，豈能統一四月以上，只為圖財嗎？特別是對孕期女生如此，父母真的管得了兒女一輩子？百人中99人說眼睛蛇有巨毒，就你說那99人可能錯了，也許眼睛蛇沒毒。俺沒法與你爭辯，因為俺從來沒有被蛇咬過，甚至沒看過被咬的例子，也是聽大家說的，但是俺相信他們沒必要騙我。你說呢？

目前沒有哪家媒體或者指控楊永信的網友能夠拿出確實的證據證明他們所說的一切屬實，這就很說明問題了，媒體根本就沒有調查過這些事是否真實，黑磚窯都有記者卧底去探究後實名寫出卧底經過，傳銷組織都有記者卧底然後寫出卧底經過，就連國際化的賣淫組織人口販賣組織都有過卧底記者寫出過卧底經過，兇殘而且組織嚴密的販毒組織都被卧底滲透過……就楊永信的網癮集中營沒有記者卧底進入然後實名揭露過，是楊永信比毒梟蛇頭還兇殘呢？還是楊永信的網癮集中營組織過於嚴密無法混入呢？還是記者卧底後發現那些聳人聽聞的傳聞都是子虛烏有呢？反正我不知道，大家自己考慮。

反正有證據證明楊永信真玩集中營那一套，就拿出證據來把他法辦，如果沒有證據，那他就是清白的。

提問者才稱呼楊永信為楊叔，就被某些回答者詆毀為斯德哥爾摩猶太人，這種言論氛圍，好有紅衛兵小將的風範！

題主這個「楊叔」的稱呼已經暴露很多了啊

說真的，嚴肅地說，你進去試試，真的不開玩笑

有人說題主表眾自己與眾不同，我並不贊同。我是昨天才了解到楊永信事件的，但是也看了很多相關帖子，轉載或自稱曾是盟友一員的人也不在少數。看了帖子和文章里細緻的描寫，我看不出是在作假。也看了柴靜的訪談，楊永信也的確在「治療」網癮青少年使用了電擊，這點無可置疑。並且在訪談中，他談笑自如，不否認並且十分贊同自己的「治療」方法。並且使用的是淘汰電擊儀器。從這兩點來看，他也理應被大眾指責。畢竟是一種不人道的方式。

但是，事情是否真如帖子里的盟友描述的那樣，以及受害的盟友「出院」後的真實生活是如何，仍沒有一個官方的報道。在網路信息爆炸的時代，浪潮往前沖，偶爾倒回來重新看看也未嘗不好。我們只是在等自己真實報告，來確定自己所想是正確。不是為楊永信洗白，只是等一個火力全開轟炸楊永信的機會。我胡言亂語，希望能有看得懂的人。

楊永信應該用來對付犯罪分子，而不是網癮少年......

媒體的第一要義，是真實，是守護常識。常識，在所有的識見中，最珍貴；常識，是大多數人不敢說的怯懦時刻說出真相；常識，是在大多數人不明白的困惑時刻說出真相。人類在許多時刻，囿於種種偏見，已經將認識對像意識形態化了。

活了27年，沒見過哪一條常識，教唆人去用電擊來治療一個孩子的心理癮疾……

換言之，你會用老虎凳辣椒水電擊棒來對付自己的親人，朋友嗎？

老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。才是我們的常識，電擊不是……

黑楊永信？也不是沒有可能，除非所有的媒體人腦子集體被電擊……

其實簡單。你去試試然後出來告訴我們結果啊～

的確有可能。但我認為可能性太低，我反正是直接忽略了。出門就有被車撞死的可能，但我還真沒見過以此為由不出門的。至於你的「沒有經歷過就沒有發言權」這一點，以後再也沒有殺人犯了，畢竟活人都沒經歷過死，不能說殺人是壞的…死人都不能說話了。

人權呢？父母有什麼資格把孩子送去一個施以精神虐待和痛苦的地方"改造"？姓楊的憑什麼用施加暴力的形式「管教」孩子？不評判楊的療法是否有效，出來的人是否變得「合群」「優秀」，因為我沒做過調查我不知道。但這種行為真的沒有觸及法律嗎？是不是只要為了孩子好我可以隨意打罵甚至用鞭子抽用電擊用火燒？如果是，不用送去什麼治療中心了，把小孩鎖起來不聽話就打，拜訪幾位「專家」學習「如何施以疼痛以控制孩子改造成合格乃至優秀的社會公民」好了。

題主到這裡討論的已經不再是羊叔的事了感覺只是想黑一波媒體間的各種陰謀。有實錘的話就洗不白了不存在是不是對的。

你居然上網！你有網癮！需要治療！

的確不會有什麼過量電機

因為那裡都是學醫的

至於標題

我倒覺得並不是誰對誰錯

而是各取所需

家長希望孩子受自己掌控

楊給了他們希望

代價就是一個月幾萬的住院費以及可能一失足就萬劫不復的未來

媒體也只是在適當的時候適當的宣揚賺取流量

民眾們自發的宣揚正義宣洩自己的不滿已經對社會不公的憤慨

歸根到底吃虧的只是那麼一些人

電擊強度是多少？我現在想知道這個

你就是鍋爐里跑出來斯德哥爾摩化了的猶太人，對著希特勒一口一個主子慈悲。

你懷疑媒體摸黑？那麼動機是什麼？楊永信為什麼不自證清白？他的精神治療是開放的嗎？

獨立思考沒學會，邏輯性沒有，單單學會懷疑一切來標榜自己與眾不同，眾人皆醉你獨醒？

你說的不是沒有可能，但是要天量的人力物力財力，為了一個楊永信，你覺得值嗎？

換句話說，你願意為了一個億吃屎，誰願意給你？