如何看待攝影中的一鍵濾鏡黨？
一種是膠片直出黨，在大部分膠片相機效果都可以通過數碼後期模擬的情況下（比如vsco.film里的一套濾鏡），而且是傻瓜式的一鍵套用。很多人用膠片相機就是為了那種一鍵濾鏡的效果。另一種就是富士相機的所謂直出效果，其實就是一鍵濾鏡的優雅說法而已。第三種，手機攝影一鍵套用濾鏡，這個大家肯定在朋友圈體驗過無數遍了。請問如何看待這類攝影行為？
直接套用沒什麼不好的，關鍵看如何控制後期的度。我的照片基本都是直接用預設，但肯定會有細節的調整，例如局部或者整體曝光調整，還有陰影和高光調整。沿用一種合適的預設有一個非常重要的好處，保證照片的一致性。
怎麼看待拍照中的無腦優越黨？
Lightroom中有很多很經典且成熟的預設，是真得很好用！先確定大的調子，然後再局部調整，其實並不是一件壞事！
沒必要特別上綱上線，拿來主義也不一定就是壞事，多了解多學習挺好的！個人風格的養成也是要逐步摸索的！
不過有時候在窮游網看遊記，遇到通篇不管人物還是風景掃街全部重度HDR的那種文章，看起來是真得很累，很辣眼睛……題主的問題描述傾向性太強，好像一鍵濾鏡有多罪大惡極似的。能用ps一點一點精修一張照片幾個小時，是一種態度，更是一種能力，固然是很好的。但是你不可能每一張都這麼修。我並不排斥後期，但是如果直出或者濾鏡能有不錯的效果的話，我更願意把時間和心力耗費在拍照這件事情上面。
如何看待？你是覺得你研究了快門光圈iso、景深 光線 各種色階柱狀圖，然後還知道一大堆機身鏡頭熟知各種拍法。拍照不用個m檔都覺得對不起自己。然後拍出來還沒別人一鍵濾鏡好看吧？
怎麼看待？
先說說相機攝影，有了一台比較專業的機器，結果翻回頭用現在各種流行的修圖軟體加個濾鏡就大言不慚的發在朋友圈說這是我精心拍攝的照片，也不知道這種行為是對不起自己高價買來的相機還是對不起自己買相機時信誓旦旦立下的我要好好學習攝影的諾言，抑或是對不起觀眾給你點的贊。當然，如果買相機只是單純覺得相機拍出來就是比手機好，我用相機也不過是生活記錄的一種方式而並沒有其他追求的，這些提供濾鏡的軟體反而是方便了生活。說到底，我就是看不慣那些拿著相機說自己的理想是成為一名攝影師的人沒有任何後期只靠濾鏡就敢大言不慚的各種顯擺……再來說說手機拍攝，現在修圖APP實在太多了，不加個濾鏡都不敢發朋友圈不是？而且，手機拍攝的照片你總不會麻煩到導入電腦再PS和LR吧……放大到整個電腦屏幕的渣像素點你能忍？所以一定程度上，各個修圖軟體方便了手機拍照用戶的使用。
……然而這邊不代表著你用手機就可以理直氣壯的只加濾鏡了，我用過的手機修圖軟體也不多，但我還是知道潑辣修圖這種軟體有著強大的後期功能的，除了濾鏡，它還能拉曲線，調色調，調平衡……總之個人感覺對於手機後期是綽綽有餘(啥？你說要修人像？點擊退出知乎打開美圖秀秀包你滿意再不濟飛躺韓國……其他的我也無能為力)以上所說的一切，都是針對對自己拍攝作品有一定要求的人而言，畢竟這年頭誰還不拍個照記錄下生活？有些人真的只是想提醒下自己啊我原來去過這裡，你非要要求人家把照片修出時尚大片的感覺這也強人所難不是？
而且，在我個人眼中，濾鏡這東西不都是好東西，有些濾鏡加的太過分反而丟失照片原有的細節，你以為的朦朧哥特風，在我眼裡就像廁所下水管炸了你不去找水管工非得噴點香水補救一樣……總之沒有一點美的享受，就像總有人喜歡美圖秀秀美白磨皮拉到底一樣，鼻樑啊臉部細節啊什麼都沒了，仔細看比鬼片還驚悚的照片也不知道美在了哪裡……可有人總是樂此不疲，你千萬別去告訴他這樣不好，小心他說你low不懂審美醜人多作怪。
最後……說下自己內心最真實的想法:那些朋友圈發自拍的，你可以加濾鏡，因為我也加(手動捂臉)，但你能不能不要每種濾鏡加一遍在朋友圈湊好幾張圖出來，你是想讓我們在一堆圖裡找到哪個才是你原本的膚色是么？這個遊戲太難，我手動拒絕。
(最後一段可能有點偏激，但誰還沒個喜好不是，不樂意看的自動跳過好了，反正該說的都說了。)以上。我想存在就是合理的吧！一秒濾鏡立馬換個顏色，哎好像就不一樣了，使用者可能對構圖，曝光是否不夠或者過渡看不出所以然來，然而學習這些需要成本。我覺得一秒濾鏡讓攝影，特別是手機攝影門檻變得更低了。只是套用濾鏡會造成眼睛區分不了色彩，我看到一些Vsco教程把樹啊花啊弄得跟山水畫一樣，濾過渡了。一鍵套用濾鏡自拍的，覺得每張怎麼自己都那麼美，我朋友說她恨不得把所有的濾鏡都發出來。一個姿勢發九張朋友圈 哇 不可想像 哈哈哈哈下載了mix
藍藍的天空
出現了彩虹
晚霞是那麼的絢麗
夜晚繁星點點
看 流星飛過 快插進我的口袋 許下心愿
什麼！這不夠！那麼極光來湊好不好
你先把富士的膠片模擬調色都調出來我們再說其他的。
除了憋把吃的濾鏡的太噁心以外 我沒意見 個人喜好也不好干涉啊 就算你p個阿寶色?我也哈哈哈哈就看看??看過也就過去了
方法只是方法，關鍵看怎麼用。
風景照還好，一鍵濾鏡效果還可以。如果有人物的話，一鍵濾鏡效果常常慘不忍睹。總而言之還是自不自然用不用心的問題，前期拍照沒能實現的濾鏡效果用PS精心修後也是可以的。不過一鍵濾鏡太省事，後果就是細節非常差，即使是發發朋友圈的畫質有時都可以看出來特別不自然不美觀。比如妹子照，一鍵濾鏡連皮膚色都變了，實在無法套用。會用PS調色後就不用一鍵濾鏡的APP了。原理上所有一鍵效果都是可以用PS調出來的，只是需要技術和美感。而且PS更加多樣，可以照顧細節，比如膚色就可以用蒙板保護。這是一鍵濾鏡達不到的。
我覺得攝影里個人對色彩和光線的後期取向算是「個人風格」中決定性因素之一吧，畢竟現在是數碼時代，攝影師不對照片進行軟體後期的寥寥無幾。若是無腦加濾鏡，照片就缺失了這些最重要的個人風格。「攝影」被歸類為藝術的一種即是因為個人風格在這項創作中能夠得以體現。沒有個人風格的攝影也就不屬於藝術的一種。
因為藝術都是由創作者與生俱來的個人喜好或者耳濡目染，生活經歷之類逐漸形成且獨一無二的吧？
所以後期上因為經驗原因或者只是偷懶而已而胡亂套用軟體自帶濾鏡的話個人覺得就不能叫「攝影」了，只是單純的「拍照」而已。推薦閱讀：