為什麼有些大陸人覺得香港人很奴性 ?

01-20

為什麼有些香港人會覺得大陸人很奴性？ - 歷史
時常看得到一些言論說大陸人覺得香港人很奴性。但是我仔細想了一下覺得，從殖民早期，香港一直對抗英政府，力爭各種政治權利和自由；到了回歸後，法治/人權/新聞自由成為香港核心價值,這才有香港啊. 反觀大陸，老老實實順順噹噹面對中國各種不平等現象，甚至連某些事情不能討論都沒有所謂,這樣想一下感覺他們說的沒道理啊。還是我理解奴性這個詞理解錯了
==

又，如果想拿舉港英旗的憤青，論證香港人有奴性的話，我同樣可以用砸日本青的憤青論證大陸人都是腦殘
另外，說香港人熱愛英國，媚英的話，請提出證據。作為香港人，我認為說香港人媚日還比較合理，至少年輕人喜歡日本文化的比喜歡英國文化的多上不少
另另外，本土派不等於港獨,請不要打稻草人, 大陸人是不是以為香港民主派/本土主義者都是 "港獨份子" ？ - 新聞 ,

" 又，如果想拿舉港英旗的憤青，論證香港人有奴性的話，我同樣可以用砸日本青的憤青論證大陸人都是腦殘 "

打港英旗的港人有奴性，砸日本車的大陸人腦殘，這兩句話都是對的，而且不矛盾。

另外，喜歡日本文化跟媚日是不同的。知乎上那些精神日本人不見得是看日本動漫看出來的。

" 反觀大陸，老老實實順順噹噹面對中國各種不平等現象，甚至連某些事情不能討論都沒有所謂 "這句話就是你自己說的"打稻草人"。出於中共歷史課本和政治課本的原因，大陸許多人腦袋裡長了根反骨，遇見體制問題就開噴，良馴的順民真的不常見。。。

感覺這個可能和佔中已經反GCD有關吧，上升到國家主權高度的問題，的確是很嚴重的。

國內個個愛國之心爆棚，香港那邊因為殖民統治的原因，比較開放自由，言論比較大膽。

以前英國的貴族階級帶來的優越感，讓他們對某些素質可能不是很高的國內原住民（內

地有些暴發戶土豪心態的言論，讓港人十分反感。）很厭惡，所以很想把自己擇出來。

我是覺得有這方面的原因。

因為英國殖民期間未見任何反抗，港督都是女王任命，高級行政人員全部為英國人擔任。回歸之後吵吵著普選了。

不觀世界無以有世界觀，沒去過香港不敢妄加評論什麼奴性之類的。但單就自己大腦所匯總的一些間接信息而言，恐怕沒多少大陸人會用奴性來評論香港人（網上話趕話的那些純噴言論當不得真），就個體而言，挺理解為了追求政治權益遊行示威什麼的，吃飽飯了嘛，自然要追求更多話語權，大陸遲早也會進步到這一階段，更多不太明白的地方在於為什麼有些香港人把不滿情緒為什麼會撒到去香港的大陸人身上？拿基本的經濟邏輯判斷我覺得大陸遊客多不敢說有多大益處但這至少對香港是無害的嘛，搞的我通行證辦了好久都沒敢去給香港人添麻煩。

按照慣例，你應該問是不是，再問為什麼。

每個人都在追求利益最大化，只不過不同的角度對什麼是利益最大化的理解不同。利益最大化的前提是正確理解自己所處的位置，抬高和貶低自己都會影響客觀判斷。

我不覺得香港人有奴性，我只是覺得香港人需要經過時間與經歷的磨練之後，才願意重新定位自己。

拿一問題答案之論點而開提問，題主你自己不覺得無趣么？奴性這詞為一個族群貼標籤本來是無聊，更不必說它是萬能詞...

清朝政府這麼黑暗你居然不反抗

---你愚昧無知，你有奴性！

民國政府這麼黑暗你居然不反抗

---你愚昧無知，你有奴性！

中央政府這麼黑暗你居然不反抗

---你愚昧無知，你有奴性！

香港政府這麼黑暗你居然不反抗

---你愚昧無知，你有奴性！

熱血公民/學聯這麼黑暗你居然不反抗

---你愚昧無知，你有奴性！

地球之癌這麼黑暗潘達君你居然不反抗

---你愚昧無知，你有奴性啊！！！

我沒覺得HKers奴性啊，香港以前在抗日戰爭的時候幫了我們多少忙啊，解放後又是大陸的窗口，回歸也比較順利，怎麼就奴性了？可惜那一代人都老去了，你說這代人奴不奴性？我覺得沒有吧，一個個義憤填膺氣壯山河拋頭顱灑熱血的佔中，無非想要一張選票，怎麼就奴性了？那些利用民主搞著分裂的人奴不奴性，我就不知道了，你得問他們你的主子是誰吧？還有啊，追求獨立的港燦那一極少部分，我覺得都爭取獨立了，難道他們要殖民地回歸？不可能吧。英國人還要他們么？蘇格蘭和北愛都像脫離了，連足球威爾士都比英格蘭世界排名高了，這是分裂的節奏吧，他們女皇還要他們的香港子民么？不可能吧。