舅舅是一名書法從業者，我是門外漢，想知道舅舅書法大致達到什麼水準？
01-20
用墨、筆畫、間架、氣韻、法度等皆可談。望師友皆不吝賜教！
另外還有舅舅授業恩師的作品，從中可以看到舅舅所受的影響及多大影響嗎？我也想冒昧的了解下是水準高嗎，希望各位高人點評下。
你問問舅舅，老師是胡抗美和李乾山么？那看來舅舅不是愛好者了，屬於挺專業的了…而且書風是現在比較流行的，草篆隸都是，這麼推測的話，應該也是某級書協會員了，且這樣的書風現在參展應該不少…有的回答或許刪了也不錯，從哪兒看出來人不臨帖…起碼胡抗美就是米元章和古詩四帖，那學生怎麼著也得臨啊…也不知從哪兒看出來沒臨帖，亂寫…按說題主應該知道舅舅的名氣，可以問的人很多，而不是來知乎啊…你看，一來知乎，就有人告你這沒臨過帖2333333
樓主就你舅舅這筆字，知乎上能有資格品頭論足的不知道夠不夠一隻手的。
儘是江湖體自命清高的，出來個真藝術家還這麼低調。。。這反差還真讓人不適應呢。
說這字還算沒臨帖野路子的各位，略欠修為了吧。流行書風，這種書風沒有二王的底子是不行的，對於筆畫的理解必須深刻，我是這麼認為的，拿得出二王的底子，才有資格去仿魏碑，碑帖皆熟於心，才有資格去在流行書風中佔據一席之地。本人學書法十年，真正沉下心寫字不過三年，目前也只有楷書寫得相對端正，寫到這種水平，對我目前來說，每天5小時的練習，寒暑不斷，至少也需要5年
班門弄斧，個人意見。
水平在業餘里很高很高，但在職業來說應該一般般。筆法、功力沒問題、很厲害。但俗氣匠氣難脫，境界一般。中間那幅「行者無疆」的隸書最好，其次草書、行書，楷書中規中矩，（你舅舅著應該是主攻隸書和草書上吧？）前面幾幅行草書功力到位，但布局很不好。最後說一句，知乎就是業餘愛好者的聚集區，答案隨便看看、說笑一下就算了，沒多大參考價值。小的比大的好，古的比流行的好，整體看20年功力吧。
嘔吐嘔吐，就想秀秀，show就show；先說中書協，只能說代表了一定的書法水平。其次，其提倡的流行書風，害了多少書法耕耘者，上面的字就是這個模子里套出的，有王墉的影子，有胡抗美的影子。。。。。。有人楷書是顏體的底，寫者可不想讓你看到顏底，拚命的掩飾，突出魏碑的味道。就是看不出寫者自己的影子，為什麼？因為要參展，評委們的標準就是這些標準，不敢不這樣寫，也不能不這樣寫，與其說是書寫水平的錘鍊，不如是書法個性的磨滅。這裡我用了寫者，沒有用書者。這是一個時代的悲哀，是官僚書法體制的勝利。
考慮到戲劇性，題主就該單拿那副月下獨酌去了款貼上來，能炸出一堆行家來。雖然正經學過幾年，但對這幅字這種稱為天真爛漫的稚拙風格一直欣賞不了。誰能指導下我怎麼入門。
測試知乎書法水平么？
寫的不錯。就是放的不夠開。
回復 陳的國 ：「筆力」這東西就跟今天閱兵式上展現出的「國力」一樣，是撲面而來的氣質。
這種筆力至少三十年功夫。就像今天閱兵，有人愣說中國軍力不行…這人不是心術不正就是智商有問題。
李玉軍是河南很出色的一名中年書法家，書法路子非常正，他的楷書主要取法於諸遂良，寫的非常精道，無論是大楷、中楷、小楷，行書當然是正宗的二王書法，點、劃、結構、章法都是非常精道的，大字寫的非常有氣勢，章法有度，筆畫也處理的非常到位。我看你貼出的作品，書體包括行書、草書、隸書和楷書，真草隸篆皆能。有種洒脫清遠的精神氣度，無論行草，還是篆隸，大都表現出一種輕靈飄逸、閑雅舒展的意境，看得出來，有一種明朗的情調和從容的創作心態在裡面，使人觀之愉悅開朗，心曠神怡。
據我所知，李玉軍現為中國書法家協會會員，中國國學書畫院書法製作部主任。這不叫藝術，什麼叫藝術？請教了幾個中書協的會員，評價差不多。
總結一下
總體看寫的好，特別是隸書既有漢隸風貌又有時代精神，這個水平入選全國展或者獲獎都有可能。
草書也下了一番功夫，章法行氣把握的都可以，但是線條有點弱，當然解決這個問題需要持之以恆臨帖。
大草的作品受當代人影響較大，可能是學老師的風格，不作評論。我覺得題主提問有點不太真誠，姿態放太低，題主的舅舅都已經是中國書法家協會會員，並且和胡先生學了一年，還說自己的舅舅是書法愛好者，醉醉的。
寫的是挺好。
但作為一個書法愛好者，看了也沒什麼啟發。難怪學院的都不跟外面的人玩。白花花的都是銀子這一堆加起來都能在北京三環外買個廁所了。我就是這麼惡俗。
以我的淺見，並不是很喜歡這種。以第一幅字為例。但看字得線條確實都很不錯，但每個字在我看來都是獨立成字，字與字之間毫無聯繫。其次，字全部趴在紙面上。但梵谷手寫字，一眼看去，有靈動之感。如顏真卿的《顏家廟碑》，雖是正楷，但絕無遲滯之意（看原刻更為明顯）。
你舅舅恩師水平很高，你舅舅就差很遠了，不過一般書法從業者也算上流了。
分頁阅读： 1 2