如何看待金聖嘆腰斬《水滸傳》？

01-20

明末金聖嘆將120回本水滸傳腰斬成70回，以盧俊義一夢作結，你們怎麼看？

謝邀，對水滸並不是太熟，嘗試答一下吧。

金聖嘆腰斬水滸，把後五十餘回的內容刪掉，改成了盧俊義一夢，夢見梁山各首領被捕殺。

這樣一改呢，本人比較喜歡，且聽我說來。

水滸一書，開始寫了108位好漢的俠義故事，無論是智取生辰綱，夜宿山神廟等等，都讓我們看的酣暢淋漓，感嘆108位好漢的足智多謀。

但是，誰也不能料到，這108位好漢最後竟然會被招安，並且去西征方臘，最後，慘敗，好漢死傷大半，剩下的健全之人也只得去海外弄個小梁山。

這樣的情節，是我們很難接受的。我們希望看到好漢們把梁山壯大，威震四海，等等。

所以，才有了金聖嘆這樣的腰斬，把水滸，在好漢們最輝煌的時候戛然而止，留下一個夢，讓大家做想像：梁山好漢是會不在意這個夢呢，還是改變命運推翻宋江呢？沒有人知道，但，每一個結果都是可能的。

所以我很喜歡這樣腰斬的結果。

不過呢，腰斬以後，水滸這本書講的是武俠，而腰斬之前，水滸這本書講的是社會。

以上。

謝@西紅柿邀。

本人對《水滸傳》了解不深，因此只能亂答幾句。

1.故事性。《水滸傳》前七十一回，是英雄的喜怒哀樂，是草根們的翻身抵抗，是血淚與血腥的集合，是為了生存而鬥爭的。到了後面，幾乎都是為了鬥爭而鬥爭，感情也只剩下哀。無論怎麼說，後面的故事是不好看的。這一回猶如諸葛之死。

2.思想性。前七十回充滿了反抗，解放，這是飽受禁錮的明代才子所喜歡看到的；到得後面，英雄不再站著了，逐漸的跪下，屈服於政治，成了朝廷的木偶，前面的反抗與解放精神，到此處蕩然無存。後面既不合我思想，我便砍掉。

3.金聖嘆金聖嘆此人，狂放不羈，孤高自許。很容易想像得到此人和一些水滸人物感同身受的。要他去投身下跪於【腐敗無恥】的朝廷，他做不到，水滸英雄也不能做到。

其實金聖嘆性格矛盾，他勸導向善，卻又欣賞充滿了「惡」的水滸傳；他反抗腐敗的朝廷，卻在得知皇帝誇讚之後俯身下拜。這就不難理解，為什麼他腰斬了水滸，卻又加上了一段盧俊義之夢了。

金聖嘆在該書序中《宋史目》一篇說的很清楚了：

宋江起為盜，以三十六人橫行河朔，轉掠十郡，官軍莫敢嬰其鋒。知亳州侯蒙上書，言江才必有大過人者，不若赦之，使討方臘以自贖。帝命蒙知東平府，未赴而卒。

這一段是引用《宋史》的內容，大意就是宋江等三十六人在黃河以北一帶做強盜，官府的軍隊都不敢與其正面交鋒。當時的亳州知府侯蒙上書稱宋江必有過人之才，不如赦免他的罪過，讓他征討方臘來贖罪。皇帝命侯蒙任東平府知府，（侯蒙）還未上任就死了。

侯蒙欲赦宋江使討方臘，一語而八失焉。以皇皇大宋，不能奈何一賊，而計出於赦之使贖。夫美其辭則曰：「赦」曰「贖」，其實正是溫語求息，失朝廷之尊，一也。殺人者死，造反者族，法也。劫掠至於諸十郡，肆毒實惟不小，而輕與議赦，壞國家之法，二也。方臘所到殘破，不問皇師震怒，而仰望除於綠林之三十六人，顯當時之無人，三也。誘一賊而攻一賊，以冀兩斗一傷，烏知賊中無人不窺此意而大笑乎？勢將反教之合，而令猖狂愈甚，四也。武功者，天下之豪傑之士捐其頭顱肢體而後得之，今忽以為盜賊出身之地，使壯夫削色，五也。《傳》言：「四郊多壘，大夫之辱。」今更無人出手犯難，為君解憂，而徒欲以詔書為弭亂之具，有負養士百年之恩，六也。 有罪者可赦，無罪者生心，從此無治天下之術，七也。若謂其才有過人者，則何不用之未為盜之先，而顧薦之既為盜之後，當時宰相為誰，顛倒一至於是，八也。嗚呼！君子一言以為智，一言以為不智，如侯蒙其人者，亦幸而遂死耳。脫真得知東平，惡知其不大敗公事，為世稚笑者哉！何羅貫中不達，猶祖其說，而有《續水滸傳》之惡札也。

這一段列舉了侯蒙建議招安宋江征討方臘的種種弊端：堂堂大宋朝居然不能奈何一賊，而試圖通過赦免、令其征討方臘贖罪的方式解決，有失朝廷的尊嚴，敗壞國家的法度，而且極有可能造成兩伙盜賊聯合而更加猖狂，以及，既然說宋江有過人之才，為什麼不在他落草之前任用他，反而在他成為盜賊之後舉薦等等。

後面的話也很清楚了：君子一言為智，一言為不智。像侯蒙這種人，幸虧他沒上任就死了。假如真讓他做了東平知府，怎麼知道他不會把公事搞砸，被世人嘲笑呢？羅貫中（金聖嘆一直稱後五十回是羅貫中所續）不通曉其中的道理，反而根據他（侯蒙）的觀點，寫了出《續水滸傳》這樣的爛書。

所以在金聖嘆批評本水滸傳里，金聖嘆是不希望有「招安」這一節的，同時，在前一篇《宋史綱》以及書中各回的點評中也能看出，金聖嘆認為施耐庵也不會將「招安」一節寫入小說，「招安」的情節是脫離作者本意的，所以才將後五十回腰斬掉了。

開創了水滸續書的一大流派+大量如今的陰謀論原型

他的人生經歷還不足以看到馬斯洛的需求層次理論。

比如阮家三兄弟只求喝酒吃肉分金銀，

林沖關勝呼延灼就要當官當大官，

林沖只是在回去當官的夢反覆破滅，徹底絕望之後才上的梁山，殺高俅和當官不衝突。

金聖嘆捧屠狗輩魯達李逵，只能說明他看不懂權力的遊戲。

水滸傳寫到後面就真的太現實了，我也比較喜歡看前面大家快意恩仇的部分。