宋江為什麼要被北宋朝廷招安，就沒有別的出路了嗎？

01-20

宋江為什麼要投降北宋，就沒有別的出路了嗎？

瀉藥，招安，表面上看是宋江一人堅持下完成的，但其背景卻非常複雜，縷清這個背景要從梁山發展過程來看。

在初創的王倫時代，已經實現了最基本的生產資料需求，搶些個過路客商，成本低、效益高，這樣的生活對於底層出身的梁山小團伙簡直是人間天堂。

隨著晁蓋一群人的到來，原有的平衡被打破，火併王倫之後重新安排了管理層職位，不僅發揮出新頭領實力，林沖的主觀能動性也得到充分表現；梁山的業務水平產生了質的飛躍，服務對象從落單客商，到帶大隊護衛的官員，甚至商隊也不在話下；管理層成員在生活上已經進入了大碗喝酒，大塊吃肉，論稱分金銀的共產主義階段。這個階段的梁山頭領對現狀非常滿意，從而缺乏改革的動力，自然而然的成為了招安的阻力。

宋江上山後，一針見血的指出了梁山發展的命門：隨著梁山知名度的提升，業務量會隨之銳減，梁山不發展，就要滅亡。宋江高屋建瓴的提出化被動為主動的改革方案，從原來的守株待兔，變為了主動出擊：在不動舊頭領打劫客商的乳酪前提下，增加了了攻打附近富裕村堡、洗劫小縣城等新的增收路線。舊頭領對新路線不理解、不信任、不執行的情況下，宋江排除萬難率領新頭領打下了祝家莊，不僅起了個模範標杆作用，也紅果果拉開了兩條業務路線的收入差距。在發展過程中，梁山兼并重組全國幾大知名山頭，形成梁山產業集團。到了這個層次，如果還喊晁蓋那一套口號，別說柴進，盧俊義這樣的軍官將領，朝廷要員，重量級人物，就是山頭首領，地方惡霸，都不會加盟的，因為吃肉喝酒分金銀對他們沒有任何吸引力。而宋江替天行道的路線方針，正好解決了這個問題，梁山90%以上都是身居要位的軍官顯貴，或者佔山為王，為惡一方的混蛋，對這些人而言，混個一官半職，重新得到組織認可是很有必要的，而宋江路線實現了大多數人的精神層面的需求。

這麼看背景不是很簡單？招安是大勢所趨人心所向，為什麼說複雜呢？

時間有限，先扒到這裡，預知複雜在何處，且待下回分解。。。

水滸傳又不是架空小說，結局既定，除了招安就是被滅，想想還是前者比較好。

另外前面那些說梁山肯定被秒殺的，想過公孫勝和樊瑞嗎……

有別的出路,比如投靠外族勢力之類的,不過都沒有投靠宋朝政權好.別看水滸里吹得厲害,其實梁山的實力很有限,鬥不過政府正規軍的.連書里都透露出這種味道了,只是沒寫透而已.

黑社會最終的結局，要麼是招安，要麼是被剿滅。

推翻大宋？你太高看梁山了。

梁山上有本事的幾個人，魯智深是西軍的一個營長，林沖是個軍事院校的教官，關勝是縣公安大隊的警長，秦明、呼延灼官兒大點，市級軍隊總指揮，師長級別。張清、董平是縣級市守備司令，團長旅長級別。

就靠這幾個人能奪得大宋天下？

真要是派大宋西軍那幫虐西夏虐成狗的人來，比如种師道（王進就是他手下的武官），說分分鐘滅了梁山真不是誇張。

首先我想說一下，水滸的小說，有許多版本，最近上海師範大學發現了施耐庵最早期版本的水滸傳，這本書的結局是宋江一夥一直與朝廷戰鬥，最後都被剿滅（也可以說是全部犧牲吧），但這本古本水滸傳，主流學界秘而不宣，因為一旦承認古本的地位，靠著研究水滸吃飯的老爺們可就一輩子都白乾了，所以，您的說清楚您問的是哪個版本的水滸傳

宋江為何被招安？

不當家不知道柴米油鹽貴，不決策不知道權力的主線是經濟。昨天在一個業委會的微信群裡面聊天，大致記錄了一下我的聊天的記錄。所以很多話連續性很差，大家湊合著看吧！

（戰鬥力強盛，道義感十足，沒有經濟支撐，只能敗亡投降）

義是什麼？大利益，什麼是「大利益」？統治階級的壟斷利益。所以，普通民眾不要講義，那是被人洗腦的結果，利，與生俱來的，非常光榮的事兒。

任何反商業的團伙都走不遠。

對好多小夥伴來說，《水滸》的故事大家耳熟能詳。無數人爭相說，宋江的投降主義導致了大家的悲慘人生。古人已成為歷史，歷史不可重來，當我們從今天來看，宋江那邊人確實挺能打的。可是呢，人是鐵飯是鋼，這麼能打的人得吃多少飯呢！梁山泊那點兒產量，能夠這麼多人吃嗎？我不由得同情王倫的下場，王倫在絕對不會讓這麼多人上梁山。

雖然800里梁山泊，可是，當時的技術下產糧有限。這麼多人，哪個人哪天不要吃、要喝，就算有錢，能買得到嗎？剛開始自然無所謂，人少啊，還可以搶劫點過路的，但人多了之後到哪裡去搶錢呢？搶了之後能守得住嗎？沒飯吃了之後，窩裡反，窩裡斗，中國特色就來了，再能打能斗有什麼用呢！可見當時宋江能看透形勢，力主投降，其實已經是最佳選擇了。

可見商業是真正促進公平和進步的力量，是衡量對錯成敗的」尺子「。

最怕「萬民」這類的詞。很容易成為壟斷利益，比如以前的王朝。這類泛泛的詞語。曾打著國家利益的名譽，隨意剝奪「萬民」的生命，發生的太多了。要這樣的「義」有何用。還不如分到具體的人。誰家的利誰支配。

（各類計劃，目的【口號】好的不要不要的。很多我們都耳熟能詳。無論教育、房價、股票、醫療、計生、養老、糧票。修三峽時承諾的8分電價呢？）

再次強調，商業是促進公平平等的最佳利器。今天的羅輯思維強調，商人是財富的主要創造者。雷鋒主任（義務【無償】為小區和社區辦好事的業委會主任）走不遠，它讓業主沒有契約意識，本質上是反商業化的。故小區事務，不建議自掏腰包維權。

群主：觀察下來，小區矛盾的核心和根源在於沒有把「利」字擺公平位置。

群友：我們維權的目的其實就是為了維護我們作為業主的利益。

對於「義」字的含義，不管狹義還是廣義，無法精準的定義。假如把維護制度，維護規則的行為定義為「義」，毫無疑問，我們都需要這個義，

原文地址：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwMzk0MTg2NQ==mid=2247483781idx=1sn=1112b5b3804bd01365c3803b7227a014chksm=9b323503ac45bc1575823d16e0917a8854d4ff4341b672f8a502a4ee6ab34412930fa2c21bbcmpshare=1scene=23srcid=0620Wljzz7ussyDDasRaPJNu#rd

要做官，殺人放火受招安

他不是被，他是主動的。

梁山從來沒反過。

宋江一直在等這一天。他從來不想取代大宋朝廷。

他一直想的就是要忠君愛國，光宗耀祖。

撐到金國入侵，宋朝被迫成立抗金民族統一戰線

忠君愛國思想唄。

用現代人的想法去揣測幾百年前的人的想法是行不通的，大環境不同。

殺人放火金腰帶，修橋補路無屍骸。

先當強盜，殺人放火無數，屢次擊敗官軍，然後就可以受招安當大官了！這個比考科舉熬資歷當大官容易多了