如何評價 Chromebook 這類雲端設備？

01-20

當然有使用者說下體驗也可以

周末終於有時間來填這個坑了^_^

Google Doc的跳轉鏈接03/08的更新

個人電腦的上市已經經過了近半個世紀，從1984到聖誕歌，微軟和蘋果這對好基友已經在這個市場上廝殺多年。然而，在2011年，Chromebook的加入給這個戰場提供了一些新鮮的血液。答主打算從這三個陣營出發，對比一下Chromebook和同類型產品的價值所在。微軟方面是Surface Pro為代表的超級本，谷歌方面當然是Chromebook，蘋果就選定位類似的MacBook Air。面向人群定為學生，使用環境在牆外。

PS：答主不向別人推薦沒有官方行貨的產品，首先官方不重視這個市場，其次，有解決水貨問題的人應該也已經有自己的判斷能力了。

PSS：文中每個小項里各陣營提及的順序也是答主在同場景下對三家的排序。

軟體

生產力

文字錄入

輕辦公
高強度辦公

圖像處理
程序編譯
工程軟體

娛樂

閱讀

網頁瀏覽
圖書

音樂
電影
在線視頻
遊戲

手機
雲

硬體

性能
外設
情景
價格

總結

首先是輕辦公，主要面對的場合是課堂和會議記錄，還有日記和短文之類。這方面最強的是微軟，得益於OneNote和Surface的輸入筆，不敢說是最快的，但上手難度絕對是最低的。面對複雜的數學公式和示意圖也是遊刃有餘。其次是谷歌，Doc雖然一直被詬病，但的確是三家裡使用成本最低的一款，只要有一個瀏覽器就能流暢運行。這樣在與同學分享交流的時候就會非常方便，完全不用擔心兼容問題，共同編輯更是小組作業的神器（另外兩家當然也有，但相對還是差了一點）。豐富的快捷鍵和插件在熟練使用後速度不亞於甚至超過手寫，但學習成本比較高。蘋果從另一方面來說，在這個領域方面並沒有十分突出的特點。

但在高強度辦公的場景下，局勢會有一些改變。對應的是對排版要求比較高的正式文件。微軟絕對是處於壟斷地位的。且不說親兒子Office強大的功能，光是市場佔有率減少的兼容煩惱就足以嘲諷另外兩家了。但蘋果在這種場景下相較於Chromebook是更好的選擇。首先Keynote依然是三家裡最好的演示文稿，相反谷歌的Slides在這個時候無視就好了。同時在美國，至少在大學校園裡，Mac的佔有量是很高的，有的學校甚至會免費發。這意味著MacBook Air在某些環境下可能反而是最好的選擇。反觀Chromebook，且不說要先註冊賬號才能使用，還被閹割過的另外兩家的網頁版辦公軟體，光是沒有另一台電腦就很難列印和不成熟的中文輸入法這兩點就足以把他帕斯了。

如果你是藝術生，圖像處理是很關鍵的需求。蘋果在這方面的技術積累應該是最為成熟的，微軟也不大遜色，但谷歌只能略了。

編程方面，程序猿似乎都對蘋果情有獨鍾，但如果你是程序猿應該對三家公司都有自己的判斷了，我就不瞎扯了。

至於專業的工程軟體之流，似乎都是微軟獨佔的，所以還是跟著買吧。有這個需求在另外兩家就別想了。

網頁瀏覽體驗最佳的應該是Chromebook了，總算上榜了。名字里都帶著的Chrome依然是綜合實力最強的瀏覽器，特別是在Chromebook里。4G內存都能流暢的開四五十個標籤頁，插件豐富，各設備間無縫連接。但在瀏覽器技術趨於成熟的今天，這點差異己經可以忽略不計了，但Chromebook作為一個上網本表現絕對是最佳的。蘋果方面得益於優秀的觸控板手勢，可以完成流暢的瀏覽體驗，Surface更是可以直接戳屏幕，IE11對觸屏的優化也是另外兩家沒有的。Win10帶來的Sparta不知道能不能帶來驚喜，但這都是後話了。這一方面不同的硬體都可以有不同的優化，展開來講太複雜，但總體差異不大。不管怎樣，Chrome還是最佳的選擇，而Chromebook則是最合適的載體。開AdBlock看知乎日報網頁版，那酸爽！

圖書閱讀的話三家都有不錯的圖書商城，對Amazon的支持也都沒有太大差異。但就原生軟體而言，Play Books不管是雲閱讀還是對PDF與Epub的支持都是比另兩家原生舒服一點的，就一點而已。第三方軟體才是王道，不過這樣就沒什麼差異可言了。Surface的豎屏體驗更好一些，更是可以把屏幕和鍵盤拆開，這些都是軟體無法彌補的。但說真的，差異不大。。。

音樂方面蘋果佔有絕對優勢，不只是美國的樂庫，世界各地的內容都很豐富。特別是我經常聽的日本歌，便宜量大。這也是經常吸引我成為蘋果教徒的一大因素，但最後還是選擇了做一個CD加Play Music黨。技術方面三家不論是雲還是播放器都大同小異，所以決定因素還是樂庫，因此蘋果是完勝的。當然，如果聽盜版音樂可以忽略這一條，但體驗具體如何我就不太了解了，Chromebook對本地的支持好像不太好吧。

電影的話同上，技術相近，體驗類似，片源也沒有什麼區別。Play Store里的好像略快一些，上次iTunes《刺殺金正恩》上映晚了好像還被嘲諷了一番。盜版體驗最好的應該是微軟，Windows下不管是下載還是播放格式的支持都很全面，字幕什麼的都不是問題。蘋果也有質量頗高的第三方軟體，但Chromebook想看盜版真的很難，特別是字幕（大概）。但如果是在線能看到的盜版片源就沒什麼區別了。Chromebook具體支持的文件格式在此：支持的文件類型和外部設備

在線視頻和電影類似，不過更考驗Flash播放器的效率與網站對Html5播放器的優化。Youtube、優酷什麼的對Html5播放器的支持不必多說，但對於某些只能用Flash播放器的彈幕視頻網站來說（Html5播放器太渣），Surface和MacBook Air的性能不用擔心，煎雞蛋而已，反而是Chromebook靠著系統本身的低耗佔了一些優勢。雖然因為字體的原因不能顯示播放器里設置的文字（如下圖），但是對於我等熟記各選項的老司機來說，這都不是問題。。。

遊戲的話毫無懸念的是微軟佔優，特別是Win10和XBOX的合併計劃成功之後。蘋果這個平台現在也有好多公司開始重視了起來。但是Chromebook只有Flash和Html5的遊戲啊，算然說下一代會加入對安卓軟體的支持，玩模擬城市和開心農場什麼的人可以期待一下，但將來了好久了還沒將來出一個結果來。

手機協同的話，蘋果肯定是做得最好的，各司其職，管理開發iPhone什麼的都要通過Mac。Windows也不錯，Win10的一次開發多處運行這個大餅畫得也挺圓。但Chromebook連Android手機都不能管理啊！好吧，我們還可以通過Hangouts接電話。

雲服務的話Google因該是走在前面了，不管是大數據的Google Now，即時通訊的Hangouts，雲端硬碟和辦公軟體一體的Google Drive，谷歌都走在了另外兩家的前面。你能用其他手機打Skype么？你能看到同學的游標在哪裡么？

接著來填硬體的坑。性能方面，微軟的可定製選項肯定是最為豐富的。各家OEM廠商都有不同的設計理念和方向，大量的選擇也意味著消費者可以根據自己的目標選擇最為合適的產品。蘋果的選擇範圍也還算廣，至少不同的處理器可以滿足個人對性能與續航的取捨。但Chromebook的選擇面就極為狹小了，市面上是找不到i7處理器的Chromebook的，畢竟i3處理器已經能滿足所有Chromebook消費者的應用需求了。唯一搭載i7的Chrome OS設備是Chromebox，的確是可以買來跑Windows，但意義何在啊！而且隨之而來的發熱與噪音也讓答主的i7 Chromebox難逃吃灰的命運。

外設廠商方面，基本上市面上你能找到的外設都是有Windows下的驅動的，轉為Mac設計的硬體也會有對Mac優化的硬體。但是Chromebook不僅不支持除基本設備（滑鼠、鍵板等）意外的硬體，還不讓你裝Linux下的驅動。那答主來說，習慣了觸控筆多年指哪打哪的快感後，Chromebook下必須忍受又重又慢的滑鼠，逼得人又做回了快捷鍵黨。

使用情景方面，Surface系的Windows設備對多場景的適配性最好，拆了鍵盤能當平板，接上Dock能當主機。這樣的話不管你是在書桌上外接顯示器和鍵盤，在教室里及筆記，還是在床上看視頻，用藍牙耳機和Skype打電話等都能有不錯的體驗，並使用同一台設備。Mac方面我感覺之前看為什麼 iPad 不原生支持滑鼠？這個問題時感覺可可蘇瑪的回答很好，Mac有這個資通過本劣化用戶體驗而「分化產品線」並賺取更多利潤。但在不同的場景下使用不同的產品的確也可以得到相對優秀的用戶體驗，在書桌上用iMac，在教室用Macbook Air記筆記，在床上用iPad看視頻，用iPhone打電話等。只要你加入了蘋果大家族，只要買買買就能爽。Google方面分化的更為詳細，你不僅是適合在教室用Chromebook記筆記，你的Chromebook基本也就只能在教室記筆記。想在其他地方用？請購買其他的Google與Android產品，我們會通過強大的雲服務幫你把多設備串在一起。三家的設計理念大概是從一機多能向多機一能方向轉變。

最後是價格問題，雖然Surface和Mac的價格高高在上，但他們都有學生補貼計劃，而且保值能力比較高，適合出二手（雖然這樣說就不那麼適合買二手了）。Chromebook算然看著便宜，說多少就是多少，別想砍價了。但哪怕是這樣，就新機而言，Chromebook不管是做工，續航，還是流暢性都是比同價位的Windows筆記本要好的，而Mac是沒有這個價位的產品的。其實便宜往往是最大的優點，省下的錢可以彌補Chromebook的短板。想要遊戲性，可以去買主機；想要性能，可以買台式機；想要繪畫，可以買專業的手繪板；想要在床上看視頻，可以買Android平板等等。

總結的話，我是給不出的。每個人的需求不同，不同的產品的優劣只有自己知道。我選擇Chromebook的原因只是因為周圍都是Mac，想體驗的話很容易，而且沒有什麼新鮮感了。某種程度上來說，Chromebook和幾年前的Macbook很像，功能雖然單一，但體驗是極佳的。但Chromebook卻沒有Macbook那樣的工業設計與售價，而外觀也是答主重要的考慮因素，所以在等今年的Chromebook Pixel。總之，不是土豪的話，買Chromebook可以讓你獲得市面上最好的200刀課堂筆記本就是了。最後補充一點，如果你用的是Windows 8/8.1的話可以在Chrome瀏覽器里開啟「Chrome OS」模式，體驗成本相當低廉哦。感興趣的可以先試一下，雖然Chrome OS下會更流暢一點罷了。Google的產品總有這樣的一種感覺，我設計出來給大家用，免費就能用。想花錢獲得更好的體驗？對不起，沒有。估計這也是Chromebook只在低端市場打拚的原因之一吧（口糊）。

03/08/15 補全了硬體方面的分析

03/07/15 初稿

Chromebook從造型，價格，做工，開關機速度和待機時長來看，堪稱窮人的Macbook Air。Chromebook以Macbook Air30%的價格做到其80%的功能。並且從美國亞馬遜來看，銷量不錯，評價很高。另外，具有Macbook沒有的優點，不招賊！可以放心大膽使勁用。但Chromebook非常依賴網路和Google的服務。如果在大陸使用，請自備梯子，最好是速度很快的梯子。

2014年下半年出的Chromebook有了4G內存，1080P屏幕和13寸屏幕的版本。HP，三星，Acer， Asus都有很不錯的產品，可以根據自己的喜好進行挑選。

Chomebook配合Chromecast電視棒，Chrome插件unblock youku，Adblock可以讓你的電視變為你第二個顯示屏，看視頻很爽快。

如果Google Docs不能滿足日常的文檔處理需求，可以考慮：1. 使用在線office，http://onedrive.live.com，把office的文件上傳到onedrive就好了，可以在線查看和編輯；2.使用Chrome Remote Desktop插件，登錄自己的PC進行操作。

以上。

利益相關：

曾經三星Chromebook用戶，現在Surface 2（RT版）用戶。

PS：如果能買到成色不錯的二手或者官方翻新的Surface 2，性價比是可以和Chromebook拼一下的。

Chromebook怎麼樣？一年使用心得 - Hello陳然! - 知乎專欄

之前寫過一點心得，總體就是在一些特殊的條件下：

1. 習慣雲環境軟體

2. 預算不高

3. 需要第二設備

是一件很符合需求的設備

現在我把Chromebook當筆記本使。。。把筆記本當台式機用。。。

[有興趣我補圖]

列個提綱

- 那 100 G，我反正沒興趣

- 不談硬體，談續航

- Chrome OS 是少入PC級別的Linux preinstall

- SSD

- 美好的登錄

- Crouton (對於Ubuntu LTS有不錯的支持)

- Google Drive

- Google Docs (可以離線)

- Google Docs 裡帶了不錯的 (收費/免費) 字體。中文本地fallback Noto Sans, M$ win 上 fallback 雅黑

- 電影、圖片、音樂均可以離線解碼

- Google+, Photos，支持iPhone導入相冊

- PDF 注釋 (Notable PDF)

- 微博 (Fawave)

- Chrome 帶 Flash 可以看視頻

- 支持估計大多數語言和與之對應的幾種簡單的輸入法

結論: 出門特別喜歡帶