如何才能虔誠的信仰一個宗教?

隨著年齡的增長越發覺得需要靈魂的寄託。但從小受無神論的教育,外加深受物質利益至上社會環境影響(目前只信仰錢)。如何才能真正做到虔誠的信仰一個宗教?比如基督教。


謝邀。

聖經定義信心「希伯來書 11:1 信就是所望之事的實底,是未見之事的確據。 」

先了解、推理、確認 …到信、到遵守、到獻身給上帝,最後變成基督教徒,需要幾個步驟吧。

「約翰福音17:3 認識你獨一的真神,並且認識你所差來的耶穌基督,這就是永生。 」~而認識「獨一的真神」「認識耶穌基督」都只能從讀聖經入手。

「 提後3:16 聖經都是神所默示的(或作凡神所默示的聖經),於教訓,督責,使人歸正,教導人學義,都是有益的。」

虔誠地信仰建基於穩固的信心(對上帝和他的旨意的信心),

信心基於知識(了解上帝和他的旨意),

知識來自研讀聖經(聖經是上帝啟示人執筆的而成的書,通過聖經上帝告訴了人人該知道的一切)。

推薦您系統地讀聖經。需要幫助隨時歡迎私信。

供參考。


我想首先需要確定到底要信什麼而不是怎樣才能信得虔誠。如果信錯了,越「虔誠」也許越可悲,就像那些以為自己是「替天(安拉)行道」的恐怖主義者。

我自己是基督徒,我相信基督教信仰關於上帝、宇宙、人生、人怎麼可以「得救」與上帝和好。。。等等的教義是真的——這是客觀的,跟我是否「虔誠」地相信無關,並不是「信則靈」,信才靈。主觀上,我也清楚地知道自己肯定不敢以「虔誠」自誇。在上帝那裡我只是一個不必別人好一分錢的罪人。但這並不給我不求上進的借口。因為我蒙了上帝的恩典,行事為人就要與蒙的恩相稱。但這不是靠我自己,那絕對沒門,必須是靠上帝的恩典。如果你還不信耶穌——按照聖經,基督正是那「敬虔的奧秘」,這些就還談不上。


我不是基督徒,也不欣賞宗教必須論。我只是想說,信仰包括著很多方面,將自己的人生和意義託付給神,並不是好的信仰。徹底的放棄自我的意義與價值,將自己的生命歸結於神的意志,那是宗教改革之前的事情了。我想強調,你所追求的寄託應該是自己做事立身的出發點和基點。這個出發點和基點可以有多種選擇,不需要完全去交給一種宗教去解決。只有依靠自己的思考和再思考,這些問題才得以清楚。否則直接拿來一個外來的東西強加到自己的身上,很有可能會出現反效果。

說的有些跑題。


因為題主以基督教為例,所以來回答一下。對於基督徒來說,自己努力「虔誠」起來其實是不現實的,那樣往往努力了很多,做的仍然是「人」的事情。我自己的感受是——如果是信徒,增強信心即可。如果是慕道友,多去了解聖經,懷著一顆接納的心,多和牧師交流,聖靈會在你身上動工,讓你與神的關係更加親近,而不是說,你要努力做很多很多虔誠的事情。虔誠是結果。是聖靈與你相互作用的結果。(天天跑教堂,參加十幾個服侍,但是沒有與神建立良好的關係,也不算是虔誠的基督徒;相反,常常在內心與神對話,禱告交通,內心相信,與聖靈親密相處的信徒,必然會儘力做好神的事工,在別人看來也就是非常虔誠的基督徒了。)

願神揀選題主,願題主從神找到生命的意義。

主耶穌說:「凡勞苦擔重擔的人,可以到我這裡來,我就使你們得安息」(太11:28)


這玩意又不是一門學科,可以去【選】,就算你選了,充其量也只是很認真的去學,對於咱們這種從小無神論的,信仰這東西,你告訴你自己信了,其實你不信,就算你入了XX教也是為了滿足某種需求,比如想要算命、長命百歲、精神寄託等等,真正的信仰應該是貫穿你所有行為舉止的一種準則,咱們可以形似,但骨子裡是做不到了。

現在的宗教為什麼弄得個個都像邪教,就是因為人人都想從中得到些什麼。


有時候方向的確比速度更重要。如果方向錯了,奔跑的越快就越危險。

國外有一個叫凱勒的牧師,他在他的《一擲千金的上帝》中提到,人或如小兒子,放任自我顛覆傳統;或是如大兒子,順服自律,心卻早已遠離,活在宗教中。這個宗教可以是放進任何一個宗教。最後一種是活在福音里,這裡的福音就是上帝透過耶穌基督的拯救和救贖,讓罪人的罪得赦免,使罪人有新的生命為他而活。這福音是自由的福音,也是超越宗教和外在形式的福音。

真正的敬虔是裡面的新生命的外面自然流露,我們的問題是,裡面的生命需要如何被更新和改變。


推薦閱讀:

信仰到底有沒有用?信仰要解決什麼問題?
基督教怎樣看待生物進化論/生物演化論?
曲阜能成為耶路撒冷嗎?
一個人的宗教信仰會因為什麼原因被塑造/改變?
不信基督的人能找神父訴說心事嗎?

TAG:信仰 | 宗教哲學 | 基督信仰 | 拜金主義 |