美國現役的一個航母戰鬥群真能摧毀19世紀世界上所有的戰艦嗎？

01-20

看到某個言論是：美國一艘現役的航母就能摧毀19世紀世界上所有的戰艦。
但是我覺得這樣太誇張了，因為載彈量應該是不夠的。
那麼就具體設定一下情況吧，
戰艦及補給
a方：19世紀所有戰艦（5門炮以上的才算，總數我不知道。。）

b方：航母戰鬥群（取個平均值：一艘航母，2艘導彈巡洋艦，4艘導彈驅逐艦，1艘護衛艦，1艘攻擊核潛艇，1艘供應艦。）
（雙方載彈量和物資均為艦隊能承載的範圍內）
陣型1 a方呈扇形包圍b方。（距離200公里）
陣型2 a方呈圓圈包圍b方。（距離400公里）
附加條件：
可移動範圍：航母初始位置為圓心的直徑1000公里的圓形海域。

The Naval Balance of Power in 1914 按下表，包括在建的軍艦，10囯一共 2167艘。其中

戰列艦 272艘，算單艦命中 30枚 2000lb 可以擊沉或者喪失戰鬥力，共約 9000枚，9千噸。

巡洋艦和驅逐艦 931艘，算 10枚 2000lb 命中可以擊沉，約 20000枚，2萬噸。

魚雷艇和潛艇 954艘，算 2枚 1000lb 即可擊沉，約 2000枚，1千噸。（其實這類小型軍艦可以忽略不計）

以上一共約 3萬枚彈藥，3萬噸。（此處計算過於高估，請看後文補充）

照上面的計算，一個單航母戰鬥群的彈藥確實不足以擊沉 1914年十大海軍強國的所有軍艦。

如果只是大破，按上述數量的 1/3計算，那彈藥的噸位倒是夠。

然而也需要投放 1萬枚彈藥，大約需要起飛 2500架次，耗費至少 10天，這風箏放得真是久。

補充：

經評論區提醒，1914年的各型軍艦，噸位都比現在低得多，所以上述彈藥消耗量肯定是大大地高估了。

按航母戰鬥群有 5500噸彈藥來算，應該也足夠擊沉上述的所有軍艦。

尼米茲級航母自身可攜帶 3000噸航空彈藥，AOE-6供應級補給艦可以攜帶 2500噸彈藥。

如果按戰列艦 10枚 2000lb，巡洋艦/驅逐艦 2枚 2000lb，魚雷艇和潛艇 2枚 500lb

那麼約 3000+2000+2000 = 7000枚彈藥，3000+2000 + 400 = 5400噸。

另外盾艦的垂髮系統，艦炮，直升機發射的魚雷，小牛，地獄火等等武器，也可以解決一部分小型軍艦。

再補充一些戰列艦的擊沉資料：

德國的無畏艦 SMS Ostfriesland，滿載排水量約 25000噸，在 1921年，作為驗證空軍轟炸威力的靶船，先被 8枚 230lb，以及 5枚 600lb炸彈命中，只有輕微損傷，入水導致艦體傾側 5度。第二天，再次命中 3枚 1000lb，檢察員事後登船，發現損傷依然輕微。最後，又扔了 6枚 2000lb，全部失的，不過其中 3枚距離夠近，破壞了船體，終於炸沉了。

美國的戰列艦維珍尼亞號 USS Virginia (BB-13) ，滿載排水量 16000噸，前無畏艦，退役後作為靶船，被兩枚直接命中的 1100lb炸彈擊沉。（一共投擲了 14枚炸彈，2枚命中，其它是近失彈）

照此看來，無畏艦應該命中 2枚 2000lb就可以搞定，其餘都是 2枚 1000lb搞定，保守點再乘以 2。

如果按：戰列艦 4枚 2000lb，巡洋艦驅逐艦 4枚 1000lb，魚雷艇和潛艇 2枚 500lb

總計不超過 3700噸彈藥。不過還是要扔大約 7000枚彈藥，花費好幾天功夫。

其實最可能的事情是，第一天結束，海面上就沒有無畏艦了，然後就是1914年艦隊商量怎麼投降的問題。

19世紀連無畏艦都沒出現，當然能了。

想想1895年的定鎮，雖然落伍但也算得上是巨艦了，也就幾千噸，放二戰就是重巡水平。

甚至到了一戰期間，各國主力艦的水平防護都是嚴重不足的，艦載機鐵炸彈送去餵魚輕輕鬆鬆。

到了二戰那才是真正有難度。一來擊沉大和鴨滑那樣的巔峰戰列艦難度比較大，二來各國的的驅逐艦隊數量劇增，如果做不到一發入魂就可能出現彈藥不足的情況。

ps：現在知乎怎麼什麼樣的問題都有。前幾天還有個DDG1000炮戰虐大和的神論，跟這個簡直是兩種極端。

戰斧4海軍打擊型

請

我覺得你這是在刁難我胖虎

抖個機靈，航母戰鬥群並不需要多大的彈藥儲備，小船用艦首炮，甚至用近防炮就能解決，大船，哦，我們可以派馬潤去炸船么，19世紀的單兵武器還是敵不過班用機槍加防彈衣的，實在不行，還有蛙人么，用導彈什麼的太浪費了?(┌?。?)┌

實名反對有關載彈量不足的回答。

W80是MK/B-61戰鬥部的改進型，由USN「戰斧」巡航導彈運載，共有兩種型號。1976年6月開始研製，1982年3月開始生產，1983年12月完成第一批產品，1984年3月開始批量生產。W80重重131.54千克，長71.76厘米，直徑29.97厘米，威力為117-200萬噸TNT當量。

USN海淘快捷高效，使命必達。反倒是19世紀海軍集結和指揮才是問題。

考慮彈藥不夠的，其實沒必要。

首先有核動力，動力管夠50年，而且航速佔優，射程佔優，所以任何時候都不會被主動攻擊。

然後，別的護航艦都自沉，海麻雀點防禦導彈全都搬到航母上。

然後在航母上種菜養豬美滋滋，拖死對方。

19世紀艦隊如果也種菜養豬，首先對方人多，甲板面積小，很可能無法自給自足。

就算可以自給自足，就視距外隔段時間射一發導彈騷擾，專打菜地豬圈。

高贊答案下的一個回復，我覺得很符合。

你見過，烏龜群毆獵豹嗎？

彈藥夠不夠我不知道，但撞沉還是可以的

如果算上動員後的輔助巡洋艦和武裝商船彈藥肯定不夠……

按題主所言，以19世紀的科技水平，陣型並沒有太大意義。我們按最晚的1890年代計算，遠洋作戰時，海軍以1—1.5萬噸左右的前無畏戰列艦、一等巡洋艦（裝甲巡洋艦）為主力，排水量數千噸的防護巡洋艦（二等巡洋艦）和無防護巡洋艦（三等巡洋艦）作為輔助偵查。但這些巡洋艦就算最大航速也不過20餘節，根本不可能有效的追擊。

況且，即使是當時前無畏艦中口徑最大的330mm火炮（美國印第安納級），最大射程不過10公里出頭。根本不可能接近到這個射程內。

就算全世界的艦艇能夠排成一個視距內，一艘伯克級的火力便足以迅速撕開包圍網，然後全艦隊突圍。之後，就是航母戰鬥群計算彈藥量的問題了。

彈藥用完了不可以撞么？畢竟現代戰艦的堅固程度是那時沒法比的。

不太懂，十九世紀的艦炮能對現在的軍艦造成多大傷害？而且它們有機會開炮嗎？

一艘阿里伯克就夠了……

如果你玩過wow，你會知道有種技術叫風箏。

還好題主設置了只有攻擊核潛艇，不然一艘俄亥俄上的核彈就承包了

19世紀沒有雷達..

19世紀不是1800-1899？19世紀所有戰艦（5門炮以上的才算）有多少我也不知道。但有一點能確定的是那時期的戰艦跟現在比就是紙糊的，而且面對現代導彈完全沒有防空能力，無論是陣型1還是2航母的問題只有彈藥補給的問題，就戰艦大隊那射程和航速，以及靠目視作戰的能力，面對航母完全就是瞎子，航母群想滅誰就滅誰。

因此要考慮的還真只是戰艦大隊的數量了

1899的主力艦

和伯克的127對擼也是被完虐吧

吃533魚死得更快些

那些一兩千的巡洋艦

中倆阿斯洛克也就沉了吧

再小的標準捅一下也就差不多了

綜上航母可以不動手

想看燈塔國航母艦隊表演花式精確打擊么？

飛行員比賽誰能用最少數量的彈藥準確命中那些老舊戰艦的弱點送入海底？

只要一個帶著彈藥供給艦的驅逐艦就行了。